桂平韦氏举办世系论证研讨（座谈）会

桂平·韦氏

桂平市韦氏理事委员会举办韦四公与韦弁公世系论证研讨（座谈）会

2025 年 5 月 14 日上午，桂平市韦氏理事委员会在桂平市城区成功举办“韦四公与韦弁公世系论证研讨会（座谈）会”。韦栋天会长主持，总顾问韦兆松、执行会长韦杰和常务副会长韦国都、韦哲胜、韦先能、秘书长韦文泉出席。会议主要是分析探讨桂平市南木镇山塘村韦四公世系与平南县韦经公支系中的韦弁公世系是否存在血脉关联，旨在破解桂平、平南两地韦氏宗亲百年来关于“韦四”公与“韦弁”公是否为同一历史人物的争议，推动族谱修订与宗族团结，同时为明代大藤峡军事屯田史中的韦氏将领记载空白提供新的研究视角。

会议吸引了十数名对桂平韦氏比较了解的宗贤、学者积极参与。会上，各方代表充分发表了各自的观点与研究成果。

桂平市南木镇山塘村韦氏代表提出诸多观点支持韦四公与韦弁公为同一人，如两地族谱在迁徙时间与子嗣结构上高度吻合，韦四公与韦弁公的配偶覃氏姓氏相同且墓葬规制彰显官宦家族地位，以及韦四公参与征剿瑶民起义的时间与韦弁公的军事活动时间完全重叠等。

然而，有的宗亲对此提出不同看法。他指出，韦弁公的父亲广福公实际居住地为寺面镇罗泉村，而非安怀镇木棉村，且《中华韦氏族谱》中关于广福公的记载存在诸多错误与矛盾之处，如任职经历、迁徙时间等，因此不能仅凭现有族谱记载就认定韦四公与韦弁公为同一人。还有代表从地名、读音、时代背景等多方面进行了深入分析，认为韦四公与韦弁公并非同一人。

会议现场讨论热烈，与会人员围绕族谱记载、历史文献以及田野调查成果等多个方面展开深入研讨。族谱交叉验证显示，韦四公与韦弁公子嗣结构均为四子，且出生年份推算一致，两地墓葬的配偶姓氏均为覃氏，葬制符合明代武官葬制。历史文献佐证方面，《明史・韩雍传》记载了大藤峡瑶民起义以及战后设卫所屯田等事宜，韦四公作为屯田将领驻守桂平山塘村与之相符，韦弁公的官职记录也符合明代地方文官参与军事管理和文转武官的制度，韦弁公的出生年份以及子嗣年龄推算与韦四公的相关信息一致。田野调查成果进一步丰富了论证内容，桂平市南木镇山塘村韦四公墓以及平南县大噎岭韦经公祖茔等墓葬规模、坐向等均彰显官宦家族地位，地名与口传证据也对韦四公的家族影响力以及官职情况提供了侧面支持。

经过与会代表的深入研讨，有的代表认为韦四公与韦弁公极有可能为同一历史人物，但根据泉州文库编辑出版的《蔡文庄公集》记载，韦弁公配偶为陈氏，并不如前所述姓覃，加上一些族谱的讹误，涉及多地众多后裔，因而需更加谨慎对待，需要进一步进行深入研究与论证。

此次研讨会的成功举办，对于破解韦氏宗族百年争议具有重要意义，为桂平、平南两地韦氏族谱的修订以及宗族文化的传承与发展奠定了坚实基础，也为明代两广军事史研究提供了新的思路与方向。

栋天会长表示，下一步将组织人员进行专题研究，由桂平、平南宗亲机构牵头，邀请更多历史学者参与，系统梳理世系脉络。同时，拟推动墓志铭与文物考证工作，对两地墓葬进行保护性发掘，寻找直接文字证据，并整合两地记载，出版权威世系考据文献，纠正长期讹误，让韦氏宗族文化在新时代得以更好地传承与弘扬。