岭南玄一古瞥体传奇

A.银泰*mico

<h3>岭南玄一的“古瞥体书法”以其独特的艺术理念与风格,成为当代书法界颇具争议又极具探索性的现象。通过对其作品及相关评述的梳理,可窥见这一书体的传奇性与艺术价值:<br><br>### 一、古瞥体的风格特征与创作理念<br>1. **非古非今的意象表达** <br> 岭南玄一自称其书法“非隶非楷,非古非近,似清晰似模糊”,强调“吾用吾意造书”。这种书体不拘泥于传统法度,而是以意象为核心,融合隶书的古拙、楷书的端正,甚至融入现代抽象艺术的元素,形成独特的视觉语言。例如,他在书写日记中提到,作品表面看似“丑书”,实则蕴含内在精神,且预言“死后必有人发现继承传统”。<br><br>2. **从“技法”到“心法”的升华** <br> 其创作理念与道家“无心”哲学相通,强调书写是“本体激荡于心手之间”的过程。这种思想与白玉蟾《足轩铭》中“知足”的豁达境界类似,主张书法应超越形式,回归心性表达。岭南玄一认为,书法的终极价值在于“内在精神”,而非单纯的技法展示,因此他的作品常以率意之笔直抒胸臆。<br><br>3. **传统与现代的辩证融合** <br> 他一方面深入研习中国传统文化,从《三字经》《诗经》到石鼓文均有所涉猎,另一方面又吸收西方抽象艺术(如毕加索、马蒂斯)的构成理念。这种“一手伸向传统,一手伸向生活”的创作态度,使古瞥体既保留东方笔墨的意蕴,又具有现代艺术的实验性。<br><br>### 二、艺术实践与文化影响<br>1. **争议与认可并存** <br> 古瞥体因突破传统审美范式,曾被归为“丑书”,但其作品在艺术市场上价格逐年攀升,并被日本、新加坡等多国藏家收藏。这种反差印证了其“越久越新,似真相识”的自我预言。<br><br>2. **跨界艺术的滋养** <br> 岭南玄一不仅精研书法,还涉猎剪纸、漆器、陶艺等非遗技艺,并将这些工艺的“化腐朽为神奇”理念融入书法创作。例如,他借鉴玉石俏色巧雕中“七分蕴成,三分工就”的技法,在书法中强调天然肌理与人工雕琢的平衡。<br><br>3. **人格与艺术的统一** <br>  其书法被评价为“画品如人品”,其坚韧的创作精神(如寒冬写生致手指冻伤)与梅花的“苦寒”品格相呼应。这种以生命体验淬炼艺术的态度,使古瞥体超越视觉表象,成为精神境界的载体。<br><br>### 三、传奇性的历史定位<br>岭南玄一的书法探索,与弘一法师“放下”的返璞归真境界、白玉蟾“尚存宋意,已启元风”的承前启后性形成跨时空对话。他以“意象造书”挑战传统书法的评价体系,既延续了道家“同自然”的艺术观,又为当代书法提供了“破界”的可能性。尽管其风格尚未被完全接纳,但其对“心法”的追求与跨文化融合的实践,已为书法史写下独特一笔。<br><br>若需进一步探究其具体作品或理论文献,可参考其《古瞥体书写日记》及展览评述。</h3>