守约·养气·知言:孟子“不动心”之道的三重境界

黄梅玉

<p class="ql-block">不动心”,就是内心坚定,不为外物所动。如孔子的“四十不惑”,如道家的“致虚极,守静笃”,如佛家的“如如不动”,如孟子的大丈夫形象———居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。得志,与民由之。不得志,独行其道。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫,浩然之气扑面而来。“不动心”难吗?从苏东坡“八风吹不动,一屁过江来”,可知其难矣。孟子运用对比,由浅入深,从守约、养气、知言三个方面,从北宫黝、孟施舍、曾子、告子到自己的比较,把他的不动心之境、不动心之道,和盘托出。要知其道,关键能领悟其差别。</p> <p class="ql-block">一、北宫黝、孟施舍与曾子之勇中察守约。</p><p class="ql-block">(一)、北宫黝:血气之勇的困境</p><p class="ql-block"> 北宫黝之勇,是儒家对“勇”最原始的诠释。他“不肤挠,不目逃”,以肌肤不颤、目光不避的刚猛姿态示人,甚至“恶声至,必反之”,以暴力对抗暴力。这种“以眼还眼”的勇气,本质是动物性的应激反应,其动力源于对外界刺激的本能抵抗。 </p><p class="ql-block">局限:北宫黝的勇猛完全依赖血气支撑,如同无根之木——当外力超越个体承受极限时,勇气便会崩塌。孟子以“刺万乘之君若刺褐夫”讽刺其虚张声势:刺杀君主看似无畏,实则是将“勇”简化为对强权的莽撞挑战,既无道德判断,亦无持久心力。这种“勇”,终究是“匹夫之勇”,难以抵御真正的精神危机。</p><p class="ql-block">(二)、孟施舍:守气之勇的盲动 </p><p class="ql-block"> 孟施舍的“守气”看似比北宫黝高明。他“视不胜犹胜”,即便面对无法战胜的敌人,仍保持“无惧”的气势,试图以心理暗示维持勇气不坠。这种“守气”之法,已初具主观能动性,但本质上仍是“外求”——通过模仿曾子“自反而缩”的形式,却抽空了“义”的内核。 </p><p class="ql-block"> 孟施舍的勇气如同绷紧的弓弦,虽能暂时抵御恐惧,却因缺乏价值根基而陷入盲目。孟子以“子夏、子张皆圣人之才,而孟施舍似曾子”点破其症结:孟施舍只学到了曾子“守约”的外壳(保持勇气),却未领悟“约”的真谛(以义为根本)。这种勇,虽能持久,却无方向,终将沦为“暴虎冯河”式的蛮勇。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(三)、曾子:反求诸己的义理之勇。</p><p class="ql-block"> 曾子的“自反而缩,虽千万人吾往矣”,标志着儒家之“勇”的第一次质变。他不再依赖血气或气势,而是以“义”为判断标准:先向内反省自身是否合乎道义,再决定是否行动。这种“勇”,从对外界的被动回应,转向对内心的主动叩问。 </p><p class="ql-block"> 曾子之勇的关键在于“反求诸己”。例如,面对不义之事,他不会如北宫黝般贸然对抗,也不会如孟施舍般强行鼓气,而是先审视自身立场是否正义。若合于义,则即便孤身对抗千万人亦不退缩;若不合于义,则“见可而进,知难而退”《左传·宣公十二年》。“勇于敢则杀,勇于不敢则活”《道德经》,勇敢包括勇敢与勇于不敢。如毛泽东打得赢就打,打不赢就跑,“留得青山在,不愁没柴烧”的长期主义是其义的内核。这种勇,是理性与道德的合一。</p><p class="ql-block"> 孟子所谓“守约”,即守住根本,即抓住根本原则(“义”),本立道生,以简驭繁,避免陷入琐碎的外在纠缠。这一境界是对孟施舍“守气”的超越。 破“守气”之虚:孟施舍“视不胜犹胜”,仅凭气势强撑勇气,如同无源之水。孟子指出,真正的勇气应源于对“义”的坚守,而非外在的虚张声势。 文天祥被元军俘虏后,面对威逼利诱始终不屈。其勇气并非来自血气或气势,而是源于“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的义理坚守,这正是“守约”的终极体现。 </p><p class="ql-block"> 从北宫黝的血气之勇、孟施舍的守气之勇,到曾子的守约之勇,他们都“心有所主”,只是层次有别,是从外勇到内勇的升华,勇之气不是胆大,不是拳头硬,而在心田。真正的勇敢,是勇敢地正视自己,真诚地反省自己,是对自我的净化与超越,绝不在普通的群众面前耍威风。</p> <p class="ql-block">二、比较告子与孟子的不动心见浩然之气。</p><p class="ql-block"> 告子说:“不得于言,勿求于心;不得于心,不求于气。”孟子认为告子说对了一半,不赞同“不得于言,勿求于心。”(为下文知言埋下伏笔)朱熹对这句话的解释是:“于言有所不达,则当舍置其言,而不必反求其理于心。”直白点说,就是告子认为语言上搞不明白的时候,也不用往心里去探究真理。孟子看来,一切东西,都要建立在心明理、立正念,找回道心,免陷入人心。“正心诚意“的儒家功夫时刻不离。</p><p class="ql-block"> 接着孟子明确地说明了自己对“不动心”的看法:“夫志,气之帅也;气,体之充也;志至焉,气次焉。故曰持其志,无暴其气。”志气志气,有志方有气吧,志到则气随。但气也会影响志。因为“志一则动气,气一则动志。”心志与气机也会相互影响。心持正念,则养浩然正气,反之则损。比如一个人勃然大怒的时候,气机乱了,心志就会受到影响,智力都会下降。沉心静气,气清心明。“克念作圣”就是这样炼成的吧。撒切尔夫人说:“你要小心你的思想,因为它们会成为言辞; </p><p class="ql-block">小心你的言辞,因为它们会化为行动; </p><p class="ql-block">小心你的行动,因为它们将养成习惯; </p><p class="ql-block">小心你的习惯,因为它们塑造性格; </p><p class="ql-block">小心你的性格,因为它决定命运。"</p><p class="ql-block"> 念头才是人生修养的根本处。养得正念在,修得皓然之气来。浩然之气至大至刚,直养而无害。“直养而无害”,是说一个人要养自己的真心和道心,绝不是蝇营狗苟的自私心。,超越小我拥抱家国情怀,那就是养浩然之气。浩然之气就是“气和道义融为一体”,养浩然之气就是把道义根植心田,是集义所生,非外力强求。预期不得,离心不得,急躁不得,一切都是自然发生。可见气场也是道义长期滋养所成。王阳明龙场悟道后,在平定宁王之乱中展现出超凡定力。其“此心不动,随机而动”的境界,恰是孟子“养气”的生动写照——以心志驾驭全局,以道义凝聚力量。</p> <p class="ql-block">三、从四辞之弊中晓知言</p><p class="ql-block"> “知言”是“不动心”的防御机制。孟子提出“诐辞知其所蔽,淫辞知其所陷,邪辞知其所离,遁辞知其所穷”,强调以道德理性辨析言论,守护心灵清明。 </p><p class="ql-block">破四辞之蔽孟子有方法:</p><p class="ql-block"> 诐辞(片面之言)→ 指出其遮蔽的真相; </p><p class="ql-block"> 淫辞(夸大之言)→ 揭露其虚妄的逻辑; </p><p class="ql-block"> 邪辞(悖德之言)→ 批判其背离的道义; </p><p class="ql-block"> 遁辞(诡辩之言)→ 追问其逃避的核心。 </p><p class="ql-block">立本心之正:在破斥妄言后,以“义”为锚点重建价值判断。面对网络时代的信息洪流,“知言”能力尤为重要。否则会在网络中迷失方向。内心也是动荡不安,周遭鸡犬不宁。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 孟子“不动心”的三重境界,是一条从道德自律到精神自由的修行之路。守约立其根,养气壮其干,知言茂其叶,最终使个体生命如松柏般“经冬不凋”,在纷扰世界中屹立不移。这种思想不仅属于古代士人,更为当代人提供了一剂治愈精神内耗的良方——唯有回归本心、坚守道义,方能在百年未有之大变局中,成就“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的大丈夫人格。</p>