<p class="ql-block">雍正与禅宗</p><p class="ql-block">在清朝历史上,雍正皇帝(1678—1735)是一个极具争议的统治者。他既以铁腕手段整顿吏治、巩固皇权著称,又以对佛教禅宗的精深修习闻名。作为中国历史上唯一被公认“直透三关”的帝王禅师,雍正与禅宗的关系,既是个人信仰的深刻实践,也是皇权对宗教的塑造与利用。</p><p class="ql-block">帝王参禅:从皇子到“圆明居士”</p><p class="ql-block">雍正自幼喜读佛典,青年时期便广交僧侣,尤其醉心于禅宗。康熙五十年(1711年),他在章嘉呼图克图的指导下参禅,历经“初关”“重关”“末后关”三个阶段,最终证悟“三身四智合一之理,物我一如本空之道”。章嘉国师赞叹他“得大自在”,成为历史上罕见的真正开悟的皇帝。</p><p class="ql-block">雍正继位后,自号“圆明居士”,在宫中升座讲法,甚至组织禅七法会。据记载,一年之内,有八位王公大臣在他的指导下开悟,其中包括亲王、郡王及满汉重臣。虚云长老曾评价:“宗风大振,人材辈出,皆由雍正之力。”</p><p class="ql-block">御选语录:以皇权整肃禅林</p><p class="ql-block">雍正对禅宗的贡献不仅在于个人修行,更在于他对佛教文献的系统整理。他亲自编撰《御选语录》(1733年),打破宗门界限,收录12位主要禅师及500余僧俗语录,并亲自作序阐明禅要。他推崇永明延寿(禅净双修)、云栖祩宏(净土宗),主张“禅净合一”,影响后世佛教修行方向。</p><p class="ql-block">同时,他对禅宗流弊深恶痛绝,著《拣魔辨异录》,抨击汉月法藏一系为“邪见”,废除其法统,以维护禅宗正统。他批评狂禅“呵佛骂祖”之风,强调禅修应“真实理地,不尚虚言”。</p><p class="ql-block">和尚参政:信任与背叛</p><p class="ql-block">雍正执政期间,几位高僧深度介入朝政。文觉禅师作为雍正的心腹顾问,参与处理年羹尧、隆科多等大案;超盛和尚协助传话、查看卷宗;性音禅师早年受雍正赏识,但后来被削夺封号,甚至死后也未得安宁。</p><p class="ql-block">然而,这些僧人的结局大多悲惨。文觉与超盛最终被囚禁折磨致死,性音虽早逝,但身后名亦被剥夺。这一现象揭示了一个残酷现实:在皇权面前,即便是最受信任的宗教人士,也可能成为政治斗争的牺牲品。</p><p class="ql-block">禅宗与政治的微妙平衡</p><p class="ql-block">雍正对禅宗的推崇,既有个人信仰的成分,也有政治考量。他利用佛教调和满汉矛盾,巩固统治合法性。他曾说:“佛以治心,道以治身,儒以治世。” 这种三教合一的理念,既体现了他对佛教的尊崇,也反映了他作为帝王的实用主义。</p><p class="ql-block">然而,他的干预也引发争议。他以王权干涉僧事,用国法制裁“妄词”,与当时文字狱的思想专制一脉相承。尽管他振兴了禅宗,但也因过度控制,使佛教逐渐丧失独立性。</p><p class="ql-block">结语:帝王禅的遗产</p><p class="ql-block">雍正的禅宗实践,在历史上独一无二。他既是虔诚的修行者,又是强势的政治家。他对禅宗的整理与批判,影响深远;而他与僧人的复杂关系,则揭示了信仰与权力的永恒博弈。</p><p class="ql-block">正如印光大师所言:“自佛法入中国,历代皇帝,无不崇奉……求其深入经藏,直达禅源,证涅槃之妙心,具金刚之正眼,其唯清世宗皇帝为第一也。” 雍正与禅宗的故事,至今仍值得深思——在信仰与权力的交织中,究竟谁能真正“得大自在”?</p><p class="ql-block"><br></p>