<p class="ql-block"> 这几天有点无事忙，前日发美篇《廣鍳經眼（二十七）石涛画辩伪》，春草堂主人看到后，告知他也藏有两幅，望能赐教。赐教不敢，切磋尚可。看其发来的石涛册页两开，惨遭蠹鱼批判，景物模糊，色彩褪去，唯题款和钤印清晰可辨。这肯定是老东西，岁月痕迹明显。是否石涛真迹，不敢妄言。先看印章，这是一方白文条章，上刻“大涤子”，是石涛的号。所谓大家，凡事须重细节，那个“涤”字，篆法有误，且查遍石涛用印，未见著录。民国以来，研究石涛的学者众多，量不会忽略此印。再者，石涛这样的大家，绝不允许错字入印。再看题款，用笔拘谨，与著录的石涛画作上的题款字迹相去甚远。还有一点谬误，就是题款上那个“丙辰”，查此丙辰为康熙十五年（1676），这是石涛在世的唯一丙辰。而“大涤子“号的使用是在康熙二十九年（1690），石涛不可能提前使用此号。如此，这两幅画赝品无疑。果然，春草堂主人回复，这是道光时的仿作。涨知识了！</p><p class="ql-block">乙巳立夏廣鍳记于草禅书屋南窗</p>