从“勤俭持家”想起,谈“舍得”和“因果”

资助贫困生上大学或就业

<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  我们有太多人都是特别勤俭持家会过日子的。的确,他们的日子的确是过的不错。通过勤奋的体力劳作,他们收获着幸福和快乐。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 仔细观察和思考后,我们发现一个问题。这个勤奋的集体,最终</span><b style="font-size:22px;">并没有大富大贵</b><span style="font-size:22px;">,依旧是</span><b style="font-size:22px;">生活在社会的底层</b><span style="font-size:22px;">,甚至</span><b style="font-size:22px;">一家五代人循环往复</b><span style="font-size:22px;">,有太多家庭却是</span><b style="font-size:22px;">“一代不如一代”</b><span style="font-size:22px;">。这话鲁迅在《风波》中借着九斤老太的嘴说完数十年。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  多年来也有无数人跟我说</span><b style="font-size:22px;">“舍得”</b><span style="font-size:22px;">,他们讲</span><b style="font-size:22px;">“大舍大得、小舍小得、不舍不得”</b><span style="font-size:22px;">,我开始不信,更是不懂。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 后来慢慢的自己悟出来一些门道,就发现真的如此。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 比如,按照常人的思维逻辑,市场上卖货的人,缺斤少两和以次充好的人肯定是会比正常做买卖的人赚钱多,而结果呢,却不见他们因挣了黑心钱而富有。他们大富大贵了吗?前半生挖空心思包括拼命劳作挣钱,后半生用挣的钱治病,甚至短命。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 那些行善施舍的人,遇到有穷苦遭难的人,他们拿出自己的钱财来给遭难的人,长此以往,钱肯定会因此往外掏而减少了许多,却不见他们因施舍而穷困,抑或是用挣的钱治病。相反,他们不但吉庆有余,且都有善终。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 我也曾经和大众一样想要赚钱,费尽了千辛万苦,却没有明显和直接的改变。而多年来的积德、行善,</span><b style="font-size:22px;">资助贫困生上大学</b><span style="font-size:22px;">,“舍得”让我有了实际的感悟和超过想象的收获。的确是</span><b style="font-size:22px;">“大舍大得、不舍不得”</b><span style="font-size:22px;">!</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  也有不少人给我讲过</span><b style="font-size:22px;">“因果”</b><span style="font-size:22px;">,再说我是个爱学习的读书人,自会阅览了大量的书籍。无论是科技的、教育的、甚至是各种宗教的经典,我都通读过。不敢说有太深的研究,但也还是能有所感悟的。却是一个晚辈的小姑娘王珊珊无意间的话,让我真正明白了“因果”。我多年行了</span><b style="font-size:22px;">善因</b><span style="font-size:22px;">,也就有了如今的</span><b style="font-size:22px;">善果</b><span style="font-size:22px;">。</span></p> <p class="ql-block">  因果,梵语hetu-phala,指原因与结果。佛教认为一切法皆是依因果之理而生成或灭坏。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 因是能生,果是所生。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 而且,</span><b style="font-size:22px;">有因必有果,有果必有因</b><span style="font-size:22px;">。由因生果,因果历然。十界迷悟,不外是因果关系。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 如外界客尘与众生主体内心也互为因缘,由众生之无明生起我见,我见缘外界之客体,客体唤起众生之贪欲,贪欲引起恶行,恶行招引再生及痛苦,痛苦又加重无明。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 彼此既是因,又是果。互为因果。</b></p> <p class="ql-block">  因果的千古绝句主要源自哲学经典、佛教典籍及历史文献,体现了因果律的客观性与普世性。‌</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 以下是历史上流传最广、最具代表性的因果名句:</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">‌①“种瓜得瓜,种豆得豆”‌</b></p><p class="ql-block"> 出自《吕语集粹·存养》,比喻因果必然性,强调行为与结果的对应关系,后被广泛引用。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">‌②“善有善报,恶有恶报;不是不报,时辰未到”‌</b></p><p class="ql-block"> 源自佛教《缨络经·有行无行品》,成为劝善惩恶的经典表述,强调因果的延迟性与必然性。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">‌③“多行不义必自毙”‌</b></p><p class="ql-block"> 出自《左传·隐公元年》,描述作恶过多终将自取灭亡,是儒家伦理对因果的早期诠释。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">④‌“万事皆有因,万般皆有果”‌</b></p><p class="ql-block"> 源自佛教因果观,强调所有现象皆由因缘和合而生,成为因果论的纲领性表述。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">‌⑤“祸福无门,惟人自召”‌</b></p><p class="ql-block"> 出自《太上感应篇》,说明福祸并非天定,而是自身行为积累的结果,具有警世意义。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">⑥‌“凡物各自有根本,种禾终不生豆苗”‌</b></p><p class="ql-block"> 唐·顾况在《行路难》中以生物学现象类比因果规律,强调本质属性的不可逆性。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">⑦“木之折也必通蠹,墙之坏也必通隙”‌</b></p><p class="ql-block"> 出自《韩非子·亡征》,用物理现象揭示因果链条的必然性,成为防微杜渐的警句。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">⑧“空花岂得兼求果,阳焰如何更觅鱼”‌</b></p><p class="ql-block"> 唐·白居易在《读禅经》中通过比喻否定虚妄因果,强调真实因果的客观条件。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">‌ 这些名句通过不同维度阐释因果律:‌</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">❶</span><b><u>科学维度</u>‌:</b>《韩非子》《吕氏春秋》用自然现象论证因果必然性(如第7、8句)</p><p class="ql-block"><b><u>‌</u></b><span style="font-size:22px;">❷</span><b><u>伦理维度</u></b>‌<b>:</b>《左传》《太上感应篇》从道德层面强调善恶有报(如第3、5句)</p><p class="ql-block"><b><u>‌</u></b><span style="font-size:22px;">❸</span><b><u>宗教维度</u>‌:</b>佛教典籍通过轮回观扩展因果时空范围(如第2、4句)</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">注释:</b></p><p class="ql-block">①无余:无余涅槃。有余:有余涅槃。</p><p class="ql-block">②空花:空中之花。病眼者见空中有花,但虚空原无花,只是眼病所见。譬喻妄心所计之诸相并无实体。</p><p class="ql-block">③阳焰:大乘十喻之一。阳光照射在旷野之上所产生的幻相,渴者见之以为是水。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">作品赏析</b></p><p class="ql-block"> 《金刚经》云:“凡所有相皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。”又云:“应无所住而生其心。”无余涅槃也是不可住。若住于无余,执着无余,即见无余相,自然不得究竟,落于有余。故曰“若住无余却有余”。究竟真理,言语道断而不可言说,心行处灭而不可思议,所以“言下忘言”则一时顿悟。经云“一切有为法,如梦幻泡影”,人生即是一场大梦,而于此梦中大说“人生如梦”,就是“两重虚”。凡夫所执种种,无非空花。空花只因病目起,并非实有,只是目愈则空花自无,于此不可执着求个空花灭处。譬喻修行,只是复众生本有之如来智慧德相,并非更可得个什么空花之果。即无所灭,亦无所得,阳焰觅鱼,也是这个意思。禅与动,俱是空话,不可执着。以禅斥动,以动斥禅,或禅动相融,皆入执着中,难于如如相应。禅动具不执着,不执着亦不执着,自然是“不禅不动即如如”了。</p>