“善治者治皮毛”之歧义纠偏

四海有兄弟

<p class="ql-block">《素问·阴阳应象大论》中有这么一段话“故邪风之至,疾如风雨,故善治者治皮毛,其次治肌肤,其次治筋脉,其次治六腑,其次治五脏。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这段话里有两个关键词,一个是“善治者”,一个是“其次”,它们各指什么?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">很多后学者在理解这段话时,把它的意思理解偏了,理解成“善于治病的医生治皮毛,医术差一点的治肌肤,再差一点的治筋脉,再差的治六腑,最差的治五脏”。如2023煤炭工业出版社重版、由张志聪编译的《黄帝内经》就是如此解释的。错误地理解为最有水平的医生治皮毛,最没本事的医生治内脏。这种错误的理解,我在中医人的囗中已经听到不止一次了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这段话,在古今的很多解析、翻译上,不少人把“善治者”解释为“上工”,即医术最高明的人,把“其次”解释为医术平庸的人,这是完全错误的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">解说《内经》比较权威的,也是我们较熟知的著作有张景岳的《类经》,但他在逐条解析《阴阳应象大论》时,偏偏不提这一段话,装聋作哑。</p><p class="ql-block">另一部权威著作是隋代杨上善的《黄帝内经太素》,他老人家在解析这段话时把“善治者”解释为“善者,谓上工善知声色形脉之候,妙识本标,故疗皮毛愈脏腑之病,亦疗脏腑能除皮毛之疾。故病在皮毛,疗于皮毛,病在五脏,疗于五脏。病浅疗浅,病深疗深,或病浅而疗深,或病深而疗浅,皆愈者,斯为上智,十全者也。”</p><p class="ql-block">我个人认为,杨上善的解释最为正确,虽然他也提到了善治者为“上工”,但结合全段语句,他的“上工”应理解为“善于从病初起时,尚在皮毛阶段时就治疗的人”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以,《阴阳应象大论》这段话中的“上工”不是指医术最高明的医生,“其次”也不是指医术越来越差的医生,如果这样去理解,真是大错特错了,指定把岐伯气死。</p><p class="ql-block">我个人理解本段话的意思是:</p><p class="ql-block">善于治病的人,都在病邪尚在皮毛阶段就着手医治了,只有在病邪由表入里后,才无奈地治肌肤、治筋脉、治六腑、治五脏。意寓病越深入向里,越难治。是强调治疗时机的把握应从病的初始时就干预,此为“善治”。</p><p class="ql-block">文中的“其次”是指病的表里深浅,是指病的发展阶段,皮毛是最初阶段,五脏为最深阶段,也是治者的无奈选择,根本不是指医术水平的“好”与“次”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2025.5.7</p>