徐志摩其人其事

了然

昵称： 了然

美篇号： 499495853

图片： 网络截图

民国，是一个多事之秋的时代，也是一个名人辈出的时代。徐志摩就是其中一颗耀眼夺目的星。

他的生命是那样的短暂，因飞机失事，永远停留在1931年那个秋冬季节。但他的作品一直留传至今，影响了无数后人。在他身上发生的故事，神奇而多彩，被人们所津津乐道。

徐志摩出身于一个富裕家庭，他的父亲徐申如是清末民初的实业家。在他年轻时，由父亲作主，和家庭相当的张幼仪完婚。婚后前去英国留学，追求新文化、新思想。在英国时结识了林长民，因而认识了林长民之女林徽因。

林徽因，大家闺秀，青春貌美，又多才多艺，浑身上下散发着新女性、新思想、新风貌的气质，性格活泼、开朗、奔放，犹如万里星空中一颗璀璨夺目的星。因共同的爱好和共同的浪漫主义色彩的性格，徐和林很快成了好友。

诗经有云：窈窕淑女，君子好逑。徐志摩深深地爱上了林徽因，并展开了猛力地追求。

但此时的徐志摩已经是有妇之人，只恨相识在不当时。他一面忍不住疯狂追求林徽因，一面逼发妻离婚。徐是向封建礼教开炮，要谈一场光明磊落的恋爱。林徽因当时年纪尚小，但却做出了理性的决定，拒绝了徐的追求，并回国和梁思成结婚。

一时间舆论哗然，认识的、不认识的，纷纷大骂徐志摩是个大渣男，在婚姻存续期间，疯狂地、大张旗鼓地追求其他女子，并开诚布公要和发妻离婚，是违背社会伦理的。

我大声疾呼，要为徐志摩鸣不平。因为徐志摩和前妻张幼仪是封建礼教下的产物，他俩都是牺牲品，是旧礼教的殉葬品。徐的婚姻是父母、是旧式社会强加给他的。他从来没有爱过张幼仪，在徐的眼里，张幼仪只是一个“乡下佬”。没有“爱”，怎能算背判？没有“爱”，又怎能说“渣”呢？渣男应该是见一个爱一个的，而徐志摩没有。

徐志摩是接受新思想，追求自由恋爱的先锋，这难道有错吗？要错也只能是时间上的阴错阳差，徐志摩先有了婚姻，再遇上真爱。这是他的错吗？究竟是谁错了？

张幼仪，出生于世家大族，从门第上来看，张家和徐家正是门当户对。张幼仪知书达礼，贤良淑德，内持家有方，外经商有道，是公婆和诸多外人眼里的好媳妇。她顺从于父母的安排，在感情上是一个平实主义者，没有丰富的、浪漫的精神世界，和徐志摩完全是两类人。而徐志摩骨子里流淌着浪漫主义情操，追求思想解放，追求爱情自由。对于徐志摩来说，他和张幼仪的婚姻，是他最大的痛，这与张幼仪的人品好坏无关。

当徐志摩遇上了林徽因，爱上了林徽因时，就成了他婚姻解锁的导火索。徐在婚姻里本身就无爱，这婚姻结束也是迟早的事，与林徽因无关。如果遇到的是王女士、陈女士，只要是徐志摩的所爱，结果都是一样。徐志摩要离婚，也没有错呀。免强维系一段无爱的婚姻，其实也是一桩罪。事实是，徐志摩离婚了，而林徽因与梁思成结婚了。

当徐志摩没有追到林徽因后，诗人在诗中写道：我将于茫茫人海中访我唯一灵魂之伴侣，得之，我幸；不得，我命。如此而已。真是个坦坦荡荡真君子，既做不成爱人，就成为朋友吧。他是这么写的，也是这么做的。唉，然而又有几个人能真正理解他，真正懂他？

徐志摩和张幼仪离婚了，又没有追到林徽因。正当空窗期，这时因公务繁忙，又不懂呵护娇妻的王赓，将年轻貌美、又追求浪漫、开放的陆小曼托付给徐志摩。要知道王赓和陆小曼也不是同一类人，一个是一心扑在事业上，以工作为重，又是个实诚的一点也不懂浪漫的人。另一个妩媚美艳，风情万种，是众多上流社会绅士才俊所仰慕的女子。一旦遇上了有着同样大胆反抗封建礼教，又有同样浪漫气息的人，还不是干柴遇烈火，轰轰烈烈地爱了起来。

陆小曼和徐志摩在某些方面太相像了。他们一边热烈地、毫不掩饰地相爱着，另一边陆小曼提出了与王赓离婚的述求。那是什么年代，尽敢飞蛾扑火般的相爱，敢爱敢离的坦诚，就应该让猥琐小人汗颜。事实是许多所谓的绅士名流，一面官冕堂皇地守着发妻，一面在外面偷偷摸摸地沾花惹草。坦诚真实地行动，和虚伪造作的体面，社会陋习却批判真实者，包庇伪君子。这是什么世道？

徐志摩和陆小曼在家人的反对声中，在众人的唾骂声中，艰难地走到了一起。只可惜有家庭背景，有才又有貌的陆小曼，因从小被家人贯坏，还是个没有长大的小公主。断了家庭支助的徐志摩，只能为五斗米，奔走操劳，最终因飞机失事，一个才华横溢的年青人英年早逝。

陆小曼写给徐志摩的挽联：多少前尘成噩梦，五载哀欢，匆匆永诀，天道奚论。欲死未能因母老，万千别恨向谁言？一身愁病渺渺离魂，人间应不久，遗文编就答君心。道尽了怀念和悔恨，一切都不可能从头再来了。

民国已翻篇，民国的那些事儿，已成陈年旧事，民国那些曾经有才华、有理想、有追求的人，也早已化为尘埃。但那些牵人魂魄的故事，却经久流传，使人感叹流恋…