<p class="ql-block">昨天（2025年5月3日）是澳大利亚联邦大选投票日。结果是“不出意料”的左翼工党“出人意料”的在最后不仅翻盘，而且获得绝对多数席位可以独立执政。要知道，只是在3个月前，右翼自由党的民调还一路领先，给人以势在必得的期待。</p> <p class="ql-block">满意的选民欢欣雀跃，失望的选民暗自叹息。各种理性与情绪交错的网评满天飞，持什么看法的都有。好在澳洲意识形态尚未分裂到不可调和的地步，所以什么观点对我来说都能看得下去。</p> <p class="ql-block">今天在这里我不想评论选举结果，也不想解读两党的政策倾向，许多比我专业的人可以说得更清楚。我只想聊聊澳洲联邦选举中独特的投票制度，请你们看看这种制度是不是有一丢丢的优越性？</p> <p class="ql-block">澳大利亚的联邦选举制度嘛，说白了就是一场热闹的“强制投票派对”——你不来，不行！全国选民每隔三年就得出来走一遭，选出国会众议院的全部议员，还有参议院的一半（人家参议院比较“长寿”，任期六年）。以此选出谁来执政，谁来监督。</p> <p class="ql-block">众议院是单一议席选区制，席位数量依据各州人口按比例分配，今年有150个席位。众议员采用的是“<span style="font-size:18px;">偏好排序投票制”，</span>属于单人胜出的“赢者通吃”制。具体说就是选民要给所有候选人排队打分，最喜欢的打“1”，次喜欢的打“2”，依此类推。不管你喜不喜欢候选人，一定得按照你自己的偏好从1-6填够六个，否则你的选票就白投了！</p> <p class="ql-block">如果没人在第一轮拿到半数或以上的选票怎么办？没关系，淘汰得票最少的，把他的票分给他的第二顺位候选人，如此循环，直到有人过半为止。听起来像小学生选班长？但我觉得运行得还算公平。这会逼迫各党必须讨好中间选民，不能光靠自己的铁杆粉。</p> <p class="ql-block">参议院嘛，更像是“选州代表”，属于多人当选制。每个州无论大小都有12个名额，澳大利亚首都领地（ACT）和北领地（NT）领地有各有2个。听起来是不是有点像“54万人口的塔斯马尼亚与857万人口的新南威尔士平起平坐”？是的，就是这么任性。</p> <p class="ql-block">而它的投票系统也不简单，采用的是“单一可转移投票制”，俗称“配票制”。你可以投给政党，也可以逐个候选人排偏好顺序。但“配票”背后大有玄机。很多党派会事先协议，把那些可能被淘汰掉的票预先确定“转赠”给哪方友军。所以无法在人海战术中胜出的小党，可以拼策略和拼友谊。</p> <p class="ql-block">有时一些选民会莫名其妙地看到一个根本没选过的小党也拿到了席位——那就是“配票”拼图拼出来的。所以，选票那张“大床单”虽然像速算题，其实藏着一场多方联盟的暗战。</p> <p class="ql-block">说到底，这套制度就是想做到“不只选人，也选思路”；不光要赢，也要被监督。</p> <p class="ql-block">澳大利亚联邦大选日有“吃热狗”习俗，被戏称为吃 “选举香肠”（Democracy Sausage）——这也算是澳洲政治中最有趣、最接地气的一项传统。</p> <p class="ql-block">在澳洲，大选通常在星期六举行，投票点大多设在学校、公会、教堂等社区设施。这些场地为了筹集资金，便顺手摆起摊位，卖点香肠面包、小蛋糕和柠檬水。慢慢地，选民边投票边吃热狗的习俗成为了大选日的非官方标志。</p> <p class="ql-block">和所有选举一样，主打放松的澳洲人投票时也不能太放松，毕竟选错了可能影响到自家的牛奶钱。所以在澳洲最常见的是选民一边吐槽选举，一边又准时排队，顺便在投票站吃个热狗——这就是澳洲选举日的灵魂。你说，这是不是“强制投票+香肠诱惑”的绝妙搭配？</p> <p class="ql-block" style="text-align:right;">劳拉</p><p class="ql-block" style="text-align:right;">2025年5月4日 于澳大利亚</p>