两个人适不适合结婚，原则只有一条，很简单

江宁一姐

这年头，谈恋爱容易，可要谈婚论嫁，千万不要爱得死去活来非谁不可。可得擦亮眼睛，好好琢磨琢磨。两个人结婚，不是感动，不是冲动，不是年龄到了，不是父母急了，而是两个人达成共识。如果只看一件事的话，最核心的应该是看双方能否在分歧中保持尊重与合作。 婚姻说到底就是两个人之间的长久合作。就算开始有再多的爱，时间长了都会被柴米油盐消耗掉一部分。你想想看，如果两个人总是不能达成共识，那以后这日子过的得有多憋屈？所以不管是一唱一和，有商有量，还是言听计从，就要看两个人在面对矛盾时会不会沟通？愿不愿意妥协？能不能解决问题？能通过合作解决问题的伴侣，一定也具备了信任、尊重和共同成长。 真正毁掉一段关系的 从来不是吵架。人们总说三观一致才能结婚，但婚姻的致命伤从来不是差异本身。而是我们在处理差异时能不能达成共识。你想，就算两个人价值观有差异，也可能因为良好的沟通帮助双方找到共同点，处理分歧。可如果总是沟通不畅，就算其他方面都很合适，也可能在生活的过程中积累矛盾。 这里有个反常识的真相：其实，吵架频率与离婚率无关。 美国国家婚姻项目追踪了3000对夫妻发现，每周争执但能达成共识的夫妻，比从不红脸的夫妻婚姻稳定度高出47%。是不是感觉难以想象？因为比说「我爱你」更难的，是说「听你的」。 心理学中有个「90秒定律」：是说当你因为某件事陷入某种情绪时，其实真正能左右情绪的时间只有90秒，之后所有的时间都是你在喂养这种情绪。大部分人在产生分歧时，有不同观点时的第一反应，是去跟对方争执，总想争对错，争输赢。你会把尊重误解为克制，任由自己的情绪爆发，感觉只要妥协自己就输了。你被负面情绪牵引着，不惜翻出旧账持续指责对方。 但真正的尊重是不需要每个决定都去证明自己是对的。即便我相信地球是方的，也愿意蹲下来看你画圆形的地平线。那些很快就能放下情绪的人，才能快速切换到解决问题模式。真正长久的合作，既能各退半步，也能共同向前迈一步。 婚姻不是短暂的激情 而是几十年的共同生活。这个过程中必然会出现价值观差异，生活习惯冲突，经济压力，甚至是家庭矛盾等等问题。 弗洛伊德说过："未被检验的人生不值得活。"同样，未曾被分歧矛盾检验过的感情也难辨真伪。心理学中有个「压力测试」理论：任何人在极端情境中，已经被社会化的人格都会被瞬间瓦解，暴露出自己最原始的生存本能。也就是说，在一段关系中，你们总要共同经历点什么，才能看清一个人的本性到底如何。 有人习惯性推诿，有人下意识揽责。分歧出现时，他是先解决问题，还是先抱怨你，攻击你？一个人处理问题的方式是直接决定一段关系是否持久的关键指标。如果一个人习惯性用冷战，指责或者争斗的方式来应对矛盾，就算一开始你对他爱的死去活来，爱的再浓烈，时间久了，你的爱也会被消耗殆尽。 我给你讲个故事啊。 嫁给爱情的婚姻总能被人喜闻乐道，所以每每跟同学聊起上学时候的事儿，总能聊到他们。故事里的男女主都是我的高中同学，之所以过去这么多年还记得这么清楚，是因为大概高三那年，有两个男生同时开始追这个女生，后来这俩男生还考上了同一所大学，女生选择其中一个男生在一起了。 俩人不在一个城市，大学四年都是异地恋，毕业后女生到了男生的城市，没两年就顺理成章的结婚了。就跟振华三部曲一样，他们结婚时也回学校拍了视频。但没过几年，就听说他们离婚了。女生家是县城的，男生家是农村的，就算男生很有出息，收入各方面还都不错，结婚后相处起来还是有很多矛盾。 尤其是俩人当初在一起是因为男生苦苦追求，女生总会有一些优越感存在着。恋爱时男生能包容就包容了，结婚后很多事情都无法达成共识，甚至连带自己的父母都觉得憋屈，矛盾反复爆发，结果就是散场。爱情里的誓言会在玫瑰色的滤镜下让你看不出它是否失真。可婚姻里呢，很多考验人性的时刻都发生的让人猝不及防。 真正适配的伴侣，是会在关键时刻发光的，他会说幸好当时有你，而不是都怪你当时怎样。这种认知差异，就直接决定了两个人的关系是走向共生还是注定互相折磨。一段关系里最动人的时刻，就是你为我放下输赢，我为你放下对错。 罗翔老师说过："真正的爱不是瞬间的感动，而是恒久的委身。" 两个人结婚，就像是合伙创办一个新的「人生有限责任公司」。你们要共同面对裁员危机，育儿难题，父母养老等各种项目。你想要把公司经营好，对合伙人的考核标准从来不是兴趣相投，而是危机处理时的资源整合能力。你说对吗？ 作者：江宁一姐（微信视频号情感主播：星辰毛公子1319）超级靓声：江苏唱区组委会副主席星辰毛公子1319（程丽芳）美篇号：31751290微信：Vikey999999999背景音乐:《五十年以后》原唱：海来阿木 浪漫五月已经抵达：人生的故事，写在四季里，我替春天收个尾，替夏天开个头。愿你一路出发，一路繁华，愿你眼里有星辰和大海，心中有勇敢和深情。愿我们的眼里有光，心中有爱。