墙内开花墙外香——祝贺屠呦呦被选为美国科学院外籍院士

乐山旭日

　　当地时间4月29日，美国国家科学院公布了新当选的院士和外籍院士。此次共计120名院士和30名外籍院士当选。诺奖得主、中国中医科学院青蒿素研究中心屠呦呦教授当选外籍院士。

　　诺奖得主、中国中医科学院青蒿素研究中心屠呦呦教授当选外籍院士。

这可太让人高兴了，毕竟屠呦呦老师今年都95岁高龄了，能有这样的荣誉，真的是超厉害，也算是壮志得酬了。

　　不过，说起屠呦呦老师，就不得不提一个挺让人纳闷的事儿——她到现在都没当选中国科学院院士或者中国工程院院士。

记得2015年诺奖一揭晓，公众就炸开了锅，都在质疑为啥屠呦呦这么厉害的科学家，竟然没能入选院士呢？

后来屠呦呦自己在获奖后接受采访时也透露，她过去曾多次申请中国科学院院士，可每次都没能成功。

当被问到原因时，她只是苦笑着说“有许多因素在起作用，情况很复杂”。

　　那到底是什么因素，又有多复杂，我们普通老百姓估计是很难弄清楚了。

有人说，是因为屠呦呦老师的学术成果不够。

据说中国科学院院士评选一直很看重基础科学领域的理论突破，而屠呦呦老师的研究属于应用型。虽说青蒿素的发现拯救了无数人的生命，社会效益巨大，可在学术认可度这块，好像就是差那么点意思。

说白了，就是她发表的论文数量、学术履历啥的，在评选标准里不太占优势，离当院士的要求还有差距。

　　还有人觉得，是因为年龄太大了。2015年屠呦呦老师拿诺奖的时候就已经85岁了，而院士增选一般都更倾向于还活跃在科研一线、未来还有很大潜力能持续做出贡献的学者。

屠呦呦老师的主要成就都集中在几十年前，后续科研活跃度可能不太符合现在评选的“持续影响力”标准。

再有就是，有人认为屠呦呦老师的社会影响力不够。她太专注青蒿素这一个专业领域了，很少参加各种学术活动，也不怎么和学界的大咖们交流。

这样一来，到了评选的时候，都没几个人愿意站出来为她说话，群众基础实在是太薄弱了。

根据以前的院士增选规定，65周岁以上的候选人得有6名或以上院士推荐，而且至少4人得来自申请学部，推荐才有效。

后来虽然有所改革，但还是要求至少两位院士推荐。屠呦呦老师就算拿了诺奖，可要是不做好“群众工作”，没人愿意推荐，那也是很难入选的。

据说当年袁隆平先生也是这样的情况。

　　从屠呦呦的事迹来看，在中国当院士的标准和要求，都比美国高太多了。不管怎么说，屠呦呦老师的贡献摆在那儿，当不当院士，都不妨碍她的伟大。

　　这次屠呦呦被美国科学院选为外籍院士，给我们的的一个启示，那就是不能光按照常规标准来衡量一个科学家研究的科学项目，不能用写了多少篇论文，做了多少次演讲来考察一个科学家研究的成果，而是用事实证明，用对国家，对人民做了贡献来评定院士的标准。

屠呦呦毕业后分配到卫生部中医研究院（现中国中医科学院）中药研究所工作至今，现为中国中医科学院青蒿素研究中心主任，终身研究员兼首席研究员，博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是发现并研发了新型抗疟药物青蒿素和双氢青蒿素。1978年屠呦呦领导的中医研究院中药所“523”研究组受到全国科学大会的表彰，1979年“抗疟新药青蒿素”获得国家发明奖二等奖。2011年获美国拉斯克临床医学研究奖，2015年获诺贝尔生理学或医学奖，同年获美国华伦·阿尔波特奖，2017年获2016年度国家最高科学技术奖，2018年获改革先锋称号，2019年被授予“共和国勋章”。

这样一个对国家，对人类做出了巨大贡献的科学家竟然不是中国科学院院士，而被美国科学院选为外籍院士，这说明了什么呢？！