黑犬之默

三虎

<p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">【陈说非语332】</span></p> <p class="ql-block">  有拆字者说:“默~黑犬也”。黑狗本来是汪汪叫的,黑狗不出声,那是很难得的,加上祸从口出、言多必失的诸多教训,故有“沉默是金”的说法。 但在我看来,“沉默是金”是中村人最应该摧毁的狗屁思维。</p><p class="ql-block"> 沉默是金本质是维护牛鬼蛇神的利益。沉默是金,所以草蚁利益受损,权利被侵,人身受害……通通都不能说。牛鬼蛇神说什么是什么,爱咋干就咋干,不管是丑脏还是坏恶,都不能评说更不能反抗。相反牛鬼蛇神才不沉默,而是不断的教育你: 沉默是金。</p><p class="ql-block"> 沉默是金造就锅民的奴性。信奉沉默是金,不断逆来顺受,委曲求全,忍让妥协,<b>开始不想发声,接着不敢发声,最后连发声的能力都失去了,就只能沉默了。</b></p><p class="ql-block"> 沉默是金阻碍科学的发展。真理越辩越明,沉默是金的思维,使锅人不敢直面问题,提出质疑,慢慢的就形成一种“糊涂思维”,还誉为“难得”,这种不可知,不能证伪的思维对求真务实的科学探究无疑是一剂毒药。</p><p class="ql-block"> 沉默是金给老爷披上一件伪装的袈裟。<span style="font-size:18px;">一些老爷对问题一窍不通,不知所云,便用沉默来掩饰,让人以为他们是知而不言,</span>深藏不露,进而还生起敬畏来,真是既滑稽又可笑。</p><p class="ql-block"> 沉默是金会反噬。事不关己高高挂起,或者鸵鸟埋头,假装看不见,以为这样明哲保身,但“ 对正义保持沉默,等于为邪恶呼喊。”这种不负责任的行为,会让邪恶就越来越猖獗,你不为别人发声,别人也不为你呼唤,最终将反噬到沉默的每个人。</p><p class="ql-block"> 沉默是金,鲁迅、王实味、储安平等就不应该写文章;沉默是金,梁思成、林徽因就无需为北京古城奔走呼号;沉默是金,张志新、遇罗克就不能去质疑那些狗屁论,沉默是金罗刹海市的歌就不应该唱……当大家都默不出声时,社会就只有高处的喇叭声。</p><p class="ql-block"> 文中提及的余光中用沉默去应对李敖的骂,好像自己很高尚一样,我看是余光中骂不过李敖,便只能默忍。不然,如果真是他说的那样,他完全可以公开的讲,为何只对友人讲呢?至于公孙弘①的沉默,得有个前提,就是长期处在有利的位置,即居庙堂之高能亲近皇帝,否则,可能一个毁谤他就人头落地了,还能用沉默换来美誉?所以,作者所讲的这些例子,看似有理,其实是经不起推敲的。</p><p class="ql-block"> 作为无足轻重的个体,很多时候都是被沉默的,为了不被沉默就只能扭曲的表达,由此滋生出一中新语言来,倒是一种意外的“收获”。</p><p class="ql-block"> 鲁迅说:“一个人的沉默是思考,一群人的沉默是冷漠,所有人的沉默是黑暗”。历史的无数悲剧都源于集体的沉默,大家都信奉沉默是金,那无异是集体吞金。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三虎 有友人发余光中用沉默来对待李敖的骂,将余光中的沉默奉为神圣的回击。我甚不以为然,便随感说两句。2023~3.23</p><p class="ql-block"> ①公孙弘在廷议临时变更主张遭汲黯斥责,公孙弘选择沉默,表面包容汲黯的指责,实际揣摩迎合汉武帝的意思。后来却在《天马歌 》事件中突然建议诛杀汲黯全族 。这种沉默其实一种权谋。</p>