牡丹在洛阳等我

惜柳咏梅

<p class="ql-block">文章朗读</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">牡丹,在四月等我,在洛阳等我,在斜阳恰好漫过我的鬓角时等我。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四月花潮如约盛开洛阳城,那是千年花魂俯身向人间谢幕,开在清明是草木的命数,凋零是盛开的另一种奔涌,而牡丹的每片重瓣,都裹着轮回时不肯愈合的胎记,它们的故事,岁月知道,武后知道,看花的人亦知道。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">它们已不是草木,是提着裙摆奔过九洲池的公主,是醉卧沉香亭的李白,是西苑残瓦上不褪的朱红。千年洛阳城,在无数春天里,把自己开成了一朵鎏金的牡丹。</p> <p class="ql-block">牡丹有千姿百态,万种风情,我独爱它无需逼人仰望的高度,那是历史为凡人预留的镜台,也是大地教会它们如何用低垂的颈项,托住整个春天下坠的重量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">百花争艳,唯有欧阳修笔下的 “姚黄”,“魏紫”,成了花王、花后。前者因千叶金黄如帝王袍服,从平民逆袭成王,后者因花色深紫,端丽华贵而尊为花后,出身魏相之家,深知富贵有别,魏紫,紫的有分寸。</p> <p class="ql-block">网红花里,我爱一半粉红一半紫红的“二乔”,也爱白绿相间的“春柳”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我看到的“二乔”,不是三国里的凄美符号,也不是文人笔下的乱世红颜,是庐江桥公之女“江东二乔”,是苏轼的“小乔初嫁了,雄姿英发。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我相信建安十三年的火,烧焦了铜雀台牡丹根系的神奇传说,姐妹俩逃进了曹州花谱,把赤壁的硝烟,绣成重瓣边缘的绛红滚边,从此,花开并蒂,落地成碑。</p> <p class="ql-block">喜欢“春柳”,因它形似“翡翠包菜”,通身不带半分矫饰,这浑然天成的「包菜」之态,恰是造化最恣意的笔触。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">从花蕾初绽到盛放,“春柳”始终保持欲开未开的朦胧美感,既有牡丹的华贵之姿,又兼具清新脱俗的气质,这种视觉上的反差与诗意,已足够让它成为牡丹文化中一抹令人难忘的绿色标签。</p> <p class="ql-block">从洛阳回来,朋友问我,是否见到了黑如碳色的牡丹,其实,牡丹生来便占尽风流,何需添一笔虚浮滤镜?黑牡丹的墨色原是紫气淬炼到极致的凝华,就像金丝贯顶不过是年岁流转的注脚,皆是时光镌刻的天然纹章。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所谓国色,原该这般从容:任人叹其形色殊异,它只静立东风,将翠色从浓转淡,将粉由浅入深,再携一身洛阳红谢幕,便算对天地交了真心。</p> <p class="ql-block">洛阳的牡丹花期不足一个月,历经千年,不仅见证了武则天权力巅峰与政治铁腕的霸气,也见证了杨贵妃的盛世华美与红颜悲歌,更见证了大唐的荣耀,以及盛世崩塌的转折。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一城花气蒸出半部唐史,世人只见国色倾城,却不知每片花瓣都浸着未干透的旧朝雨,开时是贞观长歌,谢时已是天宝遗事。</p> <p class="ql-block">作为一名赏花者,我只看眼前的牡丹,不问洛阳的前世,只贪恋花的绽放,不叹惋枝头的凋零,只收存相遇时的颤动,无关世间爱与失去的纠缠。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">乙已年的四月,我在洛阳,牡丹也在。</p>