<p class="ql-block">前些日子，一位美友神情黯然地向我倾诉，他的作品竟被判定为AI生成。那一刻，他满心委屈与愤怒，情绪激动得难以平静。我关切地询问：“你使用过AI创作功能吗？”他语气坚定地摇头，坦言自己年事已高，对AI技术十分陌生，每一篇作品都是实打实的原创。从在日记本上反复构思、删改，到逐字逐句在手机上敲打成美篇发布，个中艰辛唯有自己知晓。为自证清白，他还特意截图展示创作全过程。我轻声安慰他“清者自清”，不必过分介怀。好在，他并未因此气馁，凭借不懈努力，最终成功晋升为情感领域优质作者。</p><p class="ql-block">此后，不时有美友吐槽当下AI创作盛行的现象，我起初并未放在心上，只付之一笑。直到拜读美友《(我与美篇)审稿遭遇》一文，内心才掀起惊涛骇浪，当即留言表态：坚决抵制AI创作，审稿时若遇此类作品，直接略过。然而，问题接踵而至：管理者有权判定作品是否符合标准、是否移出，可创作者的权益又该如何保障？那些因被判定为AI生成的作品而被打入“死牢”的，真的“罪有应得”吗？判定的依据又是什么呢？</p><p class="ql-block">说来也巧，几位被贴上AI标签的创作者，皆是我平日里熟知的好友，他们的写作功底与创作热情，我再清楚不过。起初，他们向我抱怨时，我只当是管理层鉴赏水平的差异，便轻描淡写地安慰了几句，心想“此处不留爷，自有留爷处”，一篇文章而已，不必过于在意。可创作者们咽不下这口气，毅然追问判定缘由。对方拿出的所谓证据，竟是《朱雀大模型检测》报告，白纸黑字写着“100%AI生成”！</p><p class="ql-block">听闻此事，我一头雾水，首次听闻这个检测功能，赶忙上网搜索。映入眼帘的评论五花八门，令人大开眼界。我按捺不住心中疑惑，直接找到使用该功能判定作品的某栏目管理者A君，直截了当地说了我对此事的看法与见解，他向我表示，自己坚决维护原创，并向我展示了检测结果。我当即提出：“不妨检测一下我的文章。”对方询问文章类型，得知是现代诗后，直言：“诗词类作品检测不准。”我又追问记叙文的检测准确率，得到的答复是“60%”。即便如此，我仍坚持一试。片刻后，检测结果显示我的文章AI生成比例高达83.6%。看着这荒诞的数据，我又气又笑——还有谁，能比创作者本人更清楚文字背后的心血与故事？</p><p class="ql-block">当我们呕心沥血创作的作品，无端被贴上AI标签，满心的冤屈又该向谁诉说？又该如何为自己的创作尊严正名？这个问题已引起广大美友的关注与思索。而这场关于原创与AI误判的纷争，折射出的不仅仅只是技术判定的漏洞，更是对创作者心血的漠视。在AI技术飞速发展的当下，我们不管是美篇栏目的管理者或者是创作者，都应理性地对待这个问题，别过分依赖所谓的软件，让“原创之冤”寒了创作者的心。</p><p class="ql-block">【冷韵心语】</p><p class="ql-block">搔首冥思牙咬断，</p><p class="ql-block">得来纸上两三行。</p><p class="ql-block">东施也效玲珑句，</p><p class="ql-block">恐把旁人笑断肠。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">冷韵追魂</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">2025.4.29.日</p>