<p class="ql-block">当地时间2025年4月23日，美国12个州组成联盟，共同起诉特朗普政府的“对等关税”政策违法。这些州包括亚利桑那州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、伊利诺伊州、缅因州、明尼苏达州、内华达州、新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州和佛蒙特州。</p><p class="ql-block">起诉理由宪法依据：根据美国宪法，关税设定权专属国会，总统只有在面临来自国外的“异常和特殊威胁”时才能援引紧急状态法律。然而，特朗普政府对所有进入美国的商品征收巨额且不断变化的关税，被指控为“一时兴起，而非合法权力的正当行使”，颠覆了宪法秩序。</p><p class="ql-block">经济影响：诉讼指出，特朗普政府的关税政策引发了美国经济混乱，导致消费者成本飙升、通货膨胀加剧、失业率上升和经济损失。纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯表示，如果不停止这种非法关税政策，美国将面临更严重的经济问题。</p><p class="ql-block">起诉结果：这些州要求法院宣布“对等关税”非法，并阻止其实施。此外，加利福尼亚州已于4月16日率先起诉特朗普政府，指责其滥用关税政策的行为“违法”。白宫回应白宫发言人回应称，该诉讼案和其他针对特朗普的诉讼一样，都是“猎巫政治”。</p> <p class="ql-block">《特朗普执政百日，支持率是80年来新低》</p><p class="ql-block">根据美国广播公司、《华盛顿邮报》及益普索集团联合发布的最新民调数据，特朗普在第二任期执政百日的支持率仅为39%，创下自1945年以来历任美国总统同期最低纪录。这一数字不仅较其2017年第一任期的42%进一步下滑，更低于拜登（53%）、奥巴马（63%）和小布什（62%）等前任总统的百日支持率。盖洛普民调显示，特朗普的支持率在二战后历任总统中排名倒数第二，福克斯新闻的调查也显示其经济政策支持率仅为38%。</p><p class="ql-block"> 一、支持率低迷的核心原因</p><p class="ql-block"> 1. 经济政策引发系统性风险</p><p class="ql-block">特朗普政府以“对等关税”为核心的贸易保护主义政策成为支持率下滑的导火索。4月2日，特朗普宣布对全球贸易伙伴加征10%基准关税，并对中国、欧盟等主要经济体实施最高达145%的额外关税。这一政策导致全球股市市值三天内蒸发9.5万亿美元，美国国内物价指数飙升，72%的受访者认为其经济政策可能引发短期衰退。</p><p class="ql-block"> - 供应链冲击：美国进口商面临成本激增，汽车、电子产品等关键行业供应链断裂。例如，越南输美太阳能产品被征收395.5%关税，直接冲击美国清洁能源项目。</p><p class="ql-block"> - 通胀压力：71%的美国人认为关税政策推高了生活成本，消费者信心指数从特朗普就职时的71.7%暴跌至50.8%。</p><p class="ql-block"> - 市场波动：标普500指数在关税政策公布后单日跌幅创2008年以来新高，投资者对政策反复无常的担忧加剧。</p><p class="ql-block"> 2. 治理能力与政策连贯性受质疑</p><p class="ql-block">特朗普在百日任期内签署近140项行政命令，但多项政策因缺乏国会支持或司法挑战而陷入停滞。例如，其边境移民驱逐政策导致农业、建筑业出现用工荒，却未能有效缓解非法移民问题。此外，政策频繁调整（如对华关税从34%飙升至145%后又“大幅下调”）引发市场混乱，被批评为“数字游戏”。</p><p class="ql-block"> 3. 社会分裂与政治极化加剧</p><p class="ql-block"> - 移民政策争议：62%的美国人反对特朗普的强硬移民措施，包括将非法移民送往萨尔瓦多监狱等极端手段。</p><p class="ql-block"> - 司法独立性挑战：64%的受访者认为特朗普试图扩大总统权力，例如绕过国会宣布“国家紧急状态”以实施关税政策。</p><p class="ql-block"> - 党派对立：民主党主导的国会对特朗普政策发起多项调查，进一步削弱其执政合法性。</p><p class="ql-block"> 二、历史对比与深层影响</p><p class="ql-block"> 1. 80年最低支持率的历史坐标</p><p class="ql-block">自1945年杜鲁门执政以来，历任总统百日支持率均高于特朗普。例如，杜鲁门在二战结束后支持率一度高达87%，而卡特（1977年）和福特（1974年）的百日支持率分别为61%和71%。特朗普的低支持率反映出美国社会对其“交易式治理”模式的普遍不满。</p><p class="ql-block"> 2. 对美国政治生态的长期冲击</p><p class="ql-block"> - 共和党内部分化：部分共和党议员公开批评特朗普的关税政策损害美国企业利益，如参议院财政委员会主席格拉斯利呼吁“重新评估贸易策略”。</p><p class="ql-block"> - 2026年中期选举风险：若支持率持续低迷，共和党可能失去对国会的控制，导致特朗普后期立法议程受阻。</p><p class="ql-block"> - 国际关系重塑：欧盟、中国等贸易伙伴的反制措施（如中国对美加征84%关税）削弱了美国的全球影响力，联合国秘书长古特雷斯直言“贸易战没有赢家”。</p><p class="ql-block"> 三、未来挑战与潜在转机</p><p class="ql-block"> 1. 经济复苏的关键窗口期</p><p class="ql-block">特朗普若想扭转颓势，需在未来数月内展示经济政策的实际成效。例如，推动制造业回流、缓解供应链压力、稳定金融市场等。然而，彭博社预测美国第二季度进口可能下降7%，创疫情以来最大跌幅，显示政策效果短期内难以显现。</p><p class="ql-block"> 2. 政治策略的调整空间</p><p class="ql-block"> - 党内团结：特朗普需争取温和派共和党人的支持，避免重蹈2020年大选时的分裂覆辙。</p><p class="ql-block"> - 公众沟通：通过减税、基建投资等民生政策重塑“经济救星”形象，而非依赖争议性关税政策。</p><p class="ql-block"> - 国际谈判：与主要贸易伙伴（如欧盟、日本）达成有限协议，缓解全球贸易紧张局势。</p><p class="ql-block"> 3. 不可预测性的双刃剑效应</p><p class="ql-block">特朗普的“边缘政策”虽导致市场动荡，但也可能为其赢得谈判筹码。例如，越南、新加坡等国已表态愿意降低对美关税以换取豁免。若能在90天关税暂缓期内达成部分协议，或可挽回部分支持率。</p><p class="ql-block"> 四、数据与民调的多维度验证</p><p class="ql-block"> - 经济焦虑：53%的美国人认为自特朗普上任以来经济状况恶化，41%表示个人财务状况变差。</p><p class="ql-block"> - 政策反对：64%的人不支持关税政策，61%反对其处理国际关系的方式。</p><p class="ql-block"> - 人口结构差异：农村地区、蓝领工人仍为特朗普的核心支持者，但城市中产和少数族裔的流失加剧了支持率下滑。</p><p class="ql-block"> 特朗普的百日支持率危机不仅是其个人政治生涯的转折点，更折射出美国社会在全球化、经济不平等和政治极化等问题上的深层裂痕。若无法在经济治理和社会共识上取得突破，其执政前景将面临严峻挑战。</p>