<p class="ql-block">“百花争艳•春色满园文学奖”初赛结束了，我以2030票位列第28名。接下来是决赛阶段，半个月时间，从今天开始到5月10日。</p><p class="ql-block">据工作人员讲，决赛阶段，线下专家评审会对每一位进入决赛的作品评分。不过她还强调，即便是被评为最低奖项的“优秀奖”，线上票也需满3000。</p> <p class="ql-block">3000票？这可是个不低的任务与标准。自己初赛排在30名以内，才不过区区2000多票（这里面当然也包括亲友们因喜爱与支持赠送的礼物票），更多进入决赛的选手，票数一定要低许多。决赛不过剩下15天的时间，就是以我当下的票数推算，再想增加1000票，就是所有亲友每天不遗余力地帮忙投票，也不一定能达到标准。</p><p class="ql-block">不用说，最后逼得你不得不使用赠送礼物的方式来实现。而后面的选手，甚至是最后一名未进入决赛的选手，只要有人舍得花钱，也能瞬间荣升到前面，具备评优的资格。一个“梅香彻骨”礼物，价值1288元，可一次获得10800票。难不成这就是主办方想要实现的目的？</p> <p class="ql-block">刚刚去查看自己的票数情况，顺便进入赛事首页浏览，我吃惊地发现，排行榜前两名的票数，竟然飙升到四万多票——昨天才两万多的呀。不用说，这就是赠送礼物的效果，而且必须是大礼。</p><p class="ql-block">真是疯了一般！我不由得感慨。点开看，果真，一天之类，有3位读者给排名第一位的选手赠送了“桃之夭夭”礼品——299块，可以一次增加2050票。甚至还有花999元赠送大礼的，排名第二的作者一次增加了7250票。</p> <p class="ql-block">很显然，这就相当于网络打赏。不同之处在于，钱是交到了主办方手里，作者收获的是票数以及由此而来的名誉。我真疑心，这样获得的名次，究竟多大程度上反映了作品的实力？甚至于这样的投票方式本身，都值得商榷与怀疑。而专家将参与的评审，又有多大的含金量与可信度呢？我甚至想问，举办这样的文学赛事，到底是出于什么，有何目的，很难不让人起疑。</p><p class="ql-block">看介绍（当然，上百度也很容易搜索到），这项比赛是在全国多家主流媒体（包括搜狐网、今日头条、腾讯新闻、新浪网、网易新闻等等）上公开发布的正规赛事，承诺“报名免费、证书免费、邮寄免费、参展免费、奖杯证书均不收费且包邮送到家！”的。权威：中华诗词文化促进会，湖南省老干部成功文化创作中心，湘之韵文化创意中心等联合举办。专业：评委团由中诗协作家、省文联、省作协、省诗词协会专家和高校教授等专家团组成。</p> <p class="ql-block">至于赠送的礼物，下面要勾选的一行小字表明，“将用于乡村教育公益事业”。若真能如此，倒是功德一件。</p><p class="ql-block">回到自己，无论怎么想，既然已经走到了这一步，就没理由中途放弃抑或退缩，倒是要尽己所能地继续下去。我倒想看看，专家的评审，在最后的评奖过程中，到底能占多大的比重，作者所获奖项（名次），究竟由什么在起决定性作用，而自己的作品，又能被评多少分。</p><p class="ql-block">2025.4.27</p>