<p class="ql-block">从容闳到董明珠，珠海改革开放基因与排外困局</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>一、历史的吊诡：容闳的遗产与董明珠的困局</b></p><p class="ql-block"> 1872年，珠海人容闳站在黄浦江畔，目送120名幼童登上赴美邮轮。这些平均年龄12岁的少年，带着"以西方学术改良东方文化"的宏愿，开启了中国近代化的破冰之旅。153年后，同样在珠海，格力电器股东大会上，董明珠以"海归派有间谍"为由，宣布"格力绝不用海归"。当容闳捐赠给耶鲁大学的1237卷中文典籍仍在汉学馆散发墨香时，这位"中国留学生之父"的同乡后辈，却在亲手关上人才流动的大门。</p><p class="ql-block"> 这不是简单的观念差异，而是文明进程的镜像折射。容闳的时代，中国在坚船利炮下被迫开放；董明珠的时代，中国已成为全球第二大经济体。然而，前者以"西学东渐"为使命，后者却以"保守选择"为借口，在全球化浪潮中筑起自我设限的高墙。这种历史的吊诡，暴露出某些群体在物质进步中精神世界的退行。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>二、开放与封闭的博弈：容闳的远见与董明珠的短视</b></p><p class="ql-block"> 容闳的开放精神，植根于对文明本质的深刻认知。他在《西学东渐记》中写道："文明者，非一人一家之文明，乃人类共同之遗产。"这种认知促使他推动幼童留学，培养出詹天佑、唐绍仪等改变中国命运的人才。他的开放不是盲目的崇洋，而是"籍西方文明之学术以改良东方文化"的理性选择。</p><p class="ql-block"> 反观董明珠的"海归间谍论"，暴露的是对全球化的认知错位。当中央连发《关于进一步做好留学人才回国服务工作的意见》强调"留学人才是实现高质量发展的重要力量"时，格力的"保守选择"显然与国家战略背道而驰。更令人担忧的是，这种将"海归"等同于"间谍"的逻辑，实质是将国家安全问题简化为身份标签，与中央"坚持总体国家安全观"的要求南辕北辙。</p><p class="ql-block"> 这种短视在企业层面已显恶果。格力近年研发投入占比持续低于美的、海尔，核心技术突破乏力。而同期，华为、大疆等企业却通过全球人才布局，在5G、无人机等领域实现领跑。董明珠所谓"国内高校完全能培养出优秀人才"的言论，忽视了一个基本事实：全球化时代的创新，本质是知识网络的碰撞与融合。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>三、珠海的双重面孔：开放特区与封闭企业</b></p><p class="ql-block"> 珠海这座城市，本身就是开放精神的产物。作为中国最早的经济特区，它曾以"敢为天下先"的勇气，创造了年均20%的经济增速。容闳故居所在的南屏镇，如今已成为粤港澳大湾区的科创高地。然而，当珠海在横琴粤澳深度合作区建设中展现"开放包容"的城市精神时，格力却在制造"非我族类"的认知鸿沟。</p><p class="ql-block"> 这种矛盾在国企治理中尤为刺眼。格力虽经混改，但珠海国资委仍通过格力集团保留3%股权，并在董事会拥有话语权。董明珠的"海归间谍论"，客观上可能影响地方国企的人才引进政策。更严重的是，这种言论可能加剧社会对海归群体的污名化，与珠海"建设国际化人才高地"的目标背道而驰。</p><p class="ql-block"> 华为"天才少年计划"全球招募，大疆80%的核心技术团队有海外背景，这些企业的成功印证了一个真理：开放带来进步，封闭必然落后。格力若继续沉迷于"内部培养"的幻觉，终将在创新竞赛中掉队。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>四、结语：文明的觉醒需要超越时代的勇气</b></p><p class="ql-block"> 在容闳故居的庭院里，我们能感受到19世纪海风的呼啸；走进格力的研发中心，却难觅全球化时代应有的开放气息。这种时空的错位，提醒我们：物质的繁荣并不必然带来精神的进步，文明的觉醒需要超越时代的勇气。</p><p class="ql-block"> 容闳在耶鲁大学毕业典礼上曾说："中国的未来，在于年轻人能否拥抱世界。"170年后，当董明珠在股东大会上抛出"海归间谍论"时，我们看到的不仅是一家企业的战略失误，更是文明进程中必须警惕的逆流。珠海这座城市，能否在容闳精神与董明珠困局之间找到平衡，将决定它能否真正成为粤港澳大湾区的文明灯塔。而这，或许正是我们这个时代最严峻的考题。</p><p class="ql-block"> 这场舆论最终如何结局，远非一个格力也非一个珠海所能把握的。其意义也远超格力或珠海，甚至可以说检验真开放还是假开放，事关国运兴衰的解放思想大讨论，只是它不是官方主导的。</p><p class="ql-block"> 2025.4.27</p>