<p class="ql-block">我：文字温润，但是缺失一些属于男性的冷静和思考。</p><p class="ql-block">思想澄澈，但是缺少生活的磨砺和从磨砺荆棘中经过的粗犷和旷达。</p><p class="ql-block">有批判和反思，但是并不彻底。缺少一种精神上奋起直追的力量和爆发。</p><p class="ql-block">文字华丽，却总是看见一出出雕琢的刀痕，美丽但是并不恬然。</p><p class="ql-block">思想在行动，但是胸襟没有打开，也就兜不住自由的风。</p><p class="ql-block">与汪曾祺相比，少了一份水墨的恬淡。与余秋雨相比又少了一份深邃和哲思。</p> <p class="ql-block">是的，我们必须仰望点什么。必须时常提醒自己，让疲倦的视线从物面上移开，从狭窄而琐碎的槽沟里昂起，向上，向着高远，看一看那巍峨与矗立，看一看那自由与辽阔、澄明与纯净…</p><p class="ql-block">《一个非信徒的信仰絮语》</p> <p class="ql-block">假如有一天人类真的不在遭遇战争和杀戮，你会发现，那值得尊敬的—最早制止它的力量，即源于这样一组细节和情景：比如，决不向一个提着裤子的人开枪！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">他在捍卫武器纯洁性的同时，更维护了人道的尊严和力量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《决不向一个提着裤子的人开枪》</p><p class="ql-block">我：“奥威尔式”的做法就是，去除了战争的外壳，每一个都是人的本质，尊重了这一点才是真正意义上的敬畏自然，衍生信任与和平。</p><p class="ql-block">但是在战争外衣的包裹之下的那个灵魂假如是一个杀人狂魔，那奥威尔会不会后悔那一颗停留在枪膛的子弹。遇到和平我们可以谈人性，遇到战争就只能谈杀戮。</p><p class="ql-block">假如有一天世界没有战争和杀戮，那应该是从以暴制暴的惩罚开始。接受这种严厉的批判，才能让人向往和平。残暴者不敬畏漂亮，只畏惧残暴。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">从纯粹意义上讲，任何非自然的死亡都将是医学之耻辱。都是医学的无能所致，都是对生命的辜负和亵渎—只有满足了这一指控，只有基于这种最严厉的批评和诠释，“红十字”才当之无愧地享有她天然的神圣与崇高。</p><p class="ql-block">《白衣人：当一个痛苦的人来见你》</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我：无论哪一门术业都是一样的，能接受最严厉的打击才值得拥有崇敬。</p><p class="ql-block">回看自己的专业，只有接受他们的无底线的无知，才能无限次接近他们婴儿般纯净的笑容。页无限次接受自己的单纯。抬头望天，天空如此辽阔。脚下走路，是他们的锦绣之途。那就以你们的纯净去拿到成长的金钥匙。</p>