董明珠人为制造“社会另类”

陶海粟

董明珠关于一律不雇佣海归人员的言论，引起轩然大波。虽然作为独立经营的企业，对企业用人政策可以有自主考虑，以适合岗位的需要，但董明珠的言论已经超出了企业雇佣政策问题，因为，她由于担心间谍，就把整个一个社会群体划入另类，就像阶级斗争年代曾经的黑五类、臭老九、可教育好子女、有海外关系者那些另类一样，这是人为制造社会矛盾、影响社会安宁。

如果仅仅因为在海外居留过，就被给以另类待遇，那么，曾经的驻外使团工作人员、曾经的出国旅游者、曾经的到国外探亲的各个群体，岂不是都应该划入另类了？或者按照老规矩，家里有海关关系的人，是否也该另眼看待了？

有人援引间谍中海归者比例来为董明珠辩护，这不成道理。即便海归中有一定比例甚至较高比例的间谍，但海归作为一个总体，其中的间谍肯定是极少数。就像肺癌患者中抽烟者比例确实较大，但烟民中患肺癌的却只有极小比例一样。对这种小概率事件，完全可以通过适当的措施来防范，包括在特殊行业、对有特殊背景的人员进行更严格的筛选，这是人们可以理解的，怎么能采取“宁可错杀一千，也不放过一个”的方法呢？

如果企业都效仿格力，海归在国内就职的前景被堵死，那些准备留学后归国效力的学子还有心情出去吗？国家还派遣留学生或给自费留学生提供方便干什么呢？

还有人猜测，有些企业领导人不愿雇佣海归，间谍可能只是借口，其实是不喜欢海归的不听话，这就把讨论引入无关紧要的枝节末梢了。如果企业主只是由于不喜欢刺头而不愿雇佣海归，那随她去好了，不值得大加评论。但董明珠的问题是在政治上把一大群人打入另类，等于是在没有进行任何政审的情况下，就把一整个社会群体都宣布为政审不合格。如果董只是一个不知名的小企业主，这么说说也无关大局，但作为知名公众人物，这种不负责任的言论是会有不良社会影响的。事实上，她的言论引起如此巨大的舆论分歧，本身就说明这不像是无所谓的小事一桩。

中国近些年来，各种非理性的反智思潮、反智的言论行为大行其事，本已令人遗憾，一些知名公众人物也加进大合唱，并且作领唱者，就更令人遗憾了。