王蒙微型小说《雄辩症》赏析

微读馆（庆乐随笔）

作者简介——王蒙，男，河北南皮人，祖籍河北沧州，1934年10月15日生于北京。中共第十二届、十三届中央委员，第八、九、十届全国政协常委。中国当代作家、学者，文化部原部长、中国作家协会名誉主席，任解放军艺术学院、南京大学、浙江大学、上海师范大学、华中师范大学、新疆大学、新疆师范学院、中国海洋大学、安徽师范大学教授、名誉教授、顾问，中国海洋大学文新学院院长。著有长篇小说《青春万岁》、《活动变人形》等近百部小说，其作品反映了中国人民在前进道路上的坎坷历程。曾获意大利蒙德罗文学奖、日本创价学会和平与文化奖、俄罗斯科学院远东研究所与澳门大学荣誉博士学位、约旦作家协会名誉会员等荣衔。作品翻译为二十多种语言在各国发行。

庆乐随笔，王蒙微型小说《雄辩症》赏析。

手机上网偶然发现一篇王蒙的微型小说《雄辩症》。说的是一个患上“厚皮逻辑症”的人去看医生，医生对他进行外科手术后无效，改用内科治疗，给他配了《逻辑学》的药，不料服用后出现新的症状。病人又去看医生，于是有了下面这样的对话。

作品确实很有趣，具有高度的讽刺性和幽默感。这篇小说通过夸张和幽默的对话，生动地描绘了一个“雄辩症”患者与医生之间的互动。病人的言辞荒诞而富有挑战性，医生则显得无可奈何，这种错位和反转使得小说充满了趣味性和可读性。

小说中的对话部分，尤其是在开头，通过病人与医生的问答，展示了病人如何巧妙地将简单的请求或陈述转化为复杂的逻辑辩论，令人忍俊不禁。这种巧妙的语言游戏不仅令人感到荒诞可笑，同时也反映了现实生活中人们可能会遇到的沟通障碍和逻辑混乱，使得小说具有深刻的现实意义和批判性。

总之，《雄辩症》是一篇有趣的小说，它巧妙地使用讽刺和幽默来探讨人性和社会现象，既娱乐读者，又引发思考。

这篇小说意蕴深刻，艺术特色鲜明，主要体现在以下几个方面：

社会批判与人性反思：

小说通过描述一个患上“雄辩症”的病人与医生之间的对话，揭示了社会中普遍存在的过度辩论和逃避责任的现象。病人对医生的反驳展现了一种无理的辩解和对现实的扭曲适应能力，这反映了当时社会中存在的一些问题人物和心理现象。

语言讽刺与幽默：

王蒙在小说中运用了丰富的讽刺和幽默语言，通过对话来展现病人如何无理地扭曲对话者的每一句话。例如，病人会从一个简单的提醒“今天天气不错”引申到全球天气的讨论，再扩大到历史事件的争议，这种无限的引申和扭曲事实的方式，充满了讽刺意味。

故事结构与叙述手法：

小说的故事结构简单却寓意深远，通过对话和冲突快速推进情节，每个细节都充满深思。王蒙通过这种紧凑的叙述方式，有效地突出了主题，使读者在短小的故事中就能看到社会和人性的复杂。

情感与语言的碰撞：

小说中，医生与病人的冲突不仅是医学治疗的尝试，更是情感与语言的较量。病人通过雄辩固守自己的防线，而医生则试图通过言语治疗来解决问题，但往往陷入无休止的辩论中。

通过《雄辩症》，王蒙不仅展示了其精湛的文学技巧，还对社会现象和人性进行了深入的剖析和思考，使读者在轻松阅读中体会到深刻的社会批判意味。

这篇精彩的微型小说网上有三个版本，一个是简易版，一个是中英文对照版，还有一个接近短篇小说版，权且一并录上，看官自己选择欣赏。

王蒙微型小说《雄辩症》（删减版）

‍‍一位医生向我介绍，他们在门诊中接触了一位雄辩症病人‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。医生说：“请坐。” 病人说：“为什么要坐呢？ 难道你要剥夺我的不坐权吗？”医生无可奈何，倒了一杯水，说：“请喝水吧。”病人说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的，并不是所有的水都能喝。例如你如果在水里掺上氰化钾，就绝对不能喝。”医生说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心！”病人说：“谁说你放了毒药呢？难道我诬告你放了毒药？ 难道检察院起诉书上说你放了毒药？ 我没说你放毒药，而你说我说你放了毒药，你这才是放了比毒药还毒的毒药！”医生毫无办法，便叹了一口气，换一个话题说：“今天天气不错。”病人说：“纯粹胡说八道！你这里天气不错，并不等于全世界在今天都是好天气。 例如北极，今天天气就很坏，刮着大风，漫漫长夜，冰山正在撞击……” 医生忍不住反驳说：“我们这里并不是北极嘛。”病人说：“但你不应该否认北极的存在。你否认北极的存在，就是歪曲事实真相，就是别有用心。” 医生说：“你走吧。”病人说：“你无权命令我走。你是医院，不是公安机关，你不可能逮捕我，你不可能枪毙我。”…………经过多方调查，才知道病人当年参加过“梁效”的写作班子，估计是落下了一种后遗症。

王蒙微型小说《雄辩症》（未删减版）

话说某公在患厚皮逻辑症之后，经过手术削皮，看上去皮薄了些，然而这只是“锯箭法”，治标没治本，不久皮又长厚了。更让人不解的是，此公在服了《逻辑学》之后，出现新的症状。

一日，此公又来到医院。正好这天在医院就诊的患者寥若辰星。

医生说：“请坐！”

此公说：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我不坐的权利吗？”

医生无可奈何，知道此公曾有过的事情，于是倒了一杯水给他，说：“请喝水吧。”

此公说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”医生说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心！”

此公说：“谁说你放了毒药？难道我诬陷你放了毒药？难道检察院的起诉书上说你放了毒药？我没说你放毒药，而你说我放了毒药，你这才是放了比毒药更毒的毒药！”医生毫无办法，便叹了一口气，换一个话题说：“今天天气不错。”

此公说：“纯粹是胡说八道！你这里天气不错吗？即使是天气不错，并不等于全世界的天气不错，比如北极就在刮寒风，漫漫长夜，冰山正在撞击……”医生说：“我说的今天天气不错，一般是指本地，不是全球嘛。大家也都是这么理解的嘛！”

此公说：“大家都理解的难道就一定是正确的吗？大家认为对的就一定是对的吗？如果公众的价值观出现问题，那真是可悲的事情，比如文革就是这样。要知道真理有时就掌握在少数人手里。”

医生已经有厌烦了，忍不住和他辩起来：“难道真理就掌握在你手里？”此公说：“你的理解，我看是很平凡的，你们这些医生都给人看病，唯有我是被看病的，我虽属少数人，但我也没说真理就在我手里呀？”医生说：“我们医生都是平凡的人，你是不平凡的人，不平凡的人也会得病，也要我平凡的人来治病。”

此公说：“我不平凡的人即使得病，也是得不平凡的病。”医生说：“对！你得的是不平凡的病。”此公说：“你才得病了呢，我说过我得了病吗？”医生说：“你没病来医院干嘛？”此公说：“我没病不可以来医院吗？医院是公众场所，我无权来吗？”医生说：“你可以来，现在你可以回去了。”

此公说：“你无权命令我走，你是医生，职业道德不允许你赶我走。”医生说：“医生的职业道德是对病人而言。闲杂人等都跑到医院来，医院不成了公园么？”此公说：“你没有调查研究，怎么就知道我没病吗？难道我就不是病人吗？”医生说：“你不是说你没有病吗？”

此公说：“难道我说的话就一定正确吗，难道我说过我没病吗？”

医生说：“我不用调查研究也知道你有病了。”

此公说：“你没有调查研究就没有发言权。因此，你这是在骂人！”医生摇了摇头说：“你的病我治不了，你去找其他的医生给你看吧。”

此公说：“你们医生都是穿一条裤子，木秀于林，风必吹之，那位医生都会说我有病的。”医生无可奈何：“既然大家都说你有病，那你肯定是有病的，你大概不知道，还有木‘朽’于林，风不吹也自烂一说呢。”此公说：“你们都说我有病，难道就我一个人有病，你们就没有病？”医生苦笑着说：“你、我、还有其他医生都有病，好么！不要再说了！”此公说：“你难道要剥夺我的话语权吗？”医生说：“好！好！你有说话的权利。”此公说：“不对！我还有不说的权利！”医生说：“那你就坐下继续说吧，说累了，就喝点水。”此公说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”医生说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心！”刚说完，医生心想，又转回去了，看来今天无穷无尽。于是苦笑着说：“今天真倒霉……”此公说：“你还是医生吗？你知道医生的职业道德吗？怎么可以这样说话？”医生说：“那你就少废话，让我给你瞧病吧？”此公说：“谁说我有病？你没有调查研究就没有发言权！”

医生心头一惊，进入狗咬尾巴的逻辑怪圈了，因此就闭口不语。此公说：“你为什么不说话？”医生说：“我为什么要说？你难道要剥夺我不说话的权利吗？”此公说：“那你就喝点水吧。”医生说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”医生忽然感觉到，这话原是从此公嘴里吐出来的，自己怎么传染到了呢，就差点没晕倒在地上……第二天，医生找到院长，说：“本人虽是主治大夫，但因某些特殊患者的病症——雄辩症的出现，本人深深感觉到知识的贫乏，无法给病人治病，想脱产去进修哲学、逻辑学。”院长说：“就为一个特殊的病人？”医生说：“特殊病人就不是病人吗？你可以剥夺特殊病人治病的权利吗？难道医院只是为了大多数人开设的吗？如此歧视特殊病人是没有道理的！假如你是特殊病人，你需要治疗吗？”院长一听，一屁股瘫在沙发上，怔了半天才回过神来，慢慢地说出一句话：“我看你已经有雄辩的能力了，不用再去进修，否则我这老院长也得去进修。”

中英文对照版

感谢分享！