吕智烨在曹伊之争中的角色

报告诗

根据现有信息，吕智烨在2018年曹伊之争中的角色可归纳如下：

‌立场与行为‌：

作为反伊阵营成员，吕智烨以激烈言辞批判伊沙及其支持者，称其诗团为“鼠辈”“伪诗制造者”，并参与对伊沙团队的攻讦‌12。

其言论风格尖锐，例如将伊沙支持者比作“嗅蛋”并扬言“下油锅”，同时嘲讽桂军诗人荣斌的中立态度像“人工智能大驼鸟蛋”‌1。

‌争议性评价‌：

反伊阵营内部对吕智烨存在分歧。曹谁一方在后期将其列为“四个叛徒奇葩”之一，指责其立场反复（如从支持反伊到被批判为“吕智障”）‌2。

吕智烨的言论被对手视为“油腔滑调”，但其本人坚称反伊运动是“正义之师”对抗“劣质伪诗”‌1。

‌角色定位‌：

吕智烨属于反伊十八志愿军的活跃分子，但非核心领袖（核心为曹谁、凝望等）。其作用更多体现在舆论造势，通过极端化表达激化矛盾‌13。

综上，吕智烨是曹伊之争中立场激进但后期遭反伊阵营内部质疑的参与者，其言论集中体现了论战的极端对立性。

吕智烨在曹伊之争中的角色主要是以讽刺和批评的方式参与其中，他的言论充满了对伊沙及其支持者的批评和讽刺。‌

吕智烨在微博上发表了一系列针对曹伊之争的评论，其中包含了许多对伊沙及其支持者的批评。他使用了许多讽刺和挖苦的言辞，例如称伊沙诗团为“鼠辈”，并批评其诗歌质量低下，甚至使用了侮辱性的语言。吕智烨的言论风格独特，常常使用一些幽默和夸张的手法来表达他的观点，这使得他的评论在社交媒体上引起了一定的关注和讨论‌1。

尽管吕智烨的言论具有一定的娱乐性和调侃性质，但他的参与也反映了曹伊之争中不同观点的碰撞和争论。这场争论不仅涉及诗歌创作理念的不同，还反映了中国诗坛内部的分歧和冲突‌2。

吕智烨在曹伊之争中的角色主要包括评论者和支持者。‌

吕智烨在曹伊之争中扮演了评论者和支持者的角色。他参与了这场诗歌论战，并对曹谁等人的反伊运动表示支持。具体来说，吕智烨在微博上发表了对曹伊之争的评论，使用了“中庸战术”和“打太极拳”等策略，表现出对曹谁一方的支持态度‌1。

吕智烨在曹伊之争中的角色是支持曹谁的一方。‌

在曹伊之争中，吕智烨是支持曹谁的一方，他在微博上发表了一些支持曹谁的言论。具体来说，吕智烨在微博上表达了对曹谁的支持，并参与了对伊沙的批评。他使用了中庸战术和太极拳的方式，对伊沙进行了批评，并称其为“鼠辈”等‌1。

吕智烨在2018年曹伊之争中的角色和立场变化如下：

‌初期立场‌：最初作为伊沙支持者参与论战，曾公开反对曹谁阵营‌1。

‌立场反转‌：因伊沙团队被曝辱骂诗人臧克家，转而支持曹谁，并激烈抨击伊沙的“口语诗”理论，称其为“伪命题”‌12。

‌行为特征‌：

以极端言论著称，如将伊沙团队比作“劣质伪诗”并呼吁“摧朽”‌3；

提出“大诗主义”对抗伊沙的诗歌理念，主张多元化创作‌2。

‌后续发展‌：因言行反复无常被曹谁阵营边缘化，最终自立门户‌1。

‌吕智烨在曹伊之争中主要做了以下几件事‌：

‌四处反曹保伊‌：在曹伊之争初期，吕智烨四处支持伊沙，反对曹谁‌1。

‌调转矛头，投曹骂伊‌：后来，由于伊沙的某些行为，吕智烨改变了立场，开始支持曹谁，攻击伊沙‌1。

‌创立派系‌：吕智烨自己创立了一个派系，并频繁发表言论‌1。

这场争论涉及的主要人物包括伊沙、曹谁、凝望、雷鸣等。争论的起因是诗歌方向的不同理念，伊沙代表的是后口语诗人，而曹谁则是反对伊沙的一方。这场争论不仅涉及诗歌创作理念的不同，还反映了当时中国诗坛的一些深层问题‌2。

关于“曹伊之争”的参与者名单整理如下：

‌支持伊沙后口语诗的阵营（口语诗18将）‌

成员名单：韩敬源、刘傲夫、左右、君儿、南人、西毒何殇、华夏云客、艾蒿、鬼石、李异、襄晨、王有尾、周鱼、赵壮志、刘天雨、李勋阳、绿夭、小龙女‌12。

‌支持曹谁大诗主义的阵营（诗战18军）‌

成员名单：鹰子、北陕、龙吟、洪亮、大鹏瞰海、贝壳航母、行顺、许言木、夜陌、雷鸣、东邪、梅蒲柳、罗伊森、雷晓明、离兮、月剑、彭书锦、张厚生‌12。

‌其他相关人物‌

间接参与论战的诗人包括阿斐、春树、韩东、韩庆成、黄土层、霍俊明等‌2。

‌注‌：部分信息提及双方阵营形成于论战高潮时期，实际参与者可能更多，但上述名单为公开资料中明确列出的核心成员‌12。