<p class="ql-block" style="text-align:right;"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">题字：王成春</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">张绣对曹操有杀子之仇。当年张绣在宛城投降曹操，后又突然反叛，打得曹操落荒而逃，曹操的长子曹昂、侄子曹安民双双战死。然而，后来张绣在谋士贾诩的建议下，率众再次向曹操投降，曹操不仅不计前仇，反而热情接纳张绣。《三国志》记载：“绣至，太祖执其手，与欢宴，为子均娶绣女，拜扬武将军。官渡之战，绣力战有功，迁破羌将军。从破袁谭于南皮，复增邑，凡二千户。是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者，而绣特多。”</p><p class="ql-block">那么，曹操为什么如此“厚待”张绣呢？他真的不计较张绣的杀子之仇吗？人们如果真的认定大英雄曹操是一笑泯恩仇，那就大错特错了。</p><p class="ql-block">《孙子兵法.计篇》曰：“近而示之远，远而示之近。”这虽是就物理意义上的远近而言的，但深谙《孙子兵法》精髓要义的曹操，把这一用兵智慧拓宽到了感情意义上的远近上，他对张绣这种超乎寻常的“善待”与封邑的“特多”，明显是“远而示之近”的刻意为之。要知道，那时的曹操，在北方正与袁绍一决高下，实力上居下风的曹操阵营，特别需要天下豪杰步张绣的后尘，纷纷前来加盟。曹操要通过高调欢迎张绣、处处厚待张绣，为自己树立一个海纳百川、英雄不问出处的大英雄形象。为了达到这一目的，曹操只能强忍杀子之痛。</p><p class="ql-block">后来张绣和儿子张泉的遭遇说明，曹操并没有放弃对张绣的报复。《三国志》记载，张绣跟随曹操征讨乌丸于柳城，“未至，薨，谥曰定侯”。死因没有说明。而《魏略》记载，曹丕因哥哥曹昂之死对张绣一再当众表达不满，多次在宴会上向张绣发怒，曰：“君杀吾兄，何忍持面视人邪！”张绣心不自安，乃自杀。</p><p class="ql-block">曹丕是一个有野心的人，哥哥的死，受益最大的就是自己。凭曹丕的人品，他只会庆幸哥哥之死，不可能真心恨张绣的，他的这种“表演”，必定是在展现自己的手足之情与心地无私，以讨好曹操，为争取太子之位增加筹码，此亦为“远而示之近”。曹丕在宴会上一再怒斥张绣，而曹操并不制止，如果说不是曹操的授意，也大概率得到了曹操的默许。</p><p class="ql-block">建安二十四年（219），曹魏官员魏讽在邺城策划叛乱，但尚未起事即被负责邺城事务的太子曹丕镇压。此案牵连甚广，许多名士遭处决，被怀疑是曹氏借机搞政治肃清。张绣的儿子张泉也牵连其中而被处死，不排除被诬陷的可能。执行者虽然是曹丕，但肯定得到了曹操的批准，或者是在曹操的示意下借机除掉张泉，以满足父亲为哥哥报仇的心愿。</p><p class="ql-block">有道是，“君子报仇，十年不晚”。曹操为长子报仇，只不过采取了《孙子兵法》“以迂为直”的谋略，多年后借曹丕之手悄悄实现了自己的心愿而已。</p> <p class="ql-block"><i style="font-size:22px;">老路名片：</i></p><p class="ql-block"><i>路秀儒，军封大校，人封作家，自封学人，时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长，现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编，山东省作家协会会员，烟台大学客座教授。先后出版著作17部，多部获全国性和山东省奖项。</i></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">为文追求：独辟视角，原创深耕！</span></p>