北平的诗： 四月二十三早起对镜有感口占一绝

Denglish

常信人生须戒定，

戒来定去志难伸。

悟空本是佛家事，

与我何干枉费神。

2025年4月23日

——北平的诗：《四月二十三早起对镜有感口占一绝》



ChatGPT的阅读理解

这首《四月二十三早起对镜有感口占一绝》是北平以自省为主题的七绝，表达了作者对人生与修行的独特思考。诗歌虽简短，却言简意赅，透过对生活哲理的反思，揭示了个人对精神修炼与世俗人生的矛盾与挣扎。以下是对这首诗的细致学术分析：

### **全诗分析**

**常信人生须戒定，**

诗的开篇以“常信”引入，传达了作者对人生的一种信念。这种信念并非是盲目的信仰，而是“信”的一种主观认知，即对人生必需“戒定”的看法。“戒定”是佛教修行中的两大基础：戒是指约束与规范，定是指心境的安定与专注。通过“常信”两字，北平表达了自己对于这种思想的坚信，认为人生应该戒除欲望，保持心境的稳定。这种信念代表了某种禅宗式的修行态度，且“人生”一词赋予了诗的普遍性，传达了一种面向社会与人生广泛适用的哲理。

**戒来定去志难伸。**

这一句的含义可以理解为：修行中的“戒”与“定”虽是达到内心平静的途径，但过度的克制与定力，也可能使人缺乏动力去追求更大的目标与理想。“志难伸”即表达了在戒定的框架下，个体的志向与追求会被束缚，难以延展。此句可看作对戒定法门的反思，北平指出修行有其局限性，可能导致一种自我压抑或牺牲的状态。

**悟空本是佛家事，**

这一句与佛教有着明显的关联，“悟空”即禅宗思想中的“空”，它是指一切事物的空性、无常。佛家主张，悟透“空”能够超脱生死，达到涅槃境界。然而，北平用这句揭示了自己的困惑，表示“悟空”是佛家所追求的事情，且与自己生活中无关。通过“本是佛家事”这一表述，北平的态度似乎是认为禅宗哲学、对“空”的悟解对他个人来说过于抽象、遥远，且不切实际。他似乎在表达自己对“空”这种深奥理论的疏远，认为“悟空”不是解决自己困惑的途径。

**与我何干枉费神。**

这句直接回应了前一句，进一步强化了与“悟空”理论的隔阂。作者用“与我何干”表现出对佛教“空”哲学的不认同，强调它对自己生活的影响微乎其微。“枉费神”则含有一种对费神费力去追求这些高深理论的反感与质疑。北平在这里展示了一种对禅宗修行的态度，即他认为追求“空”的哲学对现实生活并没有帮助，甚至可能是浪费精神力气。

### **诗歌主题与思考**

整首诗的主题集中在个人对于修行、哲理以及生活目标的思考。北平通过诗的结构与语言，展示了对“戒定”的信仰和对佛教“空”的疏离。此诗表达了两种思想的张力：一方面，生活需要通过修行来约束与净化；另一方面，过度的修行或过于深奥的理论，反而可能让人迷失于精神世界，无法在现实中发挥作用。

**禅宗思想与世俗生活的冲突**：

北平通过这首诗的叙述表达了自己在面对传统禅宗教义与现实生活的抉择时的困惑。他一方面赞同“戒定”的修行原则，但又感受到这些修行手段的局限性，甚至认为“悟空”过于抽象且与生活无关。这种思想反映了作者试图在世俗生活与精神修行之间找到平衡，抑或是对某些精神修行方式的质疑与拒绝。

**人生态度的独立性**：

整首诗不仅仅是在表达对禅宗教义的疑惑，更透露出北平自我独立的精神。他不愿盲目追随流行的哲学或修行方式，而是强调自己对修行与生活的自由态度。他认为真正的生活智慧，可能并不在于盲目追求某些理论，而是能在具体生活中找到切实的答案。

### **文学风格与语言技巧**

1. **简练的语言与直接的表述**：

作为七绝，诗句在言简意赅的同时，又不失深刻，北平巧妙地利用简单的四句传达了复杂的思想。每一句都直白、清晰，没有多余的修饰，语言上的简练反而增强了诗意的冲击力。

2. **对比与矛盾的呈现**：

诗歌通过“戒定”与“志难伸”、佛教“悟空”与个人“与我何干”的对比，表现了内心的挣扎和矛盾。这种反思的力量使得诗歌不仅仅停留在哲理的表层，而是通过内心冲突的呈现，深化了思想的张力。

3. **佛教元素的融入**：

佛教的思想，如“戒定”与“悟空”，为这首诗提供了哲学背景，使其具有深厚的文化内涵。同时，这些元素的引用，也让诗歌的精神内涵更加丰富，呈现出作者对传统哲学的独立思考。

### **总结**

北平的这首七绝诗，通过表达对修行的反思、对禅宗“空”的拒斥，呈现了一种对精神世界与现实世界之间矛盾的自觉意识。诗人没有简单地接受佛教教义，而是提出疑问，探讨个人与哲理的关系，强调对自我生活方式的独立思考。全诗结构紧凑、言简意赅，语言的直接与哲理的深度使其成为一首具有思辨性与自省性的作品。