七十一年间的回忆，庆余里和余庆里辨误

保定老白

文字编辑：保定老白

文中插图：选自网络

标题提示

关于本文标题前的“七十一年间的回忆”一词，原于我自1954年从外地回到老家保定，至今己经过去了七十一年，故此，我在写这期间保定的故事时，都会在文章标题前写上这一时间段标识的。

最近看了一篇介绍保定和清苑县历史故事的文章，其中提到南城里“兴华路”东头路北，有一个叫“余庆里”的巷子，这个名称是错误的，它应该叫“庆余里”。

它位于“保定二中”（即慈禧行宫和更早的南大寺）后边的西北角，隔“兴华路”（再早叫县街和旧县街）与其相望，是个向北延伸不远的一条浅胡同，北边是封死的俗称叫这种胡同为死胡同，它向南的巷口上是一个青砖穹形的街门，门宽一米多，门上标有“庆余里”三字的巷名，胡同里的西边是南北一排布置相似，但大小不一的青砖建筑的院子。

据由我市著名学者陈伯涛老师参与编辑的，《保定古城街巷史话图说》一书中有关篇幅的介绍，此巷曾是“乾义面粉公司”（即后来的“新中国面粉厂〞）的副总经理兼工务长刘秀臣自住的私宅。再有就是此巷后院曾住过清代大学士纪晓岚的后代纪伯文，为此而有了名气。

以下照片中：

1，是兴华路向东去的马路，马路右边是二中后墙外。

2，是二中西边的“大安市胡同〞北口。

3，是指向兴华路北边的“庆余里”巷口，现在这里己是由西迁来的“永华南路小学”占用的地盘了。

以下照片中，显示的是箭头所指“庆余里”在兴华路的具体位置，结合上面那张照片，让你了解的更清楚了。

回过头来说说这“余庆里”，见上面照片箭头所指的那一段红色竖条位置，它是东城内的一个不显眼的小巷，位置在原回民小学门前那条福兴里靠西侧，我之所以记住它，是因为在很多年前我无意中走到那里，只见一个不大的小巷口的青砖大门上标有“余庆里”三个字，它立即让我想起我家不远的兴华路北边的那个“庆余里”来了，它们同是三个字，我更记的清楚的是这两个巷子上的庆和余都是以前写的那种繁体字，不同的是前两字互换了，因此我才记得这么清楚，一直印在脑子里了，在以后见到写保定往事的文字里，时常看到在写兴华路那个“庆余里”时，却有出现“余庆里〞的字样，也可能是“余庆里”这个巷子太短小又名不见经传地被人忽略了，以致于有关保定街巷的地图和文字记载中，竞然没有它的位置标识和文字提示而被忽略掉了，这也可以说是保定地名历史记载上的一桩缺憾了，回过头来，我又想这条巷子太短小，当初起名的人为的是图它“好事余庆不断”的吉利而写的，它只是做了个巷子的标识而已，况且这巷子里也没出过什么轰动过保定的名人吧，故此它既不出名又被冷淡这也是很自然的事了。

当然还有一种可能性是印书排版者的责任心不强，把字排错了，加之审稿者疏忽大意，二者造就了这种不该发生的事情，这点我深有体会，比如说，有一次我的稿件见之于某书中，原稿写的是制做糕点用的“食油”，却被印成了“石油”，这样的错误明眼人一看就知道这是排版印刷出现的错误。

而第二个实例请参阅文下两张照片，这我在编辑写作本文时，在翻阅陈伯涛老师《保定古城街巷史话图说》第一本的117页时（见照片红色所示）竞有两处印的是余庆里，你再看下面照片里，用红色圈住的文字，写的是庆余里…，这就完全证明是排版印刷的错误！因为红圈里的字连图片是作者实画，而文字可没按作者原文排印。像这“庆余里”与“余庆里”之误，不明就里的读者就很难看出来了。于是这个黑锅却无意中给作者背上了，为这事你说找谁说理去？再说文章都发表出去书都印出发行了，错也就这样错下去了，除非此书再版印刷时再声明並于以更正，须知在现时的状况，很少有书再版发行的了。

我之所以写此拙文，是想以一个往事的亲历者和见证者，用我的认知去揭开这个有关保定地名之误的迷雾，还它一个清楚的事实，给人们一个警醒而已，更不要再以讹传讹地错下去，这样下去真假难辨，我们常说的史实豈不成了空话连篇的一堆文字，让后人怎么去看？怎么去相信？除此之外别的我也就没什么可说的了。

这正是，一条短巷引出了人们对待过往历史的认知和重视，从而也见证了历史内容无论大小，它的真实性和可靠性的重要。

本文写于2025年4月21日。