<p class="ql-block ql-indent-1">最近大同订婚强奸案引热议，二审维持原判，判处男方有期徒刑三年。</p><p class="ql-block ql-indent-1">宣判高调一致，证据确凿，符合常理，在司法程序解释里具有较强的合法性。但是结果一出，热议甚嚣尘上，敏感的话题像放射的烟花，真是既丰富又富有想象力，更多的思考来源是司法鉴定与民俗认可存在着深度探讨话题。</p><p class="ql-block ql-indent-1">因为这种话题一直受传统价值观的影响，认可的惯性思维多在潜意识里默许，约定成俗比较常见。改革开放后的四十年，在经济领域，门当户对与买卖婚姻已经是司通见惯不足为奇了，有爱情的婚姻仿佛是奢侈欲望，但事实上金钱主导下的婚姻在社会中比较流行，与高调畅谈爱情人生格格不入，故有今天暴露出来的时代弊病就无法隐瞒了。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">大同订婚强奸案，可以说都是受害者，如何判都不能圆满解决。</p><p class="ql-block ql-indent-1">首先男女不是自由恋爱，缺乏感情基础，在婚介所选择结婚对象，基本按照市场价来衡量试探，现在许多女孩要求彩礼18.8w，五金一钻，商品房，这是明面上的要求，结婚时还有诸多套餐，如果男方经济实力达标，结婚比较顺利，婚后是否能够感情统一，按照愿望维护婚姻自身的价值，这还是个问号❓如果碰上心机女，只认钱不认人那就更可悲了，结婚不到一年或只有几个月，一看男方比自己想象的更遭，就想办法离开，制造矛盾让男方吐口，自己恨捞一笔，还把锅甩给男方。这种现象很普遍了，婚姻成为交易，稍有不合心意就马上变脸。如果婚姻没有价值观，只有金钱观，这是不是要从法律上灭绝穷人？</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1">就大同订婚强奸案例分析，虽然男女双方都有阴影，男方的母亲不服宣判，社会的声音都偏向男方，给予法庭的认定理解，只能处于教科书式的照搬照套，在当今的意识形态中似乎有权威性的解读，只有冷冰冰的法律条款，没有温暖的人情世故。男方的母亲一直宣称，法院只听从女方的，自己提供的资料一点都没采纳。最关键的词是“违背妇女意志”为铁律，事实是不是果真如此？按照当地风俗，一般订婚收彩礼吃订婚饭，处于两情相悦的状态，亲亲我我不会有过分事发生，即使女方不同意，根据男方父母的言辞，男方不可能出现过激行为强迫女方，那为什么会出现呢？按理所述一切都按照女方的条件答应，是否这里边有不能言词的内容说出口？或许是婚前试婚吓到了女方？无论是那种情况，没有感情基础的婚姻终究是一场噩梦。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">不可否认的存在是拜金潮流的影响，这就是现实，当金钱主导这个时代，一切都变态，曾经的向往仿佛成为神话。买卖婚姻已经延续几千年，其价值就是择优录取。从这场沸沸扬扬的讨论中，已经看到人性化的价值正在丢失，法律层面上条款正在实施中，因为不存在对与错的纠结，只存在事实上的认定。这场风波还会持续发酵，随着深入了解，新的证据还会浮出水面，哪怕是电话里的对白都有可能成为证据，这就涉及到一些关键理由：主动与被动的态度，订婚的出发点是在什么情况下举行的？言语中透露了哪些气氛？为什么要急着开房？是真违背还是另有隐情？</p><p class="ql-block ql-indent-1">如果婚姻没有价值，那结婚还有必要吗？没有爱情的婚姻还有维系的必要吗？心中充满疑惑。</p> <p class="ql-block">图片来自网络</p><p class="ql-block">文字原创</p>