<p class="ql-block">大同强奸案用Al法官判决会怎样？</p><p class="ql-block">杭州电子科技大学：赵群为</p><p class="ql-block"> 大同强奸案二审维持原判后，各界议论纷纷，有的说判得对，有的说判错了。如果将此案输入人工智能法官，判得结果会如何？各位可以在DeepSeek上先试搜索下。</p><p class="ql-block"> Al法官的运用，是历史发展的必然趋势，世界上谁率先运用公平公正的Al法官审判，这个国家必然率先繁荣昌盛！因为从历史发展观来看，追求公平公正是推动历史发展的动力。从极不公平的奴隶社会，经过封建社会，再到资本主义社会，一直到共产主义社会。社会越公平，社会发展越迅速。</p><p class="ql-block"> Al法官具有强大的数据分析能力，可以在一分钟内，查遍所有法规，查岀对应的法条；查遍所有案例，查岀对应的案例；并对提供的证据对比，得出审判结果。在目前的状态下，大大减轻了法官的工作负担。从发展的角度，用Al司法，今后完全可以替代法官和律师。但现在Al法官最大的难点，是如何避免信息输入错误。这也是所有Al技术的重点研究方问。Al无人汽车，因传感器蒙灰蒙水，造成信息输入错误，使人工智能作岀错误的，判断。Al医疗诊断，如信息输入错误，比如胃病输入骨析，得岀的药方完全不同。回过来说Al法官，如果输入的信息是伪证，得到的判决必定是冤假错案！完善输入准确的信息，是当今Al法官研究的重点难点。</p><p class="ql-block"> 证据信息的完整准确的输入，才能使Al法官做出公平公正的判决。比如大同强奸案，如果输入完整的鉴定结果，Al法官应判强奸未遂。这基于处女膜没破，加上女性阴道内未发现精液。反过来，只要有一顶证据成立，强奸案就会判成立。Al法官严密的逻辑推理，是人工法官不能相比的。</p><p class="ql-block"> 健全输入信息，除了在技术上以测谎程序加以修正外，还要在法律上规定严惩虚假诉讼，一旦发现，无论当事人，还是参与指导虚假诉讼的法官，或是鉴定机构，一律以最严厉的手段，让其不敢虚言。让他人以儆效尤！</p><p class="ql-block"> 如何完善Al法官的输入信息，敬请各位有识之士在头条上参与提供。让研发的Al法官更完善。</p>