<p class="ql-block"> 四月的风,携着春的絮语,轻叩教研的门扉。4月16日上午,雁江七小全体语文教师齐聚一堂,以“五化课堂”为舟,探寻教学新境,让思想与智慧在此交融,共赴一场语文教育的诗意远航。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">曾于珍老师金句启幕,恰似“东风随春归”,教研盛景自此铺展。</p> 问辩绽华光,智筵探真理 <p class="ql-block ql-indent-1">马俊英老师执教的课例——《真理诞生于一百个问号之后》,以发展学生思辨能力为核心理念,围绕“科学精神”主题,精心设计了“班级辩论会”的情境任务。引导学生在真实情境中掌握辩论材料的选择与运用策略。</p><p class="ql-block ql-indent-1">课始,马老师以“本课的核心观点是什么”等关键问题为引导,唤醒学生先前所学,帮助其建立新旧知识的联结。继而,她以睿智之眼,引领孩子:</p><p class="ql-block ql-indent-1">寻同:马老师通过引导小组自主合作学习,探寻三个事例在叙述顺序、人物精神上的共性,并深入探究事例与论点之间的逻辑关联,使学生深刻理解:有效的辩论材料必须与观点高度契合。</p><p class="ql-block ql-indent-1">辨异:马老师以 “文中三个事例的论证视角有何特点” 切入,引导学生对比分析得出:优质论证如同多棱镜,既要有典型事例做基石,也要多维视角构建论证空间。这一设计,让学生在探究中完成了从事例理解到策略掌握的思维进阶。</p><p class="ql-block ql-indent-1">取舍:马老师适时亮出原文中被删的事例,一句“节选课文为何弃用它?” 恰似在学生的思维湖面投下巨石,激起千层浪。孩子们热烈探究后,领悟选材要诀——规避重复,让论证更有说服力。</p><p class="ql-block ql-indent-1">课堂尾声,马老师以“争当星级辩手”激励学生,将课堂所学化为实战本领,与开篇辩论情境完美呼应。整堂课情境串联、在真实任务的驱动下,同步实现了知识积累与能力进阶。</p> 五化融通探真章 精研教学之道 <p class="ql-block ql-indent-1">“教无定法贵得法,五化融通探真章。”邱琼老师立足教材,不仅阐述了“五化课堂”核心理念与实操方法,还对本次活动进行了精要点评和总结。首先,邱老师精辟诠释“五化课堂”真谛:素养为魂,结构为骨,情境为翼,探究为径,评教为镜,五维联动,为后续研讨筑牢理论根基。</p><p class="ql-block ql-indent-1">接着,邱琼老师对六年级下册第五单元进行了深入解读。她指出:该单元围绕“科学精神”主题,精选四篇不同文体课文,构建完整的科学认知体系。单元设计双线并行:阅读线训练“用事例论证观点”的思维方法,写作线通过科幻创作培养合理想象能力。在她深入浅出的解读中,老师们对该单元教学目标有了更深刻的认知,也为后续教学实践提供了明确的导航坐标。</p><p class="ql-block ql-indent-1">随后,邱老师基于“五化课堂”理念,高度评价了马老师的课例,称其亮点有三:依课标学情,精准定位目标;借板块化教学,构建知识体系;凭情境创设,激发深度学习,为五化课堂的蔚然成势铺就了可借鉴的坚实道路。</p><p class="ql-block ql-indent-1">活动尾声,邱老师以精要的总结为“五化课堂”实践指明路径:目标精准化锚定方向,过程结构化搭建阶梯,活动情境化激发动力,评价多元化促进成长,最终实现素养综合化。这番阐述如醍醐灌顶,为教师们提供了清晰的教学实施框架。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p> 深耕三尺讲台,静待桃李成蹊 <p class="ql-block ql-indent-1">人间四月芳菲盛,教育初心正当时。“聚焦五化课堂”的研讨在今天暂告一段落,但属于我们的教学创新之路永远在路上。我们将继续共研共学、共思共进!</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1" style="text-align:center;"> 撰稿:刘 清 </p><p class="ql-block" style="text-align:center;"> 初审:肖碧华</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"> 复审:李洪根</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"> 终审:赖晓英</p>