<p class="ql-block">美篇号；2141326</p><p class="ql-block">图/文；燕齐</p><p class="ql-block">作者；燕齐</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">网购的联想</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 不买后悔，买了也后悔，价格便宜的联想到好货不便宜，即便想到是一分价格一分货，也该心安了吧？其实还没有，仍然对购买的商品评头论足，甚至是完全忘了一分价格一分货。也不管是否好货不便宜。究其原因还是金钱的问题，金钱是什么？金钱的属性又是什么？究竟应该是量化？即物质的物理存在，还是非量化，仅仅是一个符号，不对心理的波动负责？而即便是量化，与商品的实际价值是否匹配？也就是说真的就是一分价格一分货？没有虚假的成分？抑或是完全不是物有所值？</p><p class="ql-block"> 纠结了，或许是自寻烦恼，于是购买的商品被搁置，甚至是被永久的闲置，届时即便是商品还在，但已经不再是商品了，只是易主了而已，或许就真的不是物有所值了。最终成为废品，资源的浪费。唯一庆幸的是网购回来的商品价格不是很贵，无论是否褒贬，购买者的心理还可以接受。</p><p class="ql-block"> 说白了这就是一个物质的世界，物质是具体的个人行为，又是共有的社会行为。如果说网购回来的商品无论是物尽其用，抑或是被弃之不顾，消费抑或是浪费都是个人行为，当属无可非议。社会鼓励消费，消费的主体又是个人消费，或许就无需考虑最终是消费？抑或是浪费。然而又有一句话说“贪污和浪费是极大的犯罪”一下子就把个人的消费（或许是不理智的表现）而实际可能是浪费的行为提高到了犯罪，这网购真的就是买了后悔？不买也后悔？甚至还不止于此？</p><p class="ql-block"> 可生资源与不可再生资源，可生资源的“浪费”或许是催生可再生资源，这就是商品存在的意义，也是个人行为，甚至是对社会的贡献。（当然也存在异议）然而不可再生资源的浪费，即便个人行为是主体，或许还是应该受到质疑。不可生资源一般来说都是公共资源，消费的主体不言而喻，而个体又是公共主体的组成部分。</p><p class="ql-block"> 一个网购行为，联想到了许多，到底该不该网购？要不要网购？答案是肯定的，应该也要。但如何做到买了不后悔，不买也不后悔，网购的联想，你想好了吗？</p>