南沙地质研究巅峰之作

凡夫子

我为祖国蓝色国土南沙站岗，参加南沙海域石油地质研究，是我这一辈子工作的最后一站，也是同一个项目，时间最长的一站，为我国南沙海域地石油地质研究贡献了力量，捍卫祖国蓝色国土出了力。
南沙群岛及其周边海域，是我国固有国土和领海，是由中国人民和历代中国政府最早发现，最早开发经营，最早实施管辖的。第二次世界大战后，回到了祖国怀抱。
现在南海周边的各国，都对我国南沙海域油气资源掠夺。南沙正面临着主权被分割，海疆被侵占，资源被掠夺的严峻局面。
我国政府为了和平解决南海问题，提出了“主权属我，搁置争议，共同开发”的战略决策，是解决南沙问题的唯一途径。
由国家科委组织牵头，组织实施对南沙群岛及其周围海域进行科学考察。我参与了这一伟大工程。
一、科考项目和原始资料
科考项目名称是“南沙群岛及其邻近海区综合科学考察”，是国家八五科研项目。
南沙科考项目，是一个长期、战略性，公益性的，南沙科考与国家经济建设五年计划一致。南沙科考是庞大的系统工程，规模前所未有，参加的单位和人数众多，参加的有中国科学院、国家教委、国家科委、地矿部、农业部、水利部、国家海洋局、海军、国家测绘局、中国海洋石油总公司、海南省等十几个部委，数十个单位，万余名科学家及科研人员参。研究领域涉及南沙的各个学科，有气象、水文、渔业、测绘、油气资源、条法、划界、发展战略等应有尽有。
南沙科考地质研究课题名称是“南沙群岛及邻区地质、地球物理与油气资源”。由中国科学院，地质矿产部，中国海洋石油总公司共同完成。各有自己的研究专题，各有侧重，各自为战又有协作。
中海油研究中心承担的，是《南沙及其邻区主要沉积盆地油气资源和勘探开发战略》。项目应是1991年到1995年完成。
1994年元旦后，研究中心才接到海洋石油总公司授权，整整比其他单位的起步晚了3年。
当时总公司已撤销了研究中心的培训部，钱光华时任的培训部高级地质师，已无事可干，原准备我调任培训中心主任，成为不可能了。研究中心决定由钱光华和我搭档共同完成。钱光华和我是地质、地球物理相结合的最佳组合。

我与钱光华有长时间接触和了解，他不管是野外调查还是地质研究，学识渊博，研究能力很强，我们都互相欣赏对方。
他曾对我说：“我原以为能与你成为在培训中心的搭档，但没搞成，这次是我们搭档工作的最后机会”。“现在要完成南沙这样的大区域的地震资料解释，又是新区难度很大，我们研究中心只有你才能信任，才能把握住这样高难度的大区域研究。”
项目组由四人组成，中心承诺需要时全力支持，人员随叫随到。我们团队团结和谐、完美搭档，天衣无缝。
我们的南沙科考项目，由中国科学院南海海洋研究所统一协调，南沙地质研究所需资料，全部由南海海洋研究所提供。
中国科学院南海海洋研究所，从1987年至1994年，采集了大量地震及其他地球物理资料，基本可满足南沙区域地质概查研究要求。
1994年春节后，我与李荣奎赴广州南海所收集地震剖面。住在海油东部公司招待所。此处到南海所有很远的距离，只好每天作公交车在招待所和南海所驻地来回跑，中午在南海所职工食堂吃饭后，晚饭后坐公共汽车回招待所居住，十分辛苦。
到南海所收集资料开始并不顺利，构造室主任夏戡原研究员因事不在，构造室副主任姜紹仁接待，当我提出复制南沙作的地震剖面，用于南沙项目的研究时，被拒绝“我们的资料不能提供给你们使用”。
我感到很惊讶，解释了很长时间也没有用，好像秀才遇到兵，有理说不清似的，但又不能说什么，只能回到招待所。
第二天，我们又到南海所，找到主管南沙科学考察协调办公室的陈俊德高级工程师。提到复制南沙地震剖面时，他非常爽快的说，是我管这个事，你们需要的资料完成没有问题，夏戡原研究员会帮助你们，他会协协调你们。
当我们找到夏戡原研究员，他非常肯定的说没问题。我见到他就有很好的印象，中等个，稍显瘦，脸上略有皱纹，约有近60岁左右，精神很好，红光满面，办事认真，还很善谈。我们见面便打开了话匣子，一下子就拉近了许多，后来的工作中相互配合、协作很好，工作中减少了许多麻烦。所需要资料都得到了。
南海所构造室的另一位副主任张毅祥，带我们到存放地震剖面的资料室找剖面的胶片。资料室非常小，非常凌乱，人进去脚都没地方放，到处都是蜘蛛网，到处都是灰尘，而且还没有空调。
宝贵的地震磁带在这种恶劣条件下，特别是南方多雨、潮湿、炎热环境下，是不能长时间保存的，一旦磁带掉磁，花了大量经费、大量时间、大量人力取得的第一性资料，就会毁于一旦，没有任何价值，成为一堆垃圾。
我们在资料室反复寻找，在一堆乱七八糟的东西下面，找到了我们所需要的地震剖面胶片，经过仔细清查，终于找齐了全部所需要的剖面胶片。
在张毅祥研究员的联系和帮助下，在外部晒图门市部开始晒图。复制剖面最重要是保证质量，都是贯穿整个海域的区域大剖面，每一条都很长，最短的也约十几米，晒的时候最容易跑偏；晒的时间长了，图纸又邹了，晒的质量就很差了；纸面曝光有重有轻，很难掌握，经反复试验，浪费了不少晒图纸，但有的剖面质量仍然较差。
还需复制资料处理的速度谱，得知速度谱资料至今还在处理资料的涿州物探局，经我与夏教授沟通，顺利的接收了这批南沙海区的地震速度谱，得到很好的利用。
南海所的资料室环境太差，不符合保存这些磁带条件，我提议把这些磁带和剖面胶片，放到研究中心保存，研究中心有宽敞、有空调、条件非常好的资料室，我的建议得到南海所首肯，他们非常欢迎。
我的建议也得到中心领导支持，很快就促成了，在中心和南海所相关单位的努力下，很快把这批地震磁带、剖面胶片运到了研究中心，使这些资料得到了很好保存，而且还便于我们使用，实现双赢。
在广州南海所收集到了中国科学院南海所，从1987年到1991年所做的全部6883公里，地震剖面和全部原始地震磁带。

二、南沙海域地震剖面解释
在没有任何钻井资料用来标定层位，也无任何资料和经验可以借鉴，对地震资料解释是极大的考验，困难之大可想而知。
这难不倒我，我有近10万公里，地震剖面解释的基本功和经验，有大区域地震剖面解释、层位确定的实践，有东海盆地、珠江口盆地、渤海湾盆地剖面解释的经验，这是我的优势。现在同样没有问题。我的做法是：
1、了解南沙海区的区域地质构造特征，对所有的地震剖面作全面的资料品质、地震反射特征作普查，做到了心中有数。
2、在大量普查结果的基础上，选取剖面资料品质好，讯噪比高、剖面特征好、反射波特征清楚的剖面；选择通过全盆地的，反射层全的剖面，作为骨干剖面进行解释，然后从这些剖面引向全区，抓住剖面特征和波组特征好进行解释，采取以硬带软的办法进行对比。
3、要抓住一些有意义，有特征的反射资料进行认真地、科学地的识别。这些不能忘却的准则是：
其一、选取具有地震标致层，即反射波特征明显而且稳定，可以在海区大部分测线上能连续追踪的，连续性好，反射能量强，讯噪比高的反射层；
其二、具有突出的界面特征的，如有明显的不整合、上超、下超现象。它分割了新老不同时代的两套地层，因而具有年代地层意义。
其三、有明显的剖面特征，认真识别剖面上的空白段（即弱反射段），密集反射段，掌握住这种剖面特征，这这种特征也可反映完全不同两套地层；
其四、要全层位解释，要尽可能解释多个层位同时解释，可大大提高地震剖面解释的准确度。
其五、如有钻井地质资料，一定要首先做好连井对比。这是地震层位对比的首选。
总之，一定要牢牢掌握上述要点，要认真、细致，尊重原始资料。地震资料解释是地质研究的基础，基础不牢，违背原始资料的一切解释，都是虚假的，都会导致完全错误的结论，错误的解释，导致地质规律的认识错误，导致钻探的失败，找油的失败，这是实践经验得到的教训。反对粗制滥造，不尊重原始资料的造假行为。
在对全区资料普查的基础上，我选取从N4测线出发，一路由测线N4到N5到N6到N8，另一路从N4到N3到N2到N6测线全面推开，形成闭合圈。
4、参加南沙地质课题协调会议
中国科学院南海所通知，南沙的地质研究课题组协调会议将在广州召开。接手南沙资料时间很短，解释刚刚开始，对南沙的地质情况了解甚少，属于无话可说的状态，带了4条解释了的地震剖面仓促参会。
会议于1994年6月中旬，在广州中国科学院南海所召开。参加单位只有广州海洋地质调查局副总工程师姚伯初等2人，中海油研究中心樊开意，中国科学院南海所等三个单位的研究人员。
我第一次参加由中国科学院主持的学术会议，参加的人坐得满满的，除了南海所的技术领导外，估计南海所里与南海地质研究有关专家都来参加了会议。
普通的南沙地质课题协调会议，却有如此多的地质家参加听会，从我进入会场开始，参加会议的人都在看着我，大概想看中国海洋石油总公司地质家的风采，这可能就是来听会的人挺多的原因。
会议由南海所构造室主任、南海地质专题项目协调人夏戡原主持，并首先就南沙海域区域，地质研究的重要问题作了专题发言，主要论述他对南沙区域地质及演化特征的认识。
第二个发言的就是我。主要汇报专题开始所做的基础工作，没有成果可以汇报，谈了地震资料解释及地震地层学分析的初步看法。
我向会议展示了四条解释了的区域地震剖面。从展示基础资料出发，讲述了在没有钻井地质资料情况下，如何确定地震层位，如何划分地震层序，各地震层序与地震层位的关系，各地震层位的特征，可能与地质层位对应关系；初步建立了南沙海域沉积层序对比表。将南沙海域地震层序划分为四个地震层序，大致与地层的对应关系。
从四条区域大剖面中，描述了第二、第三层序即上、下第三系中各地震反射层的剖面特征、反射波特征、波组特征及其在平面的变化情况，以及它们间的厚度变化；还介绍了地震剖面上所能看到丰富多彩的地质现象，呈现出巨大背斜构造及非常优越石油地质条件，可能形成的丰富多彩的油气藏类型，可能具有巨大的勘探前景等。
在我发言过程中，会场上鸦雀无声，一双双眼睛紧随着我的报告指挥棒转，我洋洋洒洒的讲了近一小时。我觉得与会者都听傻了，他们好像从来没有想到从四条地震剖面，看到如此丰富多彩的地质现象和能解决如此多的地质问题。
中国科学院南海所长期从事南沙海域的地质研究，从1984年起采集了大量地震资料，而他们却拿不出一条可以讲解的地震解释剖面。或许他们不作地震剖面的具体解释，可能也不擅长解释地震剖面，面对长长地震剖面束手无策，无从下手。
地震剖面是一本书，要读懂并不容易，很多人是看清了，却又读不懂，至使有些人能读懂，但也是一知半解，知道个皮毛而已。
南沙是神秘的，也是富饶的，它是一座宝库。地震资料解释是一把钥匙，可以用它打开宝库的大门。现在，大门正在逐渐打开，我们初步看到了南沙海域诸盆地，具有巨大的而又现实的找油前景。
第三个发言的，是广州海洋地质调查局副总工程师姚伯初，他讲了项目进展的一般情况，着重对南沙区域地质及演化历史谈了看法。
会议上我的发言，只是一般汇报，却收到的效果非常的好。这次汇报奠定了我在南海所，海洋地质调查局专家中正面形象和地位。
南海所的副研究员、剑桥博士丘学林将论述南沙大地构造的论文寄给了我，希望我提修改意见，给于指导。但有些遗憾，我虽然对大地构造有所了解，但毕竟这不是我的强项，无力给他更多帮助。广州海洋地质调查局研究所的两位年轻专家，也都给寄来他们的论文，希望得到我的帮助和指导。
在广州地学界这个圈子，我的一些意见，看法都得到他们的认可，后来与我合作的张智武，到广州出差回来后与研究中心一些年轻人交谈时，说出了一句很有代表性的话，他说“广州那里只认樊开意师父讲的”。
5、南沙地质课题工作会议
在如火如荼的南沙资料紧张解释过程中，因为解释工作量巨大，剖面解释只我一人，为了争取时间，以只争朝夕的精神投入工作。
地震剖面非常长，必须在很长的工作台上进行，而且剖面又宽，坐着进行剖面对比，看不到剖面的全貌，解释起来很困难，只能站着进行，还得不停的来回走动，一天八小时工作下来，腿都是酸的，解释剖面犹如打仗，回到家坐下来就像瘫一样。

1995年3月中旬，在广州召开了南沙地质项目工作会议。
会议正式开始后，进行1994年工作汇报和成果交流。参加这个会议的南海所和广州地质调查局准备充分，参加会议的阵容庞大。南海所的林民田副所长和夏戡原、张毅祥、周蒂等20余人，地矿部广州地质调查局姚伯初副总工程师、金庆焕院士、广州地质调查局地质研究所吴进民所长、刘振湖等6人。
南海所夏戡原教授，广州地质调查局的吴进民所长，分别代表南海所和广州地质调查局汇报了1994年的研究工作情况， 就南沙盆地地质问题作了长篇报告。
我的汇报仍然以展现基础工作，对南沙的地质问题没过多涉及。
在我的认知中，在没有完成基础资料的解释，成果图件没有出来之前，没有作深入细致的研究工作前，一切的认识、看法和推测都是没有依据的，都是不准确的。那种不是建立在可靠的、准确的第一性基础资料的基础上的观点、论点，肯定是不负责任的。
会议还就课题成果报告的编写问题进行了讨论。决定编写名称《南沙海域新生代构造演化及油气远景》的书。
讨论中我很少发表具体意见。我知道海油对这种问题是不参与的，各搞个的，不想与他们搞到一起。也清楚讨论是走形式。
中心领导听我的汇报时，同样不以为然，认为他们与我们的搞法完全不同，他们要的是写论文出书，我们要的是找油，我们不能跟着他们走，不能上他们的套，我想写什么就写什么。
后来的事实证明，这次会议所定的事情、目标，基本上没有实现。实质上走了一次过场。
6、南沙“九五”科考项目可行性研究报告编写会议
1995年11月底在广州南海所，召开“九五”南沙科考项目可行性研究报告编写会议。研究中心决定由我全权代表参加。
这是一次规格相当高的会议，由中国科学院协调局局长秦大禾主持，参加会议的科学家，都是参加《南沙群岛及其邻近海区综合科学考察》项目的各部委、大学、研究院所的各课题、专题的负责人，其中有科学院院士6人、教授、专家等50余人。
秦大禾局长在会上讲解了南沙《九五》.科学考察项目的立项和批准过程。1995年3月间由14位院士和专家，编写了开展南沙《九五》.科学考察项目的建议书，李鹏总理于1995年6月批示同意。1995年9月上述院士专家完成了项目任务书的编写。本次会议要具体落实，起草具体可行性研究报告的编写。
秦大禾局长指出，南沙《九五》.项目意义重大，它是中央政府直接认可、部署的重大任务。具有基础性、综合性、公益性、科学性，也具有实践指导性，要突出重点，有水平的东西，要更上一层楼。
地学组研究南沙海区地质课题的可行性报告，参加单位依然是南海海洋研究所，广州地质调查局和中海油勘探开发研究中心三家。是每家分一个专题，专题的分法基本上是照顾各家之所长。
海洋石油总公司研究中心分得的专题，是《南沙海区油气资源评估及勘探开发方案》。

7、南沙研究专题成果验收鉴定会：
1995年11月，科学院南海海洋研究所，南沙科学考察协调办公室陈俊德高级工程师到访研究中心，向研究中心领导转达中国科学院关于南沙项目的安排，明确提出“八五”国家科技专项计划，所有南沙研究专题，1995年底必须结题，1996年2月完成专题验收，1996年4月召开国家专项南沙项目的验收大会。
事先我们没有任何思想准备，按研究中心原定的研究工作总体安排，南沙项目原定于1996年底完成项目研究计划，1995年底只提交一个研究工作总结。
同时，1995年7月以来，我们已接受研究中心与美国克里斯通能源公司委托，承担南沙WAB-21合同区的油气资源评价，要完成该合同区的地震资料解释任务，两个任务的叠加，解释工作量特别大，时间特别紧，办事都一溜小跑。
为此，研究中心决定，把这两项任务合并，把南沙WAB-21合同区的油气资源评价的成果，纳入南沙科学考察的专题成果之中。
为了完成国家南沙项目新的计划安排，凭着捍卫国家领海主权、资源权益的强烈愿望，以只争朝夕精神，迎难而进，加班加点，靠我们捍卫国家利益的责任感和过硬的基本功，我们仅用不到两年的时间，完成其他参研单位5年完成的研究计划，出色的完成了任务。
为了按时完成任务，我必须提前全面完成地震资料解释，给后面的地质分析和编写报告留出时间。
这次南沙专题，共完成了区域性地震剖面解释15726公里，包括克里斯通公司购买的<万安北-21>区块 1740公里。其中14000公里为区域性地震剖面，还有万安盆地西部探井地质资料；对1279公里地震剖面作了偏移处理，叠前深度偏移剖面53公里；作了波阻抗、道积分、压力、岩性、AVO等14项特殊处理；对地震剖面的九个地震反射层的进行了对比解释，确保控制全盆地的构造面貌和沉积面貌；完成了全海域新生界主要层间厚度图和《万安北-21》区块各主要发射层的构造图，为认识南沙海域的演化发育打下了基础。
对重点的万安盆地深入进行了，基本石油地质条件研究，应用圈闭法、二维盆地模拟、沉积岩体积法等多种方法作资源量计算，据我们分析万安盆地有十分良好的油气资源前景。南沙海域上、下第三系和新生界厚度图在国内外均属首次，揭开了下第三系在中央海盆及少数凸起区缺失外大面积连片分布，主要为沉积逾10000米的沉积区。首次为盆地的划分与油气资源预测提供了可靠依据。
1996年2月10日海洋石油总公司主持，召开了对南沙研究专题的成果进行验收和鉴定会。这个验收和鉴定会是研究中心成立以来规格最高，最隆重、最严格的一次验收鉴定会。
验收委员会的组成是：海洋石油总公司总地质师龚再升任主任，副主任是马宗晋院士、李廷栋院士、黄鼎成研究员，委员是王伟元高工、陈俊德高工、候红明博士、杨甲明总地质师、朱伟林副总地质师。
鉴定委员会的组成是：王鸿贞院士任主任，副主任是马宗晋院士、李廷栋院士、汪集旸院士、滕吉文研究员、李思田教授、薛叔浩教授。
验收鉴定会在研究中心二楼会议厅进行，首先由研究中心南沙研究专题负责人钱光华高级地质师，作《南沙及及其邻区主要沉积盆地油气资源和勘探开发战略》研究报告，研究中心的计算部为了配合南沙的报告，提升报告的效果，专门研究并第一次使用电脑控制的多媒体技术，使参加验收和鉴定委员会的院士、专家们大开眼界，收到意想不到的效果。
在报告后的答疑阶段，我详尽而有针对性地就地球物理资料、钻井地质资料、连井层位对比、地震层位的确定及区域变化情况作出了令人信服的回答，满足了专家们所关心问题的提问。
会议的院士、专家们就有关专题完成问题、研究方法、解决问题、成果水平等诸多问题进行了发言和讨论。院士、专家对研究过程和突出的成果水平，给出了高度评价。
验收委员会在验收意见给出的结论是：“验收委员会认为该专题出色地完全合同所规定的各项任务，研究成果总体上处于国际先进水平，部分已经达到国际领先水平，一致同意通过验收。”
鉴定委员会在鉴定意见中指出：“专题成果内容丰富，科学基础扎实，全面系统地分析了研究区油气资源前景，对南沙地区油气开发，维护我国主权有重要意义，鉴定委员会一致认为专题成果总体上处于国际先进水平，在该区盆地形成的总体认识上达到了国际领先水平。”
在验收和鉴定会的大会上，验收委员会委员、中国科学院地学部协调员黄鼎成研究员发表了精彩发言，给我们南沙专题的研究工作给出了高度评价，对研究工作的组织及研究成果表示了由衷的钦佩，不乏赞美之词，他说“研究中心的研究工作能力非常强，完全可以承担任何大型地学的研究任务”。 研究中心完成的《南沙及及其邻区主要沉积盆地油气资源和勘探开发战略》研究报告，经国家专题验收委员会给出的验收意见得到高度评价。 研究中心完成的《南沙及及其邻区主要沉积盆地油气资源和勘探开发战略》研究报告，经国家专题鉴定委员会给出的鉴定意见，得到高度评价。 8、国家“八五”南沙综合科考项目成果验收会：
按中国科学院“八五”国家科技专项，《南沙群岛及其邻近海区综合科学考察》项目组的安排，1996年4月25日在北京中国工程院大楼会议厅召开项目验收会。
参加验收会议的，有全国参加《南沙群岛及其邻近海区综合科学考察》项目的各二级、三级课题、专题的单位的领导，及各领域的中国科学院、工程院的院士、科学家、专家等100多人。会议的规格和参加人员的级别之高，是国家最高级别的。
中海油参加会议的有总公司副总经理陈炳骞、总地质师龚再升、王伟元主任，研究中心参加会议的有杨川恒主任、钱光华、樊开意等三人，按规定会议参加者都住工程院大楼宾馆。
以往的项目验收会只听取二级课题的汇报，并验收其研究成果。地学方面的课题由中国科学院南海所主持，即项目中的02课题“南沙群岛及邻区地质、地球物理与油气资源”。而我们研究中心所完成的的是该课题的下属三级专题。
这次南沙“八五”国家科技专项的项目验收会，破例邀请研究中心的三级专题在会上报告，研究中心钱光华高级地质师，在全国性的验收会上作了精彩报告，博得了与会的科学院的有关领导、院士、专家、学者的一致好评，他们为研究成果的优秀，更为南沙海域的油气资源丰富而欢欣鼓舞，兴奋异常。
1996年5月10日，中国海洋石油报主编王佩云、记者梁鸿光到河北省高碑店市，研究中心住地采访了钱光华和樊开意。
钱光华和我，就南沙项目的来龙去脉、研究人员的工作状态、南沙地震地质资料的情况、地质构造、石油地质条件、油气资源前景等都作了详细介绍。
他们的采访成果，写成了两篇文章，其中一篇《南沙油气富甲神州—访研究南沙油气资源的石油地质专家钱光华、樊开意》，于1996年5月25日发表于中国海洋石油报第一版。文章坚定、大声喊出要找“大庆”上南沙的呼声，这是对我们的南沙油气资源勘探开发的最大支持。
同时，光明日报1996年5月28日第四版上，刊登了题为《咱们的南沙有多富--访石油地质专家钱光华、樊开意》的文章。这篇文章基本是转载中国海洋石油报的报道基础上，作了一些删节和改了文章的标题而发表的，光明日报的文章标题《咱们的南沙有多富》。
另一篇《心系南沙志未酬》发表于1996年8月3日中国海洋石油报，我爱蓝色国土征文上。文章指出专题组凭着捍卫国家领海主权、资源权益的强烈愿望，在不到两年时间里取得了具有世界先进的成果。文章对钱光华、樊开意等的工作态度和加班加点的干劲给予了高度褒奖，文章进一步指出：“所有参与和介入南沙专题的同志，深知这一研究工作的重要意义，投以满腔热忱，这是南沙专题研究能在如此短的时间里完成的根本原因。”
这些文章都是对我们南沙专题组成员工作的肯定。对我而言，感到非常欣慰，我们的辛勤劳动是值得的。我并不希望得到什么，只希望南沙早日建成大油田，为维护我们国家海洋权益作出我们的应有贡献。
中国海洋石油总公司于1996年9月，揭晓了1996年总公司科技进步奖评审结果，我们《南沙及及其邻区主要沉积盆地油气资源和勘探开发战略》专题报告，樊开意被评为海洋总公司科学技术进步二等奖。
我们研究中心参加的《南沙群岛及其邻近海域综合科学调查研究》，获得了中国科学院1996年度一等奖和国家“八五”攻关重大科技成果奖，由国家计划委员会、国家科学技术委员会和国家财政部颁发。
还获得了1999年国家级科学技术进步奖二等奖，于2000年1月24日在光明日报登出。奖与主要参加单位有中国科学院南海海洋研究所、国家海洋局海洋发展战略研究所、中国科学院海洋研究所、国土资源部海洋地质调查局研究所、中国水产科学研究院南海水产研究所、青岛海洋大学、中国海洋石油总公司石油勘探开发研究中心等。 南沙项目组有两篇论文即《万安盆地地质构造及演化特征》和《南中国海南部新生代沉积盆地的划分》被世界AAPG年会所选用，作为大会期间的张贴报告（POSTER(展板)。
研究中心按总公司的安排，付小康同志已于1997年初调入南沙项目组，并代替钱光华和我，出席1997年4月，在美国Dallas召开的AAPG年会。第一次向国际地质界同行，展示了我们在南沙海域的最新研究成果，让全世界的地质同行了解中国地质家，在南沙海域的真实存在，有力的捍卫了我们国家的南沙主权，产生了深远影响。同时使世界同行尤其是一些西方石油公司及咨询公司，对南沙海域表示了浓厚的兴趣。
以我和钱光华署名的两篇论文，在中国海上油气（地质）杂志上发表，它们是1997年第二期发表的《万安盆地地质构造及演化特征》，1998年第六期发表的《南沙海域新生代地层划分与对比》。另外还有与其他同志合作的两篇论文。

1999年 11月下旬，在海南省海口市召开了《21世纪的南海：问题和前瞻》研讨会。这次是经外交部批准，由海南省南海研究中心和中国海洋发展战略研究所主办。有来自祖国内地和台、港、澳地区四方，长期从事南海问题研究和海洋事物管理的50多位专家学者出席。我有幸参加了研讨会，会上发表了《南沙海域新生代沉积盆地划分与油气资源前景》的论文。使学者们了解了南沙海域的油气资源，也让学者们了解了我们海洋石油勘探开发研究中心。
南沙海域国家地质科考，是一片沃土，我在这片沃土上耕耘，获得了大面积丰收，收获了学术上的成果，收获了荣誉，收获了自我，获得了尊重，获得了人生的快乐！

1999年 11月下旬，在海南省海口市召开了《21世纪的南海：问题和前瞻》研讨会，与参会的学者会议右一为樊开意。