<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">曾几何时，任泽平、马光远、张维迎等经济学者化身“市场教祭司”，在镁光灯下将西方自由市场理论捧上神坛。他们言必称“政府退出”“完全竞争”，把亚当·斯密的《国富论》当作不容置疑的圣经，甚至嘲笑中国产业政策是“计划经济幽灵”，将政府干预视为“通往奴役之路”。然而当现实的风暴袭来，这些曾经的“先知”却集体陷入沉默。</p><p class="ql-block">一、市场原教旨主义的巅峰布道</p><p class="ql-block">在国贸三期的高端论坛上，任泽平推着金丝眼镜盛赞美国“真正的自由市场典范”，马光远晃动着哈佛校徽领带夹宣扬“政府不干预的奇迹”，张维迎则引用弗里德曼名言强调“市场经济是必然”。他们用“帕累托最优”“理性经济人”等术语构建知识壁垒，将中国高铁斥为“政绩工程”，把2008年宏观调控贬为“扭曲市场”。这种对西方理论的盲从，让他们沦为脱离国情的“市场原教旨主义者”。</p><p class="ql-block">二、美式双标撕开理论伪装</p><p class="ql-block">当特朗普政府对中国商品加征125%关税，当美国国会通过数千亿产业补贴法案，当白宫强令企业回迁生产线，西方世界亲手撕下“自由市场”的伪装。那些曾被祭司们奉为圭臬的国家，正用关税大棒、产业政策践行着实用主义。美国教授在课堂上坦言“经济学理论是普世的，但国家利益是具体的”，这句大实话让无数信徒的学术信仰瞬间崩塌。</p><p class="ql-block">三、公知的沉默与现实的反讽</p><p class="ql-block">面对美式双标，曾经的“市场布道者”集体失语：任泽平停更了市场万能的雄文，马光远转向养生话题，张维迎支吾着“美国情况特殊”。这种沉默恰是最大的反讽——他们曾将西方理论神圣化，却忽视了所有经济政策的本质都是服务于国家利益。当西方用保护主义巩固霸权时，这些沉迷理论幻觉的学者，既无法解释现实，更不敢戳破自己构建的“市场乌托邦”。</p><p class="ql-block">四、撕下理论迷信的遮羞布</p><p class="ql-block">历史总在重复相似的剧情：明末儒生用程朱理学硬解西洋火器，今日公知用市场原教旨主义切割中国实践。事实证明，世上从无“绝对市场化”，只有国家利益框架下的动态选择。美国政客白天高呼自由市场、夜晚签署保护法案，早已揭示经济学理论的工具属性。那些将西方理论当作宗教信条的人，终究在现实冲击下暴露了脱离实际的迂腐。</p><p class="ql-block">当贸易战的寒风掀开理论伪装，我们更清醒认识到：经济政策不是教条游戏，而是服务于国家发展的务实选择。那些曾沉迷“市场神话”的公知，此刻的沉默恰似一记警钟——盲目崇洋的理论迷信，终将在现实逻辑面前不堪一击。真正的经济学智慧，从来都生长在国情土壤中，而非西方教科书的字里行间。</p>