<p class="ql-block">无序发展人工智能是福还是祸？</p><p class="ql-block"> 人工智能的大力发展，将给社会带来颠覆性的变革，将会大大地改变社会生活的方方面面。毋庸置疑，它是经济发展和科技进步的引擎，也是必然阶段，如果把握得好，它对于经济社会发展和科学技术的全面振兴必将会起到巨大的推动和促进作用。但是，如果不加强宏观规划和控制，任其无序发展，就会带来无法挽回的负面影响和效应。</p><p class="ql-block"> 许许多多的岗位都可以使用机器人，随着机器人智能化程度的提高，不仅体力劳动和一般的脑力劳动可以用机器人来代替，就是有一些高级的脑力劳动也逐步可以用机器人来代替。马斯克的机器人不是可以代替女人生孩子吗？机器人的发展趋势和最终结果就是几乎可以全面替代人类的职能。最后人类能干的事情，它都能干。对于我们人类来说，这是好事还是坏事？你说可怕不可怕？可悲不可悲？各种工作岗位都由机器人来代替，难道不会导致新一轮的大面积的失业潮吗？车间里各个工种的操作工人失业了;建筑工地上的农民工失业了;出租车和网约车司机失业了;环卫工人失业了;家庭服务员失业了;包括医生、教师、记者、银行职员等等也都失业了;甚至律师、检察官和法官也失业了;就是部队的士兵也裁编减员了，用机器狗、机器狼、机器虎、机器人来代替，等等不一而足。</p><p class="ql-block"> 许多岗位的机器人会比人干得更好，这一点我们都不否认。从微观上看，机器人的使用，企业、事业甚至机关单位节约了劳动力成本，将会大大提高企业的劳动生产率和经济效益，也将提高机关事业单位的工作效率，甚至还会降低腐败发生的机率。尤其在私营企业、外资企业占绝对优势的当今，人工智能的突飞猛进的发展，将是资本的狂欢，有利于资本进一步扩张和膨胀， 而对于第一线上的广大体力和脑力劳动者来说无疑将是巨大的悲剧和灾难;对于即将走向社会的青年人尤其是大学生的就业也将是无法逾越的拦路虎，绝大多数人面临的可能是无业可就的局面，因为用人单位不用人，都改为用机器人了。这种局面如果没有宏观的把握和好的解决办法就将顺理成章、顺势而为。</p><p class="ql-block"> 人工智能尤其机器人的全面使用，对我们国家现有的人口政策冲击也是巨大的。多年来，我们得益于人口多、劳动力资源丰富这一优势，但是近年来，我国面临着人口负增长的趋势，为了稳定和保证人口红利，尤其为了民族的前途命运，国家出台了鼓励生育的政策。如果人工智能的发展导致机器人取代了绝大多数人工岗位，那么我们的劳动力就会富富有余，很多人口变成了事实上的多余人口，鼓励生育的政策就不得不重新加以改变。这种不得已的翻烧饼，会带来许多意想不到的矛盾和问题。</p><p class="ql-block"> 国家和社会，对于发展人工智能这项巨大的工程应该既有宏观规划，也有明确的法律的和行政的规范。如果没有足够的准备，没有一个宏观把握和精细化的规范措施，都交给了市场去调节，交给了企业自主决策，那么一旦机器人泛滥，就会出现失业狂潮，整个社会就会动荡不安，几十年改革开放换来的安定团结和经济社会发展的成果就会付之东流，尤其会进一步拉大社会的贫富差距，实现共同富裕的目标将更加遥不可及。如果不能调整好这种生产力和生产关系的新变化，不是危言耸听，其后果将无法收拾。</p><p class="ql-block"> 霍金极力反对发展人工智能，他更多顾虑的是人工智能发展到最后容易失控，有人类的自取灭亡危险。而杨振宁顾虑的是如果本来都是人从事的工作，都由机器人去做了，那么将来人都去干啥？</p><p class="ql-block"> 我确实是不太懂人工智能，也不反对发展人工智能，它的积极意义应该也是非常巨大的;但是如果把握不好，它的负面效应也不可小觑。我顾虑社会在这个问题上的失职和失能，反对宏观失控的盲目无序发展，反对都交给市场和企业的自由放任发展，在人工智能大潮来临之际，应该趋利避害，对于可能带来的负面效应，应该做到防患于未然，水不来先迭坝，而不要等到负效应全面呈现，已经水漫金山，并造成灾难了再来治理，那不仅损失巨大，恐怕到时候也已经难于治理了。</p><p class="ql-block"> 以上仅为个人观点，可能偏颇，愿意进行讨论，求教于专家、学者、有识之士和各位感兴趣的朋友，以便全社会形成共识，从而推进人工智能朝着正确的方向发展，造福于全人类。</p><p class="ql-block"> 2025年4月7日</p>