浅谈DeepSeek写诗

蕴玉

据说DeepSeek的核心是一个强大的语言模型，它能够理解自然语言并生成高质量的文本内容，无论是回答问题、撰写文章，还是进行复杂的推理，DeepSeek都能轻松应对。

DeepSeek的横空出世，有人对它感到担忧和恐惧，就像是19世纪的纺织工人，只能无可奈何地看着那些轰鸣的机器，将自己无情地碾压和取代。有人把这种担忧反馈给DeepSeek，它说：想象你站在敦煌莫高窟的洞穴中对着墙壁呐喊，墙壁会将你的声音折射成绵延不绝的回响，甚至因洞窟结构产生奇妙的混音效果，但墙壁本身并不理解你喊的是诗句还是脏话，声波中承载的是喜悦还是悲伤，那些被风沙磨损的壁画在诉说什么，“我”的强大不过是人类文明千年积沙成塔的回声，而你是那些赋于回声意义的朝圣者。

我们不能否认DeepSeek的强大，几秒钟就可以写出一首诗词，我们在惊叹的同时，不免也陷入沉思。 DeepSeek来了还有必要写诗吗？有关这方面话题，专家学者，文学爱好者，诗人们，以及完全不懂诗的人，纷纷各抒己见，真可谓百家争鸣。

我曾尝试让Deepseek更改本人原创七绝诗中前两句，经DeepSeek改后在意境上暂不评论，但有出现不押韵或重字现象。就我个人而言，在改诗方面我还是不满意的。（如图）

众诗家所知同一首诗不同的读者可以见仁见智，正所谓诗无达诂，有些诗只可意会不可言传，有些诗则言有尽而意无穷，而有些诗明明是作者心中有答案还用疑问作结。所以，我曾尝试让DeepSeek点评自己写的几首诗，遇上双关语或意象，它可能只解释字面上的意思，或误解。也许因为DeepSeek不知我的生平，不懂我的爱恨，不知诗中意象于作者有怎样特殊意义，以致解读上总有些差别的。

有人说：准确输入写作所有需求DeepSeek一眨眼就好，还何必逐字推敲两句三年得。在快节奏的今天无疑这样更高效。我也曾带着类似小孩玩游戏的心理，尝试让DeepSeek写一些七绝诗，结果有些尚符合格律，但还有一大部分不合格律的（如图）。还尝试让DeepSeek写一些与本人相关其它诗，但我无法告诉Deepseek过去这几十年来这个世界如何待我，以致我对这个世界有多爱有多恨！所以诗即便再好，无法融入我个人情感，感觉这诗与我无关似的。（备注：在现代诗方面我尝试较少，在此就不多说。）

经本人尝试及汲集多位诗人文学爱好者多方面总结，DeepSeek写诗，作为一种新兴的技术和文化现象，具有一定的科技价值和娱乐价值，激发人们对人工智能技术的探讨和关注。但有时也会出错，而且它缺乏对人类生活和社会现实的深入挖掘和独特见解，难以展现出深刻的思想内涵和广阔的社会视野。

我也有见到一些人发出DeepSeek写得很不错的诗，但不管写得再完美，我仍要说：DeepSeek在词汇量方面它有庞大的数据库，逻辑上甚至可以达到无懈可击，可是最伟大的诗篇，除了有逻辑之外更有超越逻辑反逻辑反理性的那一面，那是一种诗性的思维，而那种诗性的思维呢，是不可能通过逻辑来获得的，更重要的是，我们创作的目的是什么，不是为了超越李白杜甫，我们写诗其实是宣泄内心，是因为我们的心里面有不得不发出的声音，DeepSeek并不能满足我们的内心并不能展现我们的灵魂，尽管很多人说DeepSeek写的诗已超过了绝大多数的人，可是呢我们每个人对于诗的需求却只能通过我们自己的创作来实现。

网上也有许多人在谈是否还有写诗的必要，是否用DeepSeek写作等方面的话题。不论别人怎样，我个人方面并不因DeepSeek的到来，而用DeepSeek替我写诗，不因DeepSeek的到来放弃写诗。因为我的写诗兴趣与DeepSeek无关；因为我觉得写诗可以有功利心，却不能只因功利心而写诗；因为用DeepSeek写出来的作品（即便写得再完美）我会缺少成就感与写作过程的乐趣感，更缺少我的真情实感。不得不承认近来本人在工作学习上或多或少得到Ai的帮助，日后我仍希望现代高科技能使我的工作学习更高效，但唯独不能用来代替我写诗。

人类文明特有的三种不可替代性：精神基因的不可复制性；审美通感的不可计算性；价值判断的不可编程性。而这些恰恰是Ai技术的局限所在。

无论DeepSeek如何强大，但我相信，有些东西可以被模仿和替代，有些东西却是永远不可被复制的，比如我见众生皆草木，唯有见你是青山；比如金风玉露一相逢，便胜却人间无数；比如云心鹤眼；比如此心安处是吾乡；比如明知不可为而为之的勇气；比如没有道理但就是爱的执着。面对已经到来的Ai时代，希望我们都能做那个不可被定义，不可被复制的自己。