<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">之前网传4月2日，李嘉诚会与贝莱德签署交易协议，但3月28日《南华早报》发布消息称，该交易将会延期，大概率这个消息是长江和记间接表态。当然原定双方磋商期有145天，也没必要非急着4月2日签协议。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">但中国不同意，李嘉诚就休想卖港口。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">需要关注的是，就在《南华早报》对外释放消息的当天，市场监管总局通过微信官方公众号“市说新语”发布消息，市场监管总局依法对长江和记港口交易进行审查。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">虽然长江和记这次售卖的港口全部在中国以外，理论上不需要经过中国以及中国香港的同意。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);"><span class="ql-cursor"></span><i>但根据中国《反垄断法》第二条“中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法；中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。”</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);"><i>注意不仅中国境内的，中国可以管，就算境外的，只要影响到中国，中国也可以管。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">现在港口收购案履约时限已过，李嘉诚却没有签字，这是否意味着收购案到此终止？未来，在这件事情上，还有可能出现哪些情况呢？</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">最近李嘉诚同贝莱德财团之间的港口收购案闹得沸沸扬扬，本该在4月2日签字的长和集团，却没有选择履约，随着履约时限已过，这是否意味着李嘉诚要准备赔钱吗？</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">对于一个叱咤商场几十年的人来说，这件事情还没到盖棺定论的时候</span><b style="font-size: 20px;">，</b><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);"><i>因为长和公司在4月2日签订的只是关于巴拿马的两个港口，其他港口的出售协议有效期在7月27日。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">所以，这里就会出现三种可能性。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">第一种，在当前舆论环境下，李嘉诚选择将所有签约事务延期进行，等这一波舆论过后，再同贝莱德公司签署出售协议。因为现在李嘉诚正处在舆论的风口浪尖，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);"><i>如果坚持出售的话，会让自己陷入非常不利的境地，如果延期的话，就可以同贝莱德财团进行协商，只要能促成交易，大概率也不会给贝莱德赔钱。但是，这样的缓兵之计能不能躲过大家的监督，可就不一定了。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">第二种，就是选择出售部分港口业务。大家都知道，李嘉诚这次要卖出的，是全球各地数十个港口，如果这些港口易主的话，那对于中国未来的战略布局会产生非常重要的影响。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">而且，贝莱德财团又属于美国，中美之间的关税战正变得越来越激烈，一旦美国用这些港口来“制裁”中国海上航运的话，那中国的利益将备受打击。所以，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);"><i>如果李嘉诚可以退一步，选择出售部分不重要的港口，那既可以降低赔钱的数额，也可以有理由给民众交待。微信订阅号：财闻解局</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">第三种，就是引入第三方，弱化贝莱德财团的主导作用。这次交易之所以会引发舆论的关注，主要原因就是买方属于美国公司，这在中美博弈的大背景下，是非常敏感的行为。如果交易达成，以特朗普的性格，他会利用港口来威胁中国，收割、勒索中国。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">所以，如果李嘉诚能够引入其他公司，替代贝莱德财团主导地位的话，那在一定程度上就能够维护中国航运船只的利益。这样一来，无论是李嘉诚还是贝莱德财团的利益，都不会有大的损失。不过，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);"><i>这就要看贝莱德财团能不能接受条件了。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">第四种，就是取消交易。这个结果也是大家能够想到的比较理想的方式。李嘉诚意识到交易的利害关系，从国家利益出发，最终取消交易，将港口出售给国内相关公司。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">这样的话，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);"><i>国家利益就得到了保证。不过，对李嘉诚来说，他就必须付给贝莱德财团违约金了。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">所以，由于这四种可能性，接下来，无论是舆论，还是官方，都需要继续监督这件事情的后续发展。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">只有监督到位，李嘉诚才能失去投机的空间，才能最大保证国家的利益。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">其实，为了督促李嘉诚签字，在4月2日前，美国贝莱德财团也不再沉默，公开表态，称与李嘉诚的交易是“地标性协议”，而且，该财团还阐述了这次交易对于自身的意义。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">毫无疑问，贝莱德这是在提醒李嘉诚，对于港口收购案，他们是志在必得。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">只要李嘉诚敢卖，他们就敢收。这在一定程度上，也是在逼李嘉诚“快刀斩乱麻”，尽快做出决定。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">而就在这两天，港澳办再次发声，呼吁李嘉诚“悬崖勒马”。</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">在一般情况下，当然要讲经济、讲法律，这关系到稳定的现代社会预期，但</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);">当涉及到国家之争、国家安全、国家利益，在这种情况下：</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">政治高于经济，国家意志在法律之上。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">尤其是后者，是国家意志决定法律，而不是反过来法律决定国家意志。这在中学政治里已经讲得很清楚了：</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">法律是统治阶级意志的体现，这才是法律的本质。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">一定要先搞清楚问题到底是什么层次，如果是内部的一般问题，那就按法律来，倘若觉得法律有瑕疵，那就提建议修改法律，但在法律修改前必须无条件执行，譬如欧美国家经常为了一些对自己有利的事情修改、出台法律法规。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">可以说，这次的港口收购案，已经变成了中美之间的战略博弈。在双方的极限拉扯中，未来事情的走向，谁都无法确定。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">但可以肯定的是，在美国对华对等关税已经生效的情况下，如果任由交易达成，对于中美接下来的贸易战走向，将起到至关重要的影响。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">所以，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">美国在发力，在等一个最大限度遏华的机会，中国在争取，尽最大努力来维护自身的利益。至于李嘉诚，他是观望，还是心中已经有了答案，我们不得而知，但相信用不了多久，答案最终会浮出水面！！！</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>