DeepSeeK和《文心一言》点评我的《扫墓》旧体诗

行军

扫 墓

作者：熊繁疆

（一）

父母坟前肃然立，

如烟往事诉衷肠。

拳拳寸意言无尽，

但愿相逢在梦乡。

（二）

父母坟头肃然立，

松风过耳诉苍茫。

拳拳寸意言无尽，

但愿相逢在梦乡。

（三）

父母碑前立祀觞，

松涛幽咽绕茔旁。

拳拳寸意言无尽，

但愿相逢在梦乡。

（四）

父母茔前肃然立，

如烟往事涌心泉。

拳拳寸意言无尽，

诉与相逢在梦间。

四首意思差不多的旧体诗，你更倾向那一首更好？理由是什么？

DeePSeeK的点评

更倾向第二首：

父母坟头肃然立，

松风过耳诉苍茫。

拳拳寸意言无尽，

但愿相逢在梦乡。

理由三点：

1. "松风过耳诉苍茫"比单纯写往事更有意境，松风拟人化手法让自然景物成为情感载体

2. "苍茫"既呼应墓地环境，又暗含人生无常的哲学感

3. 整体画面感最完整：肃立的人、掠过的松风、苍茫天地、未尽的思念，构成有机意境闭环

其他版本或过于直白（如"如烟往事"），或用词生硬（如"立祀觞"），或收尾力度不足（"梦间"不如"梦乡"自然）。

《文心一言》的点评：

从诗歌的意境营造、情感浓度和语言凝练度来看，我更倾向第三首（父母碑前立祀觞）。

理由如下：

1. 画面感强——“立祀觞”（倒酒祭奠）+“松涛幽咽绕茔旁”，用具体动作和环境声音（松涛拟人化“幽咽”）带出肃穆哀思，比单纯写“肃然立”或“往事”更生动。

2. 语言干净——不堆砌“诉衷肠”“涌心泉”等抽象词，用“绕茔旁”这种白描手法，反而留白耐品。

3. 情感克制——没有过度渲染悲伤（如“诉苍茫”“在梦间”），符合中国人扫墓时哀而不伤的传统表达。

总结：旧体诗贵在含蓄，第三首用意象说话，最有余味。

《豆包》的点评

这四首诗各有特点，如果非要选一首，我更倾向于第三首。原因如下：

- 意象营造出色：“立祀觞” 明确点出扫墓祭祀行为，比单纯 “肃然立” 更贴合主题。“松涛幽咽绕茔旁” 中，“松涛幽咽” 将松涛声赋予人的情感，描绘出哀伤氛围 ，比 “松风过耳”“如烟往事” 等意象更能烘托肃穆、悲痛的祭扫氛围。

- 整体意境统一：从摆酒祭祀，到松涛呜咽，再到倾诉心意、盼梦中相逢，整首诗从行为到环境渲染，再到情感抒发，意境连贯且完整。

kimj的点评

更倾向于第三首更好。以下是更准确的分析：

第三首原文

父母碑前立祀觞，

松涛幽咽绕茔旁。

拳拳寸意言无尽，

但愿相逢在梦乡。

优 点：

1. 意象与情感的契合度高：第二句“松涛幽咽绕茔旁”中，“松涛幽咽”用拟人的手法，将松涛的声音比作呜咽，生动地烘托出扫墓时的悲伤氛围，与作者对父母的哀思情感高度契合。

2. 意境营造更细腻：相比其他两首，“松涛幽咽”和“绕茔旁”的描写更加细腻，营造出一种凄凉、哀怨的意境，让读者更能感受到作者的悲痛之情。

3. 情感表达更丰富：整体上，第三首不仅表达了对父母的怀念，还通过“松涛幽咽”等描写，增加了对生死离别、命运无常的感慨，情感层次更丰富。对比其他三首• 第一首的“如烟往事诉衷肠”虽然情感真挚，但意象较为单一，主要集中在回忆上，缺乏对扫墓场景的环境描写，整体意境稍显单薄。• 第二首的“松风过耳诉苍茫”虽然引入了“松风”这一意象，但“苍茫”一词相对抽象，不如“松涛幽咽”形象生动，且“诉苍茫”在情感表达上稍显空泛，不如“松涛幽咽绕茔旁”更具感染力。

因此，综合来看，第三首在意象运用、意境营造和情感表达上都更胜一筹，更能体现出作者对父母的深切怀念和无尽哀思，也更能打动读者的心。

《百度》Ai助手的点评

我倾向于第三首《父母碑前立祀觞》。理由如下：

‌意象更凝练‌：首句"立祀觞"直接点明祭奠场景，搭配"松涛幽咽绕茔旁"的拟人化描写，既有肃穆的祭祀动作，又通过松涛声强化哀思氛围，比单纯写"肃然立"更具画面感‌12。

‌情感递进自然‌：从祭祀动作（立祀觞）到环境烘托（松涛幽咽），再到直抒胸臆（拳拳寸意），最后以梦境寄托收尾，四句形成完整的情感闭环，比直接用"往事涌心泉"更含蓄有力‌13。

‌动词选择精准‌："幽咽"一词既描摹松涛声，又暗喻哽咽情绪，比"诉衷肠""诉苍茫"等直白表达更符合旧体诗含蓄特质‌24。

‌祭祀场景完整‌：与其他三首相比，第三首唯一明确出现"碑"与"茔"的实体意象，使诗歌的哀思有具体依托，避免过度抽象化‌15。

注：四首诗末两句完全重复，情感表达力度相当，故主要比较前两联的完成度。