清明

风景

清明

诗/纾文

几丝细雨润清晨，

啼鸟飞花草色新。

庭树葳蕤无桂子，

淡烟酥绿亦宜人。

清明

诗/纾文

几丝细雨润清晨，啼鸟飞花草色新。

庭树葳蕤无桂子，淡烟酥绿亦宜人。

【解析】

“清明”是一个敏感的节气，每年这一天，都会下雨。春雨如油如酥，滋润万物，照理会给人更好心情。可因为一首古诗浸入了每个诗人的骨子，每逢清明下雨，迁客骚人们就都要纷纷欲断魂了。千古以来，不知多少人学着杜牧的样子写清明，可没有一首能打动人心，透入灵魂，多是些自娱自乐的文字游戏罢了。

作者这首小诗，相信除了给人一点清新扑面的气息，就被人快速看过而遗忘了，谁能发现其中蕴含的信息量之丰富和诗人要表达的意思？叫DeepSeek写诗评，它也看不懂，甚至提出一点修改意见，让把“桂子”这一秋天的物象换掉，认为与清明时令不相匹配。

诗人，从来都不是个体的，也不仅是某个时代的。中国诗歌如长河如美酒，谁没在其中浸润过。

一首小诗，浓缩了许多古诗词的意境。不相请看：

“渭城朝雨浥轻尘”变成了“几丝细雨润清晨”，一浥一润，都给人清新之感。但王维诗写的客舍、是送别、是旅途，故有风尘，用“浥”。作者是清晨醒来，没有旅途劳顿与风尘仆仆，只感觉雨润万物，空明气清，心情舒畅，也没有杜牧笔下雨纷纷不停给行人带来的烦恼和不便。几丝细雨，多好，无雨不清明，雨多又让人惆怅。大自然真是不好将就诗人们。

一年之计在于春，一日之计在于晨，醒来庭院漫步，就有了一个看似不错的好心情。

“啼鸟”“飞花”，能看出孟浩然《春晓》的影子。处处啼鸟，风吹雨打，落英缤纷，残红无数。诗首句有雨，此句“飞”字，当然有风。“飞花”二字，又可让人发挥多重联想，花开花落，本是自然现象与过程，其中自有时光的流逝，生命老去与凋谢的无奈。花落是自然，被雨打风吹去，就更是被摧残与无奈了。又或许，花儿是被鸟的啼叫惊落，或许是被鸟飞扑的翅羽煽落。总之，落花流水春去也。

落花令人怜惜甚至伤感。但春草就不一样，它生命力旺盛，遍地皆是。“野火烧不尽，春风吹又生。”更何况庭园的草地还被很好地管理与呵护，在春雨的滋润下，嗞滋地向上生长。诗作前两句，既有对晚春落花的怜惜，更有对自然生命力的赞美。其实对落花的怜惜，也只是诗人的自作多情罢。花儿的凋谢，等待的是果子胚胎的发育与成熟，一切都是自然，所以又何必徒劳地妄想着永远占据枝头呢？

花儿虽谢，春天犹在，那染绿如烟的树色，也是一番美景。那嫩嫩的叶芽，多想采摘一把泡进茶水，喝进胃肠，令整个世界都为之神清气爽。

但那毕竟不是茶树，而是桂树。香山公馆的桂树挺多，街边路旁都是，中秋时节，丹桂花开，那是名副其实的香山了。所以作者看到桂树，就想到桂花，联想到秋天。而并不是时序不配，思维错乱。人心，无时不可穿越，无处不能通达，借着想象的翅膀。

桂子，不仅仅是花，在中国传统文化中，借着它的谐音，是一个家喻户晓，人人皆知的意象。早生贵子，是人们对新婚男女的祝福，是古人对幸福人生的寄托。

所以作者在诗中并未怜惜落花，而是从落花中看到了果子，从春天望到了秋天。更借遍地小草，表达对生命力的赞美。

然而，诗人心中，依又然是伤魂的，完全不是传统意义的伤春，而是对人间的忧虑，但你是不容易看出来的。你看眼前的桂花树，人们才不管它结不结桂子呢，它那一树新绿的叶子，不也是一种独特的风景，可以让人欣赏吗？

春华秋实，似乎现在人们只管春花了，只讲好看就行。为花开而欢欣鼓舞，吟诗作赋，为花谢而惆怅懊恼。希望青春永在，常驻枝头，才不管它结不结果呢。

谁说诗人清明不断魂呢，你不细读，还以为他是神经错乱，胡言乱语呢。作者没假装凭吊古人和先烈，写些时序诗。而是真正把情怀投注到了现实与人生。希望传统也好、文化也好……一切都后继有人，希望后来更好。