爱的自残

往事如烟

　　关于爱情，本不想说些什么，因为早已过了谈情说爱的季节。做为看客，一般我是不敢轻易地谈论那俩个字的，生怕一不小心亵渎了她。能有一种观情海云卷云舒，阅世间人情冷暖的心态或闲情就很满足了。偶尔被电影大师、电视大师、或文人墨客小小的感动一把，为主人公凄美的真情陪几声叹息，或掉几许伤感的泪，如此而已。比如《魂断蓝桥》、《鸳梦重温》、《漫步云端》等虽是老片重看，每每还是情难抑、泪难已。

只是，前些天看了一档电视节目，说的是一个较矮的人（患侏儒症）利用媒体征婚，一个摸样、身材都能称得上标致的姑娘不顾家人的反对前去应征，态度很是坚决，并以爱的名义。这件事曾经引起网络热议，支持反对的都是海量，专家学者、社会名流、当红艺人，教师学生，青年人和老年人，总之，各色人等都有参与。不过，无论是支持者还是反对者，大多从爱情观、婚姻观、价值观角度谈论的多，我对这件事却另有看法,所以也来凑个热闹。

　　自古以来，爱情就一直被人们所歌颂，也是艺术作品永恒的主题，更是取之不尽的源泉。可以说无爱不成书，无爱不成戏。千古《西厢》叹为观止，而《罗密欧与朱丽叶》更是被推为经典，感染了一代又一代人的心灵。人们为白娘子而喝彩，为杜十娘而惋惜，为杰克与罗丝而遗憾，何也？因为爱是人类共有的情感，不论贫富，不论贵贱，每个人都可以享有爱的心灵盛宴。爱，既是普世的价值，又是很个人的情感体验，所以就决定了她的特殊性，这也是为什么人们喋喋不休地说了千年，爱了千年，恨了千年，直到科技发展的今天还在争论不休的原因所在。

　　我个人认为，爱情，是迄今为止人类情感发展中最为美好、最为热烈的情感。她与真善美有关，也就是说以真为贵，非真情无以论爱、非至善无以为爱、非大美无以传为佳话！ 爱是以俩情相悦为始，以俩情相依为续。那么，为什么一个人偏偏爱上这个人而不是那个人？我想，一定是这个人对他（她）来说有其他人所不可替代的东西，或相似，或互补，总之有打动他（她）之处。

爱一个人，起于了解一个人，无论是直接还是间接，总得有所了解才能产生真爱。或曰，一见钟情若何？鄙人认为一见钟情可遇而不可求，可以羡慕、嫉妒、恨；可以推崇却不可一味模仿。一见钟情是不是仅凭外在就俩情相悦了？是不是与你自己的观点相悖了？我说，是也不是。何也？美国总统林肯组阁的时候，有人向其推荐一个曾经为其竞选出过力，立过功的人，而林肯没有使用，推荐的人百思不得其解，问其原因，林肯说：“这个人相貌不好，一个成年人要为自己的相貌负责”。就是说你的相貌如何不仅仅是你的父母给你的五官排列，后天的努力最终会清楚地写在你的脸上。正所谓气质也。对欧美人来说，拿破仑何其矮也？但我相信即使是在流放地也不掩其伟大；邓小平的身材在什么人群里也算不上高大，但站在哪儿都是巨人！因此，俩情相悦一定是起于外在，也就是说，爱始于外，也就是第一眼是对的，要有感觉（其实是透过外在而了解了你的一定的内在），正所谓一眼千年！而爱也一定续于相知，由相悦而达于相依、相知，此为真爱。

其实这也是符合进化论的，在人成为人之前是没有爱的，和其他动物一样，有的只是生命的延续。为了物种的延续，动物都要选择携带了优秀基因的作为伴侣，所以有的鸟进化出了很靓丽的羽毛，求偶的时候很卖力、很夸张地展示。人，作为高级动物也继承了这一点。所以才有好美之心人皆有之的说法。我想，男女概不例外吧。

　　绕了半天，话归正传，我之所以认为电视节目里的那个女孩以爱的名义相亲有不对的地方，就是其违反了常理。我一点也没有小看长的矮的人的意识，相反，我很尊重那个靠自己努力、靠自己的劳动能自食其力的先生！但爱和尊重不是一回事吧。如果有人爱拿破仑，那一点也不足为怪，因为他是公众人物，人们对他的事迹了解、推崇、羡慕，正所谓美人爱英雄！而电视节目里的俩位主人公都不是公众人物，他们完全是俩个陌生人。如果他们生活、工作在一起，彼此有深入的了解，日久生情，那就没得说了，而情况却恰恰相反。究其原因，原来那个女孩曾经深深地爱过一个男孩，已经达到谈婚论嫁的程度，由于家里的反对，这对有情人没成眷属。我想，这件事给女孩以巨大的打击，以至于她想用嫁一个用家里人看来条件比她原来男朋友条件更差的来报复他们，就像和父母生气，受道德底线的约束不能对他们动手而用刀扎自己的手一样，是自残行为，我将这种以爱的名义来伤害自己的行为称其为爱的自残。

其实生活中真的不乏这种人，比如所爱的一方出轨或其他什么原因给对方以巨大的伤害，另一方就用败坏自己的身体，甚至于用败坏自己的名誉等等行为来报复对方，比如嫁一个自己都讨厌的人、或更出轨等等，都属于爱的自残，害人害己,岂不悲哉。（草于2012年5月）