济水寻访记(11) 走读河口村

民之声

　　旅行途中，与友人原在济源市克井镇政府工作的原传界先生聊起济水话题，原先生说其1976年在克井镇河口村住队时，曾发现在河口村的东边有50多米宽的卵砾石地层，疑是古代的沁河旧河道，认为古代的沁河有可能是经河口村向西流出山的，传统所说的济水极有可能就是在原昌村折转南流经过济源城区的沁河水。又说1990年代初曾与人合伙在原乔庄露天煤矿遗址处开办过矿井，不到8米深就见到了煤层。

原先生说的情况引起了我的极大兴趣。为了弄清楚古代沁河有没有可能由河口村西流，经原昌村折南成为济水源头的问题，回来后随即前往河口村水库、河口村、大社村马庄矿区、乔庄露天煤矿遗址等地进行了实地考察，并拜访了原济源煤矿生产技术处处长、采煤工程师孙明州先生、家籍大社村的原济源煤矿任庄井主管煤炭生产的矿井副主任范明忠先生。

据孙明州先生介绍，克井煤田的煤种成矿时期为古生代‌的石炭纪和二叠纪，距今约3.5亿年至2.5亿年；煤田的西部边界为蟒河林埸，东部边界为大社村的马庄矿区，南北边界为孔山和太行山；煤种为无烟煤；矿区东~河口村的地质结构为背斜结构；煤层以上依次为侏罗纪地层、白垩纪地层、第三纪地层和第四纪地层；乔庄露天煤矿是1958年大炼钢铁时新乡地区根据河南省地质二队的矿藏精查报告，集全区10多县之力，在克井煤田组织开采的露头煤。范明忠先生介绍，大社马庄矿区各矿井从南到北埋深为33米至100米。

根据孙明州先生和范明忠先生的介绍、原传界先生开办乔庄露天煤矿的经历、克井煤田开采的整体地质揭露现状，说明乔庄矿区和马庄矿区在开采之前的古生代和新生代地质结构均很完整，并没有受到过河水和其他地质因素的侵蚀破坏。

从地表现埸情况看，河口村村东路基和村西路基的垂直落差至少有20米，河口村东路基和沁河河床的垂直落差至少有10米，沁河出山口的太行山坡地距沁河河床的垂直落差至少有20米~50米。沁河在河口村地段的运行，实际上仍处在坡地的峡谷之中，一半在太行山与太行山坡地的峡谷中，一半在太行山与孔山的峡谷中。沁河根本没有能力穿透几公里厚的坚硬岩壁。 况且，沁河东行的出山口正是太行山盘谷寺正断层和孔山逆断层的交汇地带，有断裂带错开形成的天然峡谷豁口和西北高东南低的自然河流廊道，河水不可能违背地球引力规律逆向往高处流。河口村东的卵砾层极有可能是沁河在转弯地带由洪暴冲积形成的河弯滩地。

另外，我国的古代典籍也仅有沁河向东流过秦枋口(五龙口)的记载，而没有出山向西，流经济源城区的记载。我国最早的地理学著作《山海经.海内东经》曰：“沁水出井陉山东， 东南注河， 入怀东南”。

《水经注》说:(沁水)又南，出山，过沁水①县北。沁水甫经石门，谓之沁口。《魏土地记》曰:河内郡野王县②西七十里有沁水，左经沁水城西，附城东南流也。石门是晋安平献王司马孚之为魏野王典农中郎将之所造也。其表云:...臣被明诏，兴河内③水利。臣既到，检行沁水，……臣以为累方石为门，若天旸旱，增堰进水，若天霖雨，陂泽充溢，则闭防断水。空渠衍涝，足以成河，云雨由人，经国之谋，暂劳永逸，……诏书所许。于是夹岸累石，结以为门，用代木门枋④，故石门旧有枋口之称矣。……水西有孔山，山上石穴洞开，穴内石上，有车辙牛迹。《耆旧传》云:自然成著，非人所就也。其水南分为二水，一水南出， 朱沟水。沁水又经沁本县故城北，盖藉水以名县矣。春秋之少水也。又云:少水，今沁水也。

　　由此可见，沁河东南流经五龙口出山的河道应该成熟于古地质时期或新生代。河流经过的地方不仅有历史文献的记载，还有现埸地质环境的明确展现，同时有古代因河得名的沁水县、河头村、枋口闸、五龙口、广利渠等历史遗迹和政区地名遗存的佐证。河口村并不是沁河向西流经的古河道，村东的卵砾层不是河道的遗存，而是河湾滩地的遗存。

注：①三国两晋时期在济源市的五龙口王寨村一带曾设立沁水县，隶属河内郡。

②古代的野王县即今天的沁阳县。

③河内即河内郡，辖区为东至新乡，西至济源的黄河北、太行山南的各县市区域。

④木门枋即秦代在河头村的沁河出山口以方木相连为闸的引水工程。