致敬 · 瞿秋白

沙拉买提-贾米尔

2025/6/1

今年6月18日，是瞿秋白从容就义90周年。

瞿秋白，中国共产党早期重要领导人之一。1934年10月，红军长征离开中央苏区，他因病留下。随后，在1935年2月的一次转移途中被俘，遭叛徒出卖被关押。同年6月18日在福建长汀就义，牺牲的时候年仅36岁。

五十年代，对瞿秋白的评价是正面的。那时出版《瞿秋白文集》，伟人还题词作序，评价极高。

文革期间，不知道什么原因，瞿秋白竟然被说成是叛徒。一种体制下，对一个死去多年的共产党早期领导人，两种截然不同的评价，令人匪夷所思难以理解。

也是在那个期间，不到二十岁的我，听说了瞿秋白这个名字，还知道他在狱中写过一篇文章叫《多余的话》。好像隐约记得，这篇文章与他被说成叛徒有关。

文革结束后，共产党的中纪委负责对瞿秋白被捕就义过程进行复查，期间还专门对《多余的话》进行审查后，恢复了对他的正面评价。

福建长汀县在瞿秋白就义的地方，建有他的纪念馆和纪念碑，我曾经去过两次，最近的一次是今年一月份。

回来后一次无意的手机阅读，弹出瞿秋白《多余的话》一文。

这篇文章不算太长，一个小时左右可读完。我在手机上阅读听讲多遍。

后来我还是在手机上，看到其他读者就《多余的话》写的读后感，还看过汪东林从文革前夕开始，前后历时10年左右，多次采访宋希濂后，写的《宋希濂口述：瞿秋白被俘就义真相》一文。

感谢互联网这个伟大时代，您曾经在手机上看过什么，就会推送什么。

包括《多余的话》和其它与瞿秋白有关的一些文章，看过后我仍感意犹未尽，便将文章放入手机“收藏”便于以后再看。

再后来，我干脆在某宝上搜搜看，有没有《多余的话》这本书。真是的，“得来全不费功夫”，网上有好多不同出版社出版的《多余的话》。

为了买到“正宗”的，我下单湖北新华书店旗舰店。

我购买的书名是《灵魂的自白——瞿秋白（多余的话）品读》。该书一共有两篇文章，一篇是陈培水写的读后感《灵魂的自白》，另外一篇是瞿秋白《多余的话》。

这本书被作为经典作品，列入“鉴往知来”系列图书中，还是2024年10月份出版，算是新书了。

今年是瞿秋白就义90周年，人们没有忘记他那《多余的话》。而且他说的那些《多余的话》和读者的评论，一并列入经典作品再版。

我喜欢《多余的话》，一是在相当长的时间内，《多余的话》不被认为是瞿秋白所写；二是《多余的话〉不是英雄就义前常见的那种“格式化”文本；三是不同读者对这篇文章理解大相径庭；四是官方对这篇文章，曾经有过“判若云泥”的定性。

用现在的话来说，很另类。如果单挑某些段落或某几句话，感觉还更那个呢。

例如：“对于政治，从1927年起就逐渐减少兴趣，到最近一年——在瑞金的一年，实在完全没有兴趣了。……这真是十几年的一场误会，一场噩梦。”

再例如：“我已经退出了无产阶级的革命先锋的队伍，已经停止了政治斗争，放下了武器，假使你们——共产党的同志们——能够早些听到我这里写的一切，那我想早就应该开出我的党籍。”

这也难怪文革后共产党的中纪委，要对《多余的话》进行审查。

以我低下的“断文识字”能力，再掐去瞿秋白以往历史表现，还有对他和那个年代的不了解，单纯从内容表达看，我都认为《多余的话》不应该出自共产党员之口，其中一些话语，还有背叛的意思。我的这些认识，可能与长期受到“格式化”的宣传有关。

《多余的话》与方志敏《可爱的中国》，都是在就义前写下的最后绝笔，因为“格式”完全不同，给读者带来的读后感受，当然也不一样。

但是，后人不应该因为《多余的话》与常规“格式“不同，而否认瞿秋白的政治立场，否认他是为信仰牺牲的人。

瞿秋白作为共产党曾经重要负责人，他也犯过错误，被开除（撤销）政治局委员，他在苏区工作期间也消极过甚至有离队的念头。

但他为共产党做过的贡献，还有在被捕入狱后，没有背叛信仰、出卖同志，没有向敌人透露红军和共产党任何秘密，更没有向敌人乞求不死。

在走向刑场的时候，“他高唱国际歌并不时高呼：中国共产党万岁！、中国革命胜利万岁！共产主义万岁！”

“在走到罗汉岭下蛇王宫侧的一块草坪上，他盘膝而坐，对刽子手微笑点头说：“此地正好开枪吧”。”

他面对死亡大义凛然和宁死不屈的表现，值得我们后人的敬仰。

致敬！为信仰宁死不屈的英雄～瞿秋白