漫步在巴黎街头

伦伦

这个世界人很多，但往往需要狗的陪伴。 驻足观看即是景。 这是巴黎的标志性建筑之一，横跨塞纳河两岸的毕加索桥。桥上有电车运行，桥下则设有行人通道，方便市民通行。此桥不仅是巴黎交通网络的重要组成部分，更是城市文化与历史的见证者，吸引了无数游客前来打卡留念。有匆匆而过的健身跑步者，当然也有牵手秀恩爱的。 浪漫之都从来不乏情爱画面，没顾虑，无羁绊，阳光下内心更灿烂。这般动人造型是演练N次，还是自然流露的即兴，我以为是后者。 抑制不住内心的狂喜与激动。 列车飞驰，白驹过隙，埃菲尔铁塔岿然不动百余年。 雕塑常现桥身。 四个轮的车快，两个轮的车慢，都在一条叫作时间的路上行驶。 他们在船上观塔，也被他人看。 我望着戴墨镜的他，他依栏端详着我，都是过客，都是风景。一个人总在仰望别人的幸福，一回头发现自己正被别人仰望。 人生之梯是单向的，只有上没有下，人生只能向前走，即使错误也无法再来。 俄国剧作家果戈理掷地有声地说:“当诗歌和传说都缄默的时候,只有建筑在说话。”建筑是凝固的历史、时代的缩影,一座没有老建筑的城市相当于没有灵魂。如果不对历史文化建筑好好保护,本能“说话”的历史文化建筑也会湮没在历史的尘埃里。只有保护和利用好这些老建筑,才能留住城市的历史和文化。否则, 一切都无从谈起。对此，深以为然。巴黎在这方面的所作所为值得大张旗鼓地表彰。 厚重的历史感扑面而来。 邻里关系不错嘛，否则怎么会有这种视觉效果。 现代建筑大多以艳丽色彩夺目。 巴黎建筑外墙色彩大多出落成浅黄，不知是天需，还是人愿。 光影斑驳，光阴荏苒。 平展之墙无画，在巴黎看不见。 并排而立的建筑风格迥异，出生年代不同，设计理念变化，呈现视觉效果有别。 墙上的牌子，默默地讲述着这里的过往与故事。 找这么个地方合影的理由就是出众。 说到建筑风格，巴黎的这些建筑融合了新艺术主义与古典主义风格。从建筑年代得知，当时正是新艺术运动蓬勃兴起之际，作为深受影响的建筑设计，理所当然要打上时代的烙印。新艺术主义风格体现在建筑的阳台和窗户周围，流畅的曲线和精致的装饰性细节，展现出自然形态和曲线美的追求。古典主义风格则通过建筑的严格对称性、装饰性的立柱和雕刻等元素得以彰显，赋予建筑庄重的古典韵味。这种融合的风格，让建筑既保留了古典的庄重，又增添了新艺术的优雅与创新。 老房子并不落伍，橱窗里尽是时尚。 历史需要载体，纸质文字记载远不如建筑本身具体而生动。况且，从保存的角度讲，石质建筑远比纸张长久可靠。 通过古老的拱门，望见现代的建筑。 光影下的它出生于1894年，还没想好何时打开。 壁影斑驳间，赫然写着1893，这让我想起雨果的最后一部长篇小说《九三年》。雨果描写的是百年前的九三年，资产阶级与封建主义的殊死搏斗。老建筑让作家有灵感，让读者生联想。 静止的记录，匆匆的脚步。 在巴黎的街巷中，老房子是这座城市最动人的风景。它们静静伫立，见证着时光的流转，诉说着城市的记忆。这些老房子是巴黎的灵魂所在，是艺术的永恒灵感，更是城市诗意的具象表达。 巴黎的老房子是城市文明的瑰宝，它们见证了历史的变迁，担当着文化的传承。在保护与更新中，这些老房子依然保持着独特的魅力，为现代都市注入永恒的诗意，实在是城市存在并发展的根基。它们时刻提醒着我们，城市发展不仅要追求效率与便利，更要守护那些承载着历史记忆与文化价值的城市遗产。 年代久远的建筑，一般来说其外墙装饰讲究繁复，这在巴黎显而易见就是规律。而年轻的建筑，大多呈现简洁明快的风格。是前人时间充裕从容不迫有匠心，还是今人争分夺秒不怠慢，孰是孰非任评说。 这栋建筑展现的是典型的法国巴黎式建筑风格。其特征包括：外墻采用浅色石材或石灰石，营造出优雅经典的氛围。窗户设计宽大，配以铁艺阳台，是法国建筑的一大特色。屋顶设有多个小窗户（老虎窗），不仅增加了建筑层次感，还优化了采光。装饰细节精致，外墙上的线条和雕刻展现了法国建筑的工艺之美。 记得上海武康路有模样类似的一栋网红建筑，叫诺曼底公寓，前往拍照的人总是络绎不绝。到了巴黎才知道，这种建筑的故乡在巴黎。 上海武康路诺曼底公寓。 这栋建筑新艺术风格特点鲜明：装饰性极强，建筑表面布满了复杂的雕刻和装饰图案，尤其是大窗上方的细节，极尽精致。曲线流畅，大量运用自然界的曲线和自然元素，如植物图案，赋予建筑灵动之美。色彩丰富，多种材料和色彩的巧妙搭配，增强了建筑的视觉层次感和艺术表现力。这些特征共同构成了新艺术风格建筑的独特魅力。 没有年老的庄重，却有年轻的鲜亮。 说建筑就不得不说教堂，不只是巴黎，乃至世界各国，教堂建筑都是历史悠久，品貌上乘。究其原因，吾以为这关乎灵魂与信仰，不容儿戏。 法国广播公司大楼，巴黎地标之一。时尚与古典并存，浪漫与端庄同在，这是应该点赞的巴黎。 漫步不需要任何理由，只需要发现。