<p class="ql-block">图片来自网络</p><p class="ql-block">文章原创</p> <p class="ql-block"> 何谓感情？何谓爱情？深层次的东西我真的说也说不清楚。不过作为七十二岁的我，也曾经学过语言文学，古代汉语和现代汉语，并且多多少少还学一点美学和逻辑学。 闲来无事，有的时候爱琢磨，但不是钻牛角尖，而是把词组分开，看一下是不是独立成立的一个词。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 感情与爱情，首先把感字分开，然后再把爱字分开，因为那个情字，既可以是感也可以爱，然后组成词组，也是现代人普遍接受甚至是不可分割的词或词组。</p><p class="ql-block"> 我并非脑洞大开，也不是异想天开，我觉得首先是感字当先，其次是爱字跟随，然后才有了情左右人的一生。</p><p class="ql-block"> 我们从小到大，每一个人都有着不同的感觉、感受、特别是每一个人都有自己活动的时间、空间，既有宽度，又有高度，还要长度，不要说是几维，那是物理学家的专利。我想说的是，如何一个人都是从感觉、视觉、味觉、甚至是第六感觉来体验人生的每一步。当然，不可能感同身受，因为每一个人都有每一个人的活法和经历不同（感）字，于是乎才一点一滴，一步一步地由有感，而发展为有情。所以感情被通用。也就是说，没有感，哪有情！无论是同学、战友、闺蜜、还是拜把子兄弟，亦或桃园三结义，没有接触，没有邂逅，没有相识到相知，何谈感情？！所以，这个感字，何以了得，他谱写了人类上下五千年历史，并且一如既往开来。尽管你有天地可鉴的英才，尽管你有才华横溢文采，尽管你可以大公无私，可以创造一方利国利民业绩，等等，但是你没有进入皇亲国舅的圈子，更没有卑躬屈膝投机钻营的本事，光凭感或感觉，那是万万不能的！</p><p class="ql-block"> 当然，一个人选择另一半，不管是你自己的感和感觉，即使是父母之命，媒妁之言，也是先凭感然后到感觉的。不信你细细品味和思量，包括你结婚到离婚，再结婚再离婚，离不开先感，后感觉，不管你是图家财万贯，还是权利滔天，亦或图美貌或白马王子，相信都是先从感字入手，然后感觉，再然后是分是合，是委曲求全，是分道扬镳。</p><p class="ql-block"> 不过，按照唯物辩证法或者是唯物主义的观点，这是一种必然。按照唯心主义和形而上学的观点，那是天命，那是你人生必有的一劫，什么人什么命，扳扳倒，尖尖腚。活该，任倒霉吧！</p> <p class="ql-block"> 说到感和感情，不免离不开爱情，没有爱，就没有情。这是有人类以来，特别是文学家和艺术家，乃至于政治家军事家都离不开的话题。因为他是人类的传承，当然，有爱有情，有情人终成眷属，无情人也可以子孙后代传承。那是人类的属性。牛郎织女相会，王昭君外嫁异国他乡，前者爱情隔河相望，后者，从大义凛然角度，爱国爱家，委身于并非真爱的那个。</p><p class="ql-block"> 一个人也是一样，不管是男人女人，真正从感到感觉爱的那个人，不一定就是终成眷属的那个人，特别是，每一个人，不管是男人女人，既有心中的白马王子，又有美若天仙沉鱼落雁，闭月羞花倾国倾城女人，正如小品宋丹丹说的，赵忠祥是我梦中情人，那赵本山也实话实说，那倪萍还是我梦中情人呢！</p><p class="ql-block"> 这就是人，这就是人类的基本生理上规律。</p><p class="ql-block"> 恕我直言，感情也好，爱情也罢，应该说是人类命运共同体的表现形式吧！</p><p class="ql-block"> 请语言学家谅解，因为我才疏学浅，就权当做胡言乱语吧！如果对现在和后人有一点点启迪，也没有让我枉费心机啦！</p>