<p class="ql-block"> 三月的夏都乍暖还寒，高原特有的干冷与初春吝啬的微暖交织私语，让人在哆嗦中又充满了期待，正如初读韩国作家韩江所著的《少年来了》，冷暖交融，不寒而栗。</p> <p class="ql-block"> <b>——版书独特。</b>当我还沉浸在玉树之行的激奋中时，《少年来了》如期到货，打开包装的瞬间懵逼了——竖版繁体，右起直排，由后往前，字大行疏，像极了古书。书不是很厚，尝试着去挑战，在几度跳阅后，最终无法做到与繁体中文和解，于是有了第一次阅读电子书的经历。打开微信读书，在清晰的已读页码与耗时提醒中，利用5天时间看完了本书。想来读了很久，没曾想总共用了3小时52分钟，刹那有一种赚到的窃喜，这于平时只选择纸质书的我来说，对电子书有了那么一点点的心动，但还是遗憾于无法及时记录随感。</p> <p class="ql-block"> <b>——书名独特</b>。刚看到推荐书目时，便想到了梁启超的《少年中国说》，想必这一定是本青春激昂、百舸争流，千帆竞发的热血之作。然而沉积叠仰、腐烂发臭的数百遗体和淡定自如、擦洗血尸的稳沉少年化作闪电般的冲击波，一开始就把我带入血肉模糊、哀泣声断的惨案现场。不言而喻，那个时代背景下，“少年”是力量与勇气的源泉，“少年”是果敢与无悔的诠释，“少年”是青春与激昂的象征，“少年”即使跌跌撞撞也在努力撑起希望；“来了”是无所畏惧的一种坚毅，“来了”是气定山河的一首凯歌，“来了”是永不言终的一线期待，“来了”是梦里梦外几回回许诺的深情告白……</p> <p class="ql-block"> <b>——选材独特。</b>本书取材于1980年5月18日为反对独裁统治，30多万韩国光州市民和学生自发要求民主的运动，后被残酷武力镇压而告终的“光州”事件。十天惨绝人寰的扫荡，尸横遍地，血流成河，字里行间都在滴血、呻吟、绝别。霎时眼前涌现出一些画面：美国华裔女作家张纯如执笔为剑，敢于直面、深挖和揭露日本侵华真相，用生命为冤魂呐喊；鲁迅文学奖得主王宗仁《藏地兵书》中的慕生忠将军，带领千名工人和两万七千峰骆驼，步履艰难穿越雪山戈壁，战胜无人区恶劣条件，一路死伤三分之二，历时四个月最终完成为西藏军民运送粮食的任务；还有我们亲历的新冠疫情，那种病毒被袭防不胜防的一具具白尸，至今都是最不愿提及的殇情……这些没有硝烟的战争和流血的绝杀一样无情冷酷。</p> <p class="ql-block"> <b>——叙事独特</b>。通过独白、回想、梦境、对话结合，阴阳之间来回穿越，第一、二、三人称交替述说的方式，紧紧围绕6个核心人物叙写事件的血腥与惨暴，内心的撕裂与挣扎，让读者直击现场而胆寒。首章以东浩寻找朋友正戴为中心，讲述了他帮忙处理堆叠尸体的经历，惶恐中透出坚定；正戴在事件中被射杀，死后灵魂不安，边竭力追凶边寻觅归处；处理遇难者遗体的恩淑，经历“七记耳光”，事件后无处可去并耿耿于怀；在事件中被捕遭遇非人刑罚的大学生金振秀，释放后无法融入正常生活，最后自杀身亡；被关进拘留所的女裁缝师林善珠，经历的一切侮辱不堪入耳；未能及时劝说儿子东浩回家的母亲，内心的愧疚如狂魔乱舞……字字句句抠细节重情绪输出，让读者时刻感受他们每一根毛细血管涌动的热流！</p> <p class="ql-block"> <b>——阅感独特</b>。看这本书尤其是对血腥暴力的掰述时我一直在想：看起来恬静的女作家韩江，究竟是有多么强大的内核才敢于直面和挖掘如此鲜血淋漓的题材？难道是经历了什么类似创伤？强烈的新奇心趋使我连夜看完了她的另一部作品——2024年荣获诺贝尔文学奖《素食者》，这也是一直想看而拖延未看的。相较而言，一部是再现社会的重创，反映少年的阳刚之气，如一团燃起的火焰；一部是刻录个人的痛楚，反映女人的隐忍之苦，如一捻燃尽的灯芯。同样对目光、言语、感受、伤害的透视与探究，以周边景物、花草及风雨、日月等为依托，对生命的哀悼和尊严的坚守描写的如此冷静、细腻、具体，字字如重锤，没有声嘶力竭的喊叫却让人锥心刺骨。红色和白色的暴力带来的良心自责，导致人的终极异化是那样决绝，生命轻如羽毛，薄如蝉翼。</p> <p class="ql-block"> 少年，如迎风挥舞的旗帜，渐行渐近。</p><p class="ql-block"> 少年，如永不退却的海潮，一浪跃过一浪。</p><p class="ql-block"> 少年，来了，如东升的旭日…</p>