<p class="ql-block">关于肓目诉讼与撤诉现象的思考</p> <p class="ql-block"> 今天上午，我代理了一宗机动车交通事故责任纠纷的案子，在九点开庭前二十分钟我和委托人到达周至县人民法院，书记员告知原告昨天已撤诉，我在庆幸之余，不由发出感叹！并随感而作……</p><p class="ql-block"> 在法律工作的实践中，盲目诉讼后又撤诉的情况并不少见，这一现象带来的负面影响值得我们深入探讨。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 从当事人角度看，盲目诉讼体现了对法律程序和自身权益的不审慎。部分当事人在未充分权衡利弊、收集证据，甚至未厘清法律关系时就匆忙起诉 。有的是受一时情绪驱使，冲动之下提起诉讼；有的则是对法律抱有不切实际的期待，误以为诉讼是解决一切问题的万能钥匙。而随后的撤诉，往往是当事人在冷静思考、意识到诉讼的复杂性和自身诉求的不合理性后做出的决定。但这种行为不仅使自身耗费了时间、精力和金钱成本，还对对方当事人造成了不必要的困扰。被诉方可能已投入大量精力准备应诉，包括收集证据、咨询律师、安排时间出庭等，突然的撤诉让他们之前的努力付诸东流，甚至可能在一定程度上影响其正常生活和工作秩序。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 从司法资源角度而言，盲目诉讼与撤诉造成的浪费不容忽视。司法系统本就面临着案件数量众多、审判压力大的现状，每一个案件从立案、受理、分配到法官和书记员手中，再到安排开庭、审理，都需要耗费大量的人力、物力和时间。法官和书记员要对案件进行程序性审查、整理卷宗、通知当事人各项事宜。一旦当事人撤诉，这些前期投入的司法资源就被白白浪费，使得本就紧张的司法资源更加捉襟见肘，影响了其他真正有需要的案件的审理效率和质量。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 为减少此类现象，一方面，应当加强对公众的法治宣传教育，提高公民的法律素养，让大家了解诉讼的严肃性、成本和后果，引导当事人理性维权。另一方面，法律工作者在接待当事人咨询时，应给予专业、客观的建议，帮助当事人准确判断自身情况，避免盲目诉讼。同时，法院在立案环节也可加强审查和引导，对于明显缺乏事实和法律依据的起诉，及时向当事人释明，劝其慎重考虑。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 只有通过各方的共同努力，才能减少盲目诉讼和撤诉现象，让司法资源得到更合理的利用，真正实现司法的公平与效率。</p> <p class="ql-block"> 笔者 任秀芳近照</p>