以浩然正气 担律师之责

东无风

　　以浩然正气，担律师之责

——我理解的律师品格

摘自东无风《老东侃侃集》章节

在社会的法治经纬中，律师作为关键的一环，承载着独特而厚重的担当。这份担当，是对公平正义的执着坚守，是于黑暗中亮起法治明灯的毅然，是手持法律利剑驱鬼祛魔的无畏。

　　笔者自从成为律师之后，总是在思考一个问题，那就是，律师的品格应该是怎样的呢？

是顺从法律的规范，还是顺从法官的行为表现，亦或是绝对依照当事人的诉求而行事呢？这本来就是个矛盾的事情。

但是，经过近一年的历练，笔者有了答案。那就是，不管是民商案件，还是行政、行事案件；不管案件多么复杂，都应该本着律师的基本规范，做人的基本标准，拿出浩然正气和驱鬼祛魔的坚定信念，去体现一名律师的品格。

首先体现在对真相的不懈追寻。在每一个案件里，不论表象如何错综复杂，证据如何隐晦难寻，律师都肩负着拨开迷雾、还原事实的重任。在一桩合伙纠纷案件中，合伙人利用复杂合同条款和混乱不堪的各类纠纷，试图侵占另一名投资人的款项，侵占投资人的权益。表面上证据似乎都倾向这名全面负责合伙经营（只有两名合伙人）的合伙人。但笔者没有被迷惑，而是深入多起经营纠纷诉讼的案件中、两次签订的合伙协议中，挖掘各种细节，如从合同签订的背景、双方沟通的真实意图等角度，逐步厘清真相。最终，发现，这名负责经营的合伙人，根本就不具备合伙经营的能力和能量；同时，根本没有尽到合伙人的勤勉和忠实义务。项目考察、调查、了解等工作，根本没有做到位，甚至合伙租赁的准备用于养殖的土地竟然是第三手！更重要的是，因为租赁农村土地的不方便，聘用了第三人负责签订土地租赁协议并负责管理、经营工作，造成了最终的经营不能，给我方当事人的经济损失。

　　如此，笔者把案件的脉络给分析清楚了。这就是一起另一名合伙人没有尽到勤勉、忠实义务的典型合伙人合伙纠纷案件。

最后，笔者用各类证据，提起了民商事诉讼，为我方当事人挽回损失制造了机会。我方当事人的合法权益得到维护，彰显了法律面前事实至上的准则，这股正气让正义的天平不致倾斜。

维护弱势群体权益，是律师担当品格的生动注脚。老律师经常提醒笔者：可恨之人自由可恨之处，意思就是别搭理那些底层当事人，因为这些人没有创收价值，不值得浪费律师的宝贵时间。

但是，笔者却完全不认可。因为，当普通民众遭受强权压迫、当底层劳动者面对不公待遇，律师以法律为铠甲，为他们挺身而出。在劳动纠纷中，农民工群体往往因缺乏法律知识和资源，面对恶意欠薪和工伤赔偿问题时孤立无援。律师主动介入，免费提供法律援助。笔者在人当地法院中立评估律师（在法院免费为当事人提供法律服务）中，经常遇到大学生和民工被欠薪，不仅有大额欠薪，很多都是一万元以下的案子。因为钱额少，投诉无门，诉讼不行。竟然多数都成为“死案”。对于此，笔者完全有各种理由推脱，但笔者没有，而是利用各种资源和手段，对拖欠工资的各类人进行催要。并从中总结出了经验，虽然不是百分百成功，毕竟解决了很多底层当事人的窘境。

这也体现出笔者当律师的一个特殊优势，那就是不为了钱而当律师。这也证明了一个道理：以专业能力打破强者与弱者之间的不对等，用实际行动诠释法律面前人人平等，驱散弱势群体头顶的阴霾。

　　面对权势与利益诱惑，坚守法律底线，是律师担当的试金石。在一些涉及权贵或商业巨头的案件中，律师可能会面临各种威逼利诱，企图让其放弃原则、歪曲法律。但真正有担当的律师，会像悬崖上的青松，傲然挺立。拒绝不正当交易，秉持对法律的忠诚，以坚定的信念和铿锵的言辞捍卫法治尊严。哪怕遭受重重压力，也绝不违背良心和职业操守，因为笔者深知，一旦底线失守，法治大厦在自己心目中，将摇摇欲坠。

从事律师职业的漫漫长路上，笔者也许不可能可成为法律服的推动者。但是，通过每一次公正代理、每一场激烈辩论、每一份严谨法律文书，将法治理念传递到社会的每一个角落。起码自己对得起良心；对得起那张律师证！对得起退休后自己的职业选择！

笔者愿意以浩然正气为笔，以担当为墨，书写着公平正义的文章，为社会驱走不公、不平的“鬼魅”，让人性美之光普照在自己的当事人身上。让笔者成为让人尊重、信服、放心的律师。为实现做人、做律师的优秀品格，不断累积经验和成果。

2025年3月18日晚，写于海城