<p class="ql-block"> deepSeeK的问世，具有里程碑的意义，标志着中国在人工智能（Al）技术突破，对全球科技格局产生深远的影响。Al对各领域都产生积极的推动作用，包括文化艺术中的摄影都有着不可忽视的意义。Al对摄影作品的分析解读，可以让摄影人了解到作品某些方面的成功与不足，这种反馈机制有助于摄影人提升拍摄、创作、审美的水平。AI点评作品对摄影比赛及展览提供公正的评判标准，打破传统的评委人员主观评判与人际关系左右，因为评委人员往往会受到个人偏好和经验影响，Al的诞生无疑是对摄影点评的一种“破防”。然而，Al点评的弊端也是显而易见的。</p> <p class="ql-block">青春舞韵</p> <p class="ql-block">冲浪</p> <p class="ql-block">爱在车顶</p> <p class="ql-block">夜航</p> <p class="ql-block">盘龙古道</p> <p class="ql-block">日落时分</p> <p class="ql-block">立交音符</p> <p class="ql-block">晨曦</p> <p class="ql-block">烈火中战士</p> <p class="ql-block">牡丹亭</p> <p class="ql-block">沧桑胡杨</p> <p class="ql-block"> 1： Al的知识库存更新不及时，影响点评的准确性时效性。2：数据的偏见性，人工智能毕竟不是人，点评中的观点也会产偏见。3：推理能力局限性。摄影是“仁者见仁，智者见者”的遗憾艺术，Al在点评中，无法很好地理解作者的内在思维和审美情趣，点评出现偏差，缺乏情感，缺乏想象力和联想力。词语重复以及连贯性缺失等问题。4：同一Al的版本对同一作品笫一天和第二天的评价不一样，有的甚至大相径庭，这就是与评委人评片的“距离。</p> <p class="ql-block">烈火中的战士</p> <p class="ql-block">武生的翅膀</p> <p class="ql-block">今天对Al的摄影点评之浅谈，纯属个人观点，仅供参考。上述摄影作品均系手机拍摄。</p>