“听和美课堂,见思维生花”核心素养导向下的数学课堂反思

莒县夏庄镇中心小学 王玮

<p class="ql-block">一、新课标与吴正宪教育理念的交响</p><p class="ql-block">《义务教育数学课程标准(2022年版)》明确提出“三会”目标——数学眼光、数学思维、数学语言,这与吴正宪教授“以生为本、思维为核、本质为根”的教学思想不谋而合。吴老师常说:“数学不是冷冰冰的公式,而是火热的思考。”她主张数学教学应回归本质,通过真实情境激发学生探究欲望,以结构化思维构建知识网络,让核心素养在课堂中自然生长。</p> <p class="ql-block">二、结构化教学:让知识从碎片走向整体</p><p class="ql-block">数学知识从来不是孤立的岛屿。在“数的认识与运算”教学中,我以结构化思维重构课堂: </p><p class="ql-block">1. 整体性:将自然数、分数、小数视为“数的大家族”,加减乘除运算作为“运算大家族”,引导学生发现数的概念与运算的内在统一性。例如,自然数的加法本质是“计数单位的累加”,分数除法则是“计数单位的转化”(如除以分数转化为乘倒数)。 </p><p class="ql-block">2. 关联性:通过“加减互逆、乘除互逆”的规律,串联起四则运算的逻辑链条。如“曹冲称象”故事中,学生通过“等量的等量相等”推理出重量守恒,这正是代数思维的萌芽。 </p><p class="ql-block">3. 发展性:从自然数到整数、有理数的数系扩展,从算术到代数的思维跃迁,学生逐步感悟数学的普适性与严谨性。例如,第三学段“分数除法的推导”中,学生通过“等量传递”的推理意识,自主构建运算法则,实现从具体到抽象的跨越。</p><p class="ql-block">三、问题导向:以真实情境点燃思维火花</p><p class="ql-block">“问题是数学的心脏”,而真实情境是问题的沃土。在课堂中,我尝试以学生熟悉的场景为切入点: </p><p class="ql-block">第一学段:以“挖红薯”活动引入“相等与不等”的概念。学生通过比较红薯数量(如5&gt;3,3+2=5),在操作中理解数的本质是“计数单位的表达”。 </p><p class="ql-block">第二学段:借助“曹冲称象”的故事,引导学生用“等量替换”解决实际问题。通过小组讨论“如何用石头称象的重量”,学生自然感悟到“等量的等量相等”这一公理的现实意义。 </p><p class="ql-block">第三学段:在“分数除法”教学中,抛出问题“为什么除以一个数等于乘它的倒数?”学生通过画图、举例、推理,发现其本质是“计数单位的转化与运算”,从而打通分数与整数运算的壁垒。 </p><p class="ql-block">这些问题链的设计,让学生在探究中学会倾听同伴观点、质疑逻辑漏洞、提出创新思路,最终实现“会思考、会提问、会解决”的素养目标。</p> <p class="ql-block">四、师生共舞:走下讲台,走进思维的田野</p><p class="ql-block">新课标强调课堂是师生共同生成的场域。我尝试打破“教师讲、学生听”的固有模式: </p><p class="ql-block">角色转换:在“算术关系”教学中,我走下讲台,与学生围坐成圈,共同探讨“和差积商”的意义。一名学生提出:“减法是不是加法的逆运算?”这一问题引发全班对运算本质的深度辩论。 </p><p class="ql-block">倾听与对话:在“正反比例”学习中,我鼓励学生用生活中的例子解释概念。一名学生以“骑自行车的速度与时间”为例,生动阐述了反比例关系,其他同学通过补充“零花钱与存钱天数”等案例,逐步完善模型。 </p><p class="ql-block">思维可视化:通过板书思维导图、小组展示等方式,让学生的思考过程“看得见”。例如,在“小数运算”中,学生用数位表演示“小数点对齐”的原理,直观揭示“计数单位一致才能相加减”的本质。</p> <p class="ql-block">结语:让数学回归本质,让教育滋养生命</p><p class="ql-block">“数学是模式的科学”,而教育的本质是唤醒思维的生命力。在“数的认识与运算”这一大单元中,我深刻体会到:唯有以核心素养为锚点,以结构化教学为骨架,以真实问题为血脉,才能让数学课堂真正成为学生思维的乐园。当教师走下讲台,与学生并肩探索;当知识从碎片走向整体;当数学从书本回归生活,教育的诗意便悄然绽放——如数海寻珠,终见思维生花。</p>