一枚大型“顺治通宝”钱的研讨（一）

兰雪斋后人

多年前，笔者在固安小市的铲地皮商贩手中上收集到一枚大型“顺治通宝”钱： 此钱可以说是形体硕大、厚重，直径近65毫米，重量近90克。为棕褐色包浆，磨损处漏出金灿灿的黄色！抚之有一种“圆润”之感。
这枚钱币，字口深峻、文字与地章交汇处呈现出一定拔度，如刀切一般，并且有丝状雕刻的痕迹，疑似为“手雕钱”。下面为文字的“微视图”：
这枚钱币的“宝”字，为“缶宝”。在清代钱币中，“缶宝钱”在咸丰年前，是极为少见的，在后金崇德年和清代顺治年，铸造了部分“缶宝钱”，而从雍正年开始，直至咸丰年前，清代的行用钱，基本都为“尔宝钱”，其中只有两个个例，乾隆年间，宝武、宝黔二局，铸造了部分“乾隆通宝”缶宝小平钱。“顺治通宝”钱中。
文章《对古钱币中“宝”字与“乾”字的探讨》重点研究了古钱币中“宝”字的写法。文章谈到：
“历代古钱币宝 文中的“宝”绝大 多数写法是从尔的“寳”，而很少出现 从缶的“寶”。……，“寶”字出现主要有两个阶段:一、北宋中期至南宋中期。二、清代中期以后。”
实际上在“北宋中期至南宋中期”，真正铸造篆、楷“缶宝”对钱的是伪齐刘豫的“阜昌元、通、重宝行用钱”：
文章谈到这样一个观点，文字使用的继承性对古钱币中高频率的钱文用字，如“宝”、“通”、“元”字的写法都有延续性的影响。
应该说，就“宝”字的写法，崇祯通宝钱中“缶宝”钱是后金“崇德通宝”钱和“顺治通宝”钱相仿的对象，崇祯通宝钱中“缶宝”钱最典型的是“折五系列钱”，由“户五”、“工五”、“监五”组成：

这三枚钱币，“工五”、“监五”是笔者藏品，是上世纪在固安集市上收集到的，“户五”为西冷的拍品。
“ 户五”因为户部铸造，相当于清代的宝泉局、“工五”为工部铸造，相当于宝源局。而“监五”，笔者认为是明代内府“御马监”铸造，实际就是皇帝在行政体系外私铸钱币，是皇帝的私用钱。
我们应该特别注意“寶”（缶宝）的写法。
下面是后金“崇德通宝”钱：
我们看到汉文“崇德通宝”的“寶”字和“崇祯通宝”（工五）的“寶”字是“何其相似乃尔”！
下面是两种“顺治通宝”缶宝小平钱：
下面是三种“顺治通宝”缶宝小平钱： 特别注意“寶”（缶宝）的写法，下面是“崇祯通宝”、“崇德通宝”和“顺治通宝”钱的“缶”字比较图： 可以看出，它们的写法，韵味相同，是典型的“馆阁体”的工匠笔法！即“匠人之作”。
这种写法。如果和超大型“顺治通宝”钱的“寶”（缶宝）字相比：
从书法角度相比。超大型“顺治通宝”钱的“寶”（缶宝）字与“馆阁体”似乎有不小的区别，不具备时代的特征！

从书法欣赏的角度看，多少有些古代书法家书写的“寶”字韵味！
作为赏析与比较，笔者收集了古代书法家书写的“寶”字、“順”字和“治”字：

下面是网络上“楷书转换器”中的两种楷书写法，与超大型“顺治通宝”（缶宝）钱的比较。 而网络上电脑字库的文字，是计算机工作者利用丰富的古代书法家的书法素材，再创造的结果。
而这枚超大型“顺治通宝”（缶宝）钱的钱文写法是否也是一种再创造呢？
下篇文章，我们从现存宝原局“顺治通宝”钱的比较，研究这个问题。