<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 宿松县隶属于安徽省安庆市,据宿松县各姓氏宗谱记载,其境内各姓氏的祖籍地大多源自江西饶州。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 2024年腊月二十,本人应宿松县徐斌、徐厚荣、徐仁刚等宗亲热忱邀请,特意自乐平市驱车来到宿松县,与他们共同研讨探索宿松县徐氏祖籍源头归属地问题。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 据宿松县《徐氏宗谱》谱序记载,宿松县境内徐氏大体分为三支。明洪武三年,</span><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">其中一支始祖德合公自江右“镖居宿松县”,因此定居宿松县,则可推测这一支始祖德合公是从事运输行业。</span><span style="font-size:22px;">另两支则为槟、榔二公兄弟两个,自</span><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">“豫章洪乡”</span><span style="font-size:22px;">迁宿松,然后分居两地。因为这三支徐氏都是在洪武初年自江西来宿松,又或属于同宗同源的原因,所以,自古以来,宿松县境内的各支徐氏都是合修族谱。其谱序全文如下图。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 豫章洪乡在那里?在江西历史上,豫章一直是南昌的旧称,从小范围来说,豫章就是南昌;放大范围来说,豫章也可以是指代整个江西省。所以,豫章既指代南昌,又可指代江西全境。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 洪乡在那里?查《南昌府志》或《南昌县志》,以及江西各地的古地名,在古代都没有“洪乡”这个乡级单位。南昌,在古代又称为洪州、洪都,由此则说明宿松《徐氏宗谱》记载的“豫章洪乡”其实就是江西,不一定是南昌。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 又据宿松县《徐氏宗谱》记载,在明末清初战乱期间,宿松县境内所有的《徐氏族谱》全部毁于战乱。也就是说,宿松各支《徐氏族谱》在清初时期就荡然无存了。因为我们现在能看到的宿松县《徐氏族谱》,都是在清朝中后期重修的版本,所以,完全可以推测宿松徐氏在明末到清朝中后期,至少有几十年的时间里是没有宗谱的。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 自宗谱毁于战乱后,这一时期正处于百废待兴的时候,很多地方吃饭都成了问题,几乎是没有闲情修谱的。于是,只能在平定战乱后的几十年或上百年修生养息之后,民叫老百姓才有精力重修宗谱。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 由于宗谱被毁以后,再到重修的时候,间隔期比较长,很多有文化且精通宗谱的人都不在家,所以,后来重修的宗谱内容来源基本都源于老一辈人口传心授,完全是根据老人家心中残存的记忆描述写出来的,其中记载的祖籍地、甚至始祖名讳、排行绝对是存在一定的讹传或谬误的。也就是说,我们现在看到的宿松县《徐氏宗谱》记录的祖籍地和始祖名讳已经有了很大的误差。不然的话,就不会出现“豫章洪乡”这样含混不清的祖籍地。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 毕竟到现在为止,宿松徐氏都没有出土或发现过任何明代的墓志铭或碑文。其他地方宗谱被毁以后,后人即使不知道祖籍地所在,但能够通过墓碑文字来确定源头。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 在宿松徐氏同治年间的《合修旋流序》中,有这么一句话:</span><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">“忆饶州之故壤,芝山秀丽,梅岩清幽,地灵人杰……”。如果这句话记载的祖籍地属实,则可以确证宿松徐氏其中有一支源于江西乐平梅岩一带。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 饶州,即古代的江西饶州府;芝山,即鄱阳县城芝山公园或芝山附近东湖一带;梅岩,在乐平市高家镇与临港镇交界处。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> </span><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:22px;">由此则说明写这篇《合修源流序》的作者很可能亲自来过鄱阳县和乐平县寻找祖籍地,因此他把祖籍地定格在饶州府乐平县梅岩,文中提到的芝山,只是先祖自乐平迁宿松县的途经地或短暂驻留地。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 在宿松县《徐氏宗谱》里面,有多篇谱序明确提到,先祖德合公“镖居宿松”,而且在宿松县有房产属于德合公的“镖业”,也就是说,德合公从事古代的漕运业务。所谓“镖业”,其实就是德合公或其家族在宿松县建立的一个联络驻点。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 按“忆饶州之故壤,芝山秀丽,梅岩清幽”,再结合德合公从事押运行业,有很多事实与砚山徐氏宗谱记载有高度吻合。在古代,砚山徐氏在鄱阳城芝山、荐福山、东湖一带都有临时住所和联络点,由此,则可推测德合公属于乐平县石砚派。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 又据宿松徐厚荣宗亲描述,他们有多座祖坟位于隔壁湖北省黄梅县翟港境内。则更加确定了德合公一支属于乐平石砚派分支。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 据乐平《砚山徐氏宗谱》记载,北宋末期,徐氏先祖庚公自砚山迁临港,生六子,其众多子孙俱散居临港周边梅岩附近。也就是说,明初时期在梅岩附近居住的徐氏只有乐平石砚徐氏。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 临港附近为何能够与梅岩扯上关系?因为在古代,梅岩自古就是乐平十景之一,非常出名,且与临港周边村庄俱属于乐平县金山乡。现在生活在临港镇境内的很多姓氏,在古代大多自称梅岩某氏。比如,宋元时期的临港镇境内程氏就自称梅岩程氏。则宋元时期生活在临港镇境内的徐庚子孙完全可以自称是梅岩徐氏,由此,则可以和宿松《徐氏宗谱》里面的“梅岩清幽”有一定的连带关系。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 乐平石砚徐氏,自北宋进士徐庚任转运使以来,徐氏家族子弟就开始肩负起整个饶州府境内的漕船运输职业,而且这个职业是世代传承,由饶州府各县县令委任精明能干的徐氏子弟接替这一职业,一直延续到明朝灭亡才终止。在《砚山徐氏宗谱》、《砚山志》里面,都明确提到了砚山徐氏世代传承漕运事业。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 为何在饶州府境内只有砚山徐氏能够世代传承漕运业务?因为自徐庚出任广东转运使以来,又有徐衡考取武状元,任江南东西道廉访使,所以,砚山徐氏才能够有资格和乐平、鄱阳、浮梁、余干等县的各大官宦世家通婚,由此形成了一个庞大的社会关系网,彼此之间相互帮衬关照。且这些大家仕族历朝历代都有官员层出不穷,分别在各地州府为官为吏,于是砚山徐氏在长江、京杭运河沿线都有世交和老熟人相互照应,这就给负责运输的徐氏家族提供了非常便利的先决条件。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 为何就那么确定砚山徐氏是世代传承饶州府的漕运事业?因为不仅仅是在《砚山徐氏宗谱》和《砚山志》里面提及砚山徐氏负责运输粮食和货物、贡品进京,而且还有乐平市甘棠村出土的《徐公珠三居士墓志铭》、万年县然湖徐家出土的《徐仁宏墓志铭》、鄱阳县四十里街出土的《徐公听松墓志铭》为实物证据。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 据《徐公仁宏墓志铭文》记载,然湖徐氏属于乐平石砚分支,“祖上役使金陵江淮卫,而徐仁宏继而前往”,娶南京大户彭氏之女,富甲一方,名扬六邑(正德年间以前,饶州府只有鄱阳、乐平、余干、浮梁、德兴、安仁六个属县)。则证实了砚山徐氏世代传承运输行业,与宿松县德合公“镖居宿松”有一定的关联。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 据《徐公听松墓志铭》记载,徐听松祖上是驸马、念五公后裔,指明了四十里街徐氏是砚山徐氏分支。徐听松家族特别有钱,号称徐大户,所有往来于饶州的各省官员途经徐听松家里都要小住几日,徐听松则天天置美酒佳肴款待。由此证实了砚山徐氏在明代有着非常强大的关系网,这些关系网给负责跑京杭运河的砚山徐氏家族提供了有利的条件。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 据《徐公珠三居士》墓志铭记载,甘棠徐氏属于砚山徐氏分支,徐珠三的父亲为乐平丰乐乡首富,任丰乐乡首领,徐珠三在耄耋之年仍然有机会上京朝拜。则证实了甘棠徐氏在明代也曾有人参与分担漕运任务。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 又据《砚山志》一书记载,砚山徐氏与鄱阳、浮梁、德兴、余干等县的官宦家族都有深交,且在安徽、湖北、江苏、山东等省的京杭大运河沿线都有联络点,所以,只有徐氏能够出任饶州的漕运业务。其他任何家族负责饶州府的运输业务都会亏得一塌糊涂,且受到官府杖责并勒令赔偿所有亏空。唯独砚山徐氏担任饶州的漕运业务才能够顺利完成任务,且赚的盆满钵满。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 上述事实则说明,宿松县徐氏先祖德合公做押镖行业,肯定与砚山徐氏世代传承漕运有莫大的关联。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 宿松徐氏德合公后裔,有很多葬在湖北省黄梅戏翟港境内。由此说明宿松徐氏在翟港肯定有熟人或同宗,否则也不可能葬到翟港境内。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> </span><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">碰巧的是,乐平砚山徐氏就有分迁到黄梅翟港境内的分支。如宿松徐氏属于砚山分支,则说明与翟港徐氏同宗,这就使得宿松徐氏有了葬到翟港境内的前提条件。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 据乐平砚山派大园村《玉堂徐氏宗谱》记载,嘉庆年间重修宗谱,因为旧谱残损缺页,所以导致宋朝徐彦通后裔“德科公”上面的世系断代,因此无法与徐彦通连接,于是只能备注一下德科属于徐彦通派下子孙。这个德科,或许与宿松徐氏先祖“德合”公就是同一人。也许是明末清初宿松徐氏宗谱被毁以后,徐氏子孙把德科讹传为德合。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 关于宿松徐氏另两支槟公、榔公的记载,祖上来自豫章洪乡。其实在广义上来说,就是源自江西,但不一定在南昌。(其实这个根据祖上世代相传的祖籍地豫章洪乡,本就是一个含混不清的地名)如果槟、榔二公是南昌派,他们的后裔就不可能与乐平(砚山)梅岩派合修宗谱。因为只有同宗同派的徐氏之间才能合修宗谱。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);"> 据古籍记载,在元、明兩朝,饶州乐平县有榔檳山,据古籍记载的榔檳山大概位置,也正好在梅岩一带。那么?宿松徐氏槟、榔二公的名字是否源于纪念祖籍地乐平县槟榔山?</b></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 乐平石砚派《砚山徐氏宗谱》里面有多篇《徐氏宗谱序》明确记载,砚山源自豫章,即洪州。而且有多处提到了“自洪徙乐。这就与宿松《徐氏宗谱》里面的豫章洪乡高度吻合。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 宋代丞相洪适撰《盘洲文集》里面,有一篇《徐府君墓志铭》,墓主人就是砚山徐令卿,与《砚山志》里面的《徐令卿墓志铭》内容完全相同,俱明确记载了石砚徐氏先祖“自洪徙焉”,这个“洪”,就是洪州、南昌的意思,与宿松县《徐氏宗谱》记载的“豫章洪乡”完全相同。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;"> 明朝《永乐大典》编撰总裁解缙撰《解文毅集》里面有两篇砚山徐氏墓志铭,其一为《徐恕墓志铭》,另一篇为《徐旭墓志铭》,俱明确记载了砚山徐氏先祖在五代十国时期自南昌迁乐平。这就有力的证明了砚山徐氏源于南昌,因为不仅仅是在宗谱里面有明确记载,而且在当代出土的砚山徐氏墓志铭和《四库全书》里面都有记载砚山徐氏源自南昌。所以,砚山徐氏源于南昌是确凿无疑的,即宗谱记载的豫章洪州。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:22px;"> 宿松徐氏先祖槟公、榔公兄弟二人,元末明初时期的人,在乐平以及南昌地区的《徐氏宗谱》里面都找不到任何记载,这是为何?因为古代的战乱和动乱,导致了全国各地的宗谱都曾遭遇过不同程度的焚毁的命运,所以我们现在看到的宗谱都是劫后余生重修的样貌,较之焚劫之前,肯定是遗漏了很多人名和信息的。所以,在江西的宗谱里面几乎全不可能找到与宿松县徐氏先祖槟、榔二公名讳、事实完全相同的记载的。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:22px;"> 无论是在古代遭遇战乱焚劫以后重修宗谱,或是在解放后遭遇文化大革命焚劫之后重修宗谱,都缺漏了很多信息。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 那么?宗谱被烧毁之后,古人是怎样重修宗谱的?古人所谓的《宗谱》,其实就是一部总谱,存放在祠堂里,私人是没资格存放家里的。这套放祠堂里的宗谱记载了全族、包括外迁外出未归的所有人的人名信息。没遇战乱或动乱,第一个遭到焚毁或丢失的就是存放在祠堂里面的“宗谱”,即总谱。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 除了总谱以外,古人每个房股小分支家族,还会有自己的家谱。家谱相比于宗谱来说,就比较简单,一般都是简简单单的把自家一支的直系先祖名字单线串联的吊图,没有注明生成八字和个人事迹。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:22px;"> 若遇战乱宗谱完全被毁以后,宗谱里面原本记载的很多外迁、外出的人名信息几乎全部都会丢失。而留在本村继续居住的人,他们的祖上信息会通过各家各户,把私藏的家谱集中过来汇总的方式,进行宗谱重修。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:22px;"> 就因为上述原因,所以我们现在看到的绝大部分《徐氏宗谱》里面,都会有一大片人物,只有记载人名,没有记载生辰八字和生平事迹。而那些外迁、外出未归的人,几乎全部遗漏殆尽。所以,现在很多人想通过宗谱来百分百对接,几乎是不可能的事情,除非在古代的时候,外迁一族曾经回来过祖籍地进行宗谱对接或嫁接。</span></p>