子夜提笔闲记

kimochii

余自幼读书，尔来十有一年矣。去高考不逾百日。

人，之所以区别于禽兽，在于人的思维。人类时常会停下来反思，自己正在做的事情，有时我也问过自己，读书是为了什么，后来我发现，人在每一个不同的阶段都有不同的回答。

年纪还小的时候，受到成人世界的金钱观影响，觉得读书就是为了找工作，挣钱，讨老婆，这可以说是最朴素的一种想法，也是最经得起推敲的，最现实的——身边百分之八十的人或许都这么认为。

后来稍微长大了一点，懂了一些道理，觉得自己太肤浅、太俗气。读书嘛，就是把书读进脑子里，把知识装进心胸里，为了提升自我修养，充盈自己的世界，培养自己的高尚情操，诸如此类。到这里思想算是有点进步，但是说的太抽象了，本质上仍不是自己的，还是在人云亦云。

现在，谁也不知道读书是为了什么。不是能提升自我修养吗？可是明明看见那些身边的人，顽固偏执的，懒散放荡的，自以为是的，愚蠢幼稚的，水性杨花的，这些人都能通过读书得到较好的成绩，也不断的在学习和进步，然而，其品格性格却从未改变，仍然如初见他们时那样，甚至，我自己亦是如此。

后来我明白了，知识没法改变任何人，也不会改变命运，改变命运的只是分数，因为高考只看分数，不看知识。凡是脑子正常的人，不论是菩萨心肠还是穷凶极恶，都能把知识转化为分数。但是几乎只有世界上顶尖的那一小撮人，比如毛泽东，马克思，才能够把知识转化为人格，转化为他本人的意志；只有极少数极少数的人，能够真正发自内心的说出''为往圣继绝学，为万世开太平''，''为中华之崛起而读书''。

而这样的人在我的身边几乎没有。实际上，我自己也根本无法做到。

所以我读书到底为了什么呢？或许人生就是这样的吧，在早些时候提出一些观点，晚期又逐个推翻重造。或许，正如哲学中所说的，从肯定到否定，再到否定之否定吧。如果旧的理论没法被推翻，新的理论将不会出现并发展。然而，如果我知道，我现在为之奋斗的目标和意义，随着我的成长也会被怀疑和推翻，那我现在还追求什么呢？追求一个必然会被推翻的意义吗？

对于意义不意义的事，我不打算再深究了。读书没有意义，但只是读书有好处。其最根本的好处，就是获得安稳的生活，除此之外没有更多了。按部就班的，按照成人社会的要求学好他们指定的知识，考到一个较高的分数，基本上就可以有一个安稳的生活（我承认，在现在的时代背景下，这一点或许也无法保证）。读书是没有意义的，但是安稳的生活意义极大。这或许是我目前阶段所坚信的，读书的意义。

有时候我挺庆幸的，自己没有随波逐流，而是始终与人群保持距离，守住自己的思想，尽管，孤僻的日子实在不好过。但又究其根本，青春期的孤独不就是生殖器引起的吗？浅读了很多西方心理学著作，他们把人类许多精神方面的问题归因于生殖系统的不正常，现在想来，是越想越觉得有道理。如果再往深一点去想，古人类群居的目的，一是为了生存，二就是为了生殖。现在生存的问题已经不需要担忧了，用钱就可以解决，那剩下，不就一个生殖的问题吗？一旦克服了生殖的欲望，就觉得，其实也没什么大不了的，一个人活着才是最有自尊的。所以说，佛教徒要斩断红尘，或许正是意识到了这一点。

我觉得读书是最好的交流方式。我这里说的读书，不是在学校里的那种教育式的读书，而是切实的拿起书本来看的那种读书。人总是在接受外界的思想，和市井小民接触多了，就会接受流于世俗的那些思想，最后变得和他们一样，被同化。如果读书，而且读的是这个世界上极少数的有智慧的人，倾尽心血写成的书，那我们接受到的就是他们的智慧，思考的就是圣贤的问题。然而，绝大多数人并不读名著，而只是热衷于和身边那些市井小民谈天说地，在满足自己的表现欲中获得快乐。这就像虚拟经济一样，给大家都带来了快乐，好像大家都离不开它，但实际上什么价值都没生产。

如果人与人之间要交往，我认为一定要与比自己优秀的人交往。不要与知识比你多的人交往，而要与见识比你高的人交往；不要与谈论物质的人交往，而要与谈论思想的人交往。而且这样的交往必须是一方传授、一方倾听学习式的交往，如果你是学习者，你必须摆出谦逊的姿态，要不然两个人的交往就变成了辩论，然后争辩，最后变吵架，这样真的没意思的。

说实在的，人类文明，在物质层面的发展已经远远超越了精神层面的发展，也就是说，科学技术的发展已经，蒸蒸日上，而我们这批人类的道德水平，和2000多年前的人比，好不到哪里去，2000多年前的人野蛮地自相残杀；而我们是利用科学技术，文明地自相残杀了。尽管物质发展那么富裕，人类的痛苦、空虚还是随处可见。社会中真正道德高尚的人，仍然是那一小撮，稍微一掐就熄灭的那种火星子。

我真是下笔千言，离题万里。写下这点东西，聊以自慰。太晚了我要睡觉，如果你喜欢的话可以来评论，如果你要批评的话，随便你，你想怎么骂怎么骂，我不在乎。