为何梁文锋?

邱文

<p class="ql-block">近期我推荐女儿在复习解题时用DeepSeek,因为我认为DeepSeek正式回答问题前的推导过程对学生启发解题思路大有益处。果然女儿一用就停不下来,一下就对它推崇备至,连连感叹DeepSeek为何不早点出现。</p><p class="ql-block">DeepSeek出现之前,关于中国教育有一种我们专门培养“做题家”、出国才可能成为“创新者”的论调。对此我一直旗帜鲜明地不认同,但却难免有势单力薄的无力感。因此DeepSeek的横空出世,让我有一种特别的惺惺相惜。</p><p class="ql-block">其实中国人一直是科技创新者。在四大发明时代,我们引领全球;在新中国初期,我们也有两弹一星。那为什么后来总感觉我们的创新滞后于西方呢?其实是因为在西方式全球化阶段,我们一直处于一个跟随的状态。认为跟随、融入全球化才是最好的选择,而跟随是很难创新的。梁文锋也曾说过,大部分中国公司习惯follow,而不是创新。</p><p class="ql-block">不过,时代已经开始变了,中国变得越来越自信。从天宫、神舟到高铁、六代机,中国创新已经耳目一新。但在商业领域的创新赶超,DeepSeek则具有划时代的典型意义。</p><p class="ql-block">为何梁文锋恰到好处地出现了?我们先看几条梁文锋语录:</p><p class="ql-block">AI竞争的本质是原创与模仿的代差,而非表面性能的追赶。</p><p class="ql-block">将“是非观”置于“利害观”之上,拒绝短期变现诱惑。</p><p class="ql-block">选人的标准一直都是热爱和好奇心。</p><p class="ql-block">拒绝烧钱换市场,以架构创新实现商业可持续性。</p><p class="ql-block">......</p><p class="ql-block">我们从语录中能看到什么呢?首先看到的是文化自信。我们不仅能模仿,同样也能原创。东方月亮、西方月亮本就一样圆。你要觉得不一样圆,那只代表你自身的认知出现了问题。“是非观”是什么?其实就是三观。创新也需要建立在正确的三观之上,否则就可能被“利害观”所误导。其次我们能看到梁文锋的思想境界。讲正气、走正道,站得高、看得远。这也体现出核心人才的基本素质是对创新的热爱和好奇心,而不是对利益的热爱。超越利益的热爱,才能使创新更加纯粹与高远。</p><p class="ql-block">而且,梁文锋不会是一个人在战斗。最近在苏州考察一家非常优秀的半导体核心设备零部件企业,公司负责人刚好是梁文锋的研究生同学。虽然是在不同的领域,但却都在做最创新的事业。而且我相信,在正确的“是非观”影响力壮大之后,中国的创新人才一定会井喷式地出现。这将代表一个新时代的到来。</p><p class="ql-block">华为管理哲学的资深专家田涛先生曾为我的小书赐序。他最新的管理学巨著《在悖论中前进》以华为为典型案例,系统阐释了企业如何在复杂矛盾中实现持续发展的核心思想,提出“真正卓越的企业家无不是悖论主义者”。而悖论思维本质上就是一种重要的创新思维,因为你需要打破常规的熵增定律。中华文明智慧的源头就是阴阳的对立统一。也只有理解了智慧的本质,才能谈得上真正的创新。</p><p class="ql-block">女儿特别关心DeepSeek的免费模式如何能够持续下去。我告诉她,这就好比一个人,他足够强大之后,你却担心他会不会饿肚子。这个世界真正优秀的人只占极少数,怎么可能还能让这些人才闲着。所以我说你放心好了,有了真正的实力,DeepSeek会衍生出各式各样的业务模式,这就是梁文锋说的以架构创新实现商业可持续性。比如DeepSeek得益于独特的创新,一分广告费没花就让全球客户争相与它合作。</p><p class="ql-block">女儿还感叹说,梁文锋在浙大真的是学会了,学没白上啊。我说难道中国的大学就教不会你吗?我们已经看到,随着中国实力的增强和对原始创新的重视,中国大学排名在节节攀升。或许再过十年、二十年,世界大学的格局会像DeepSeek一样让我们想象不到。</p>