寒石的美篇

寒石

诗曰：

京西自古多水泉 无定高梁潴濑连

民仰清冽济众生 帝祀泉宗廿八泉

蜿蜒只为少起伏 奔西终须奔东南

白浮出堰匍匐行 众泉款款一脉挽

—陈力生

《元一统志》记载：“自至元三十年浚通惠河成，上自昌平白浮村之神山泉，下流有王家山泉、昌平西虎眼泉、孟村一亩泉、西来马眼泉、候家庄石河泉、灌石村南泉、榆河、温汤、龙泉、冷水泉、泉诸水毕合。”

这条自白浮泉至瓮山泊白浮堰，出泉口向西折南，划出一条弓形弧线。那么，问题来了，为何不让白浮泉水直线奔瓮山泊（颐和园昆明湖）这条便捷之路呢？这是因为直线要经过沙河、清河兩条河，河道地势低洼，不能自然流动过去。怎么办？聪明睿智的郭守敬经过实地考察测量，白浮泉高度海拔60米，瓮山泊高度48米，出入口仅有12米的落差，要使泉水自然流动入瓮山泊，必须利用地势高差。

郭守敬不愧是位出类拔萃的水利专家，用“海拔”概念测量地理，寻找自然差落，这样就选择了向西折南，沿燕山、太行山山麓前的地势，把仅有12米落差的泉水引入瓮山泊。

这是一项了不起的发明，郭守敬是世界上最早将“海拔”概念用于实践的第一人，他比西方同类大地测量早了620年。

这一条水道的选择，另一大好处是“诸水毕合”。这里多泉眼，与其地质构造和历史水文条件密切相关。它位于太行东麓和燕山南麓，具有泉水形成的地质条件，上有关沟水至南口“潜伏十许里”，又从地下涌出，形成众多泉眼。最为著名的是辛店一带孟村一亩泉。

辛店在历史上曾是元大都通往元上都的驿站，也曾一度是昌平县城治所，亦是交通要道和水道。发源于居庸关村的辛店河从村东流过至土城村，然后汇入温榆河。

《元史.河渠志》载：“双塔河，出昌平县孟村一亩泉。”双塔河是榆河上游。双塔河即今日的北沙河。

辛店村建有一座“乡情村史陈列馆”，馆中有一条关于一亩泉的说明：

一亩泉是北京历史上的名泉，也是至今留下历史谜题最多的古泉之一，关于它的位置至今成迷，有观点认为，一亩泉在历史上位于辛店村。

这里的众多泉眼已断流，经过苍桑变迁，己面目全非，很难找到确切的位置。因为它是大运河文化带重要的一环，引起文史家们的探究。

史载的“孟村一亩泉”的孟村早已不存在。消失的原因，有专家认为它正处于关沟下泻洪水处，经过孟村西侧，导致洪水冲毁而消失。

《昌平处志》载：“光绪癸未（1883）春三月，张耀斌者来问以孟村，亦不知。向以一亩泉则曰在小亭子庄南。十二月，跨驹亲往。亭子庄南有小亭子庄，十室小邑。庄之南二百步许，白家坟西，源泉滚滚，芦苇青葱，一亩泉在焉。访之老农，则昌：‘古一亩泉，在此泉之西百步，今涸矣，今即此水矣’。证此，小亭子庄为孟村无疑”。

亭子庄在20世记60年代，因地处高水区，泉眼繁多，村子较为富裕，故將亭子庄的“子”改成“自”，寓意自给自足之意。

位于亭子庄南的西马坊，明代建村，曾建有元代“通惠河提埝”。1970年前，村四面环水，三面苇塘，村东有“白马泉”。

从以上情况来看，亭子庄与西马坊之间为故孟村一亩泉所在地，由于泉眼断流，平整土地，开发为“香江别墅”，确切位置不好确定了。

从历史资料记载，孟村一亩泉的位置的，应该在现在的亭自庄北，京礼高速亭自庄桥北侧。亲往察看，由于开发建设，己无迹可寻。

隨着生态环境的好转，终有一天古泉会再次复活，那淙淙的泉水沿续历史文化的脉源，添写大运河的故事。